事件的另一主角天晟同創在事件發酵過程中遲遲不發聲，記者本周多次撥打相關電話進行核實，公司電話卻無人接聽，留言電話中顯示公司名稱為“隆德創新資本”（音譯）。
通道業務頻踩雷
事實上，這已經不是國通信托今年第一次陷入風波。 4月27日中電投先融（上海）資產管理有限公司（以下簡稱“中電投先融”）宣告旗下兩款產品出現延期兌付，也涉及國通信托。
“中電投先融·銳津一號資產管理計劃”、“中電投先融·銳津二號資產管理計劃”用于認購國通信托發起設立的方正東亞·天津市政開發流動資金貸款集合資金信托計劃，融資人為天津市政建設開發有限公司（以下簡稱“天津市政開發”），保證人為天津市政建設集團有限公司。
該資管計劃第三、四期原到期日為2018年4月13日、4月14日，中電投先融作為管理人在項目到期前后，多次現場或致函方式督促融資融券還款。但是，由于融資人目前正進行資金歸集，未能按時償付本息并請求延期。
隨后，作為通道方的國通信托緊急發布公告表示，根據委托人中電投先融的意愿，在2017年設立了“方正東亞·天津市政開發流動資金貸款集合信托計劃”，以信托資金向天津市政開發發放了信托貸款共計5億元，各信托計劃已于2018年3月23日至4月14日陸續屆滿到期，因借款人天津市政開發尚有部分貸款本息沒有清償，該信托計劃尚未清算結束。
國通信托聲明該業務為事務管理類信托，國通信托不承擔積極主動管理的職責，項目風險由委托人承擔。經過雙方協商溝通后，融資人于4月27日向國通信托出具延期支付的函件，第三、四期全部貸款本金和利息將于2018年6月29日前全部清償。
蘇寧金融研究院高級研究員趙卿認為，對于通道業務而言，底層資產的投資實際上多是由委托人或是其他資產管理人決定，信托僅提供通道并進行資金監管，所以信托對項目本身的審核力度較弱。一旦出現違約，通道業務中信托對項目追討也有限。
在金樂函數分析師廖鶴凱看來，目前項目涉及的都是之前方正東亞信托的通道業務的歷史遺留問題，后面方正東亞信托變更股東，名稱改為國通信托，承襲了之前的業務，并不意味著國通信托有內部管理問題，但追蹤報道涉及負面新聞還是會對國通信托的信譽產生不良影響。
2016年11月，原方正東亞信托實際控制人由方正集團變為武漢金控；2017年6月，方正東亞信托更名為國通信托的申請獲有關部門批復，至此，方正系正式淡出國通信托。
盈利能力下滑
近年國通信托的營業水平也進入“倒退期”。
記者發現，國通信托2014年實現營業收入15.87億元，凈利潤8.59億元，兩項指標在2015年分別下滑3.7%、20.49%至15.28億元、6.83億元，2016年又進一步下滑至12.45億元、6.02億元，下滑幅度分別為18.52%、11.86%。2017年國通信托營業收入再度下滑至12.09億元，凈利潤跌至5.67億元。
就收入結構而言，國通信托2017年有超過九成收入來自于信托手續費，而在信托資產分布上，有超過37%資產投資于金融機構，投資實業、基礎產業投資占比分別為24.74%、12.03%。從信托業務的構成來看，被動管理型業務規模1823億元，占整體比例76%。
在監管壓頂和資管新規的大背景下，信托行業轉型升級已是大勢所趨。趙卿強調，信托轉型主動管理業務，對資產獲取、風控、渠道、專業性等各方面要求都較高，轉型期一方面可能會造成部分客戶流失，另一方面由主動管理業務彌補通道業務收縮帶來的盈利損失也需要一定時間。
除了自身業務吸金能力下滑，近兩年國通信托頻收罰單也暴露出風控方面潛在的問題，國通信托分別于2017年3月、今年1月因“信息披露不到位”、“設立信托計劃時沒有對部分委托人嚴格審查是否為合格投資者，在信托業務經營中，違規接受了地方政府提供的承諾函”收到湖北銀監局開出的50萬元、70萬元罰單。獲取更多財經資訊，請隨時關注財經365網站。