北方信托有點麻煩
那么,從北方信托的角度而言,濱海農商行有上市可能,那么其為何還擬“退出”呢?
針對此問題,記者試圖聯系北方信托,但截至發稿,記者多方聯系均未果。
作為天津市首批混改試點企業之一,北方信托混改方案在去年年底審批通過。今年1月,北方信托召開混合所有制改革招商大會,擬增資擴股,并引入4家社會資本作為戰略投資者,將北方信托改制為社會資本為大股東的混合所有制企業。
而在混改背后,是北方信托近兩年的發展出現滯緩。其中,最直接的體現莫過于業績。
記者梳理財務數據發現,北方信托的營業收入與凈利潤在近兩年均出現下降。在營業收入方面,在經歷了2014年的高點12.19億元后,該指標便開始下降,其中2015年、2016年的營業收入分別為12.01億元、10.01億元,2016年的指標還不及2013年。在凈利潤方面,2010年至2014年,北方信托的凈利潤同步上升,分別為2億元、3.14億元、4.33億元、5.22億元、5.64億元,但2014年之后便開始下降,其中2015年、2016年的凈利潤分別為5.34億元和4.05億元。
除業績不盡如人意外,北方信托還頻收罰單。去年5月份,天津銀監局對北方信托連開4張罰單,合計罰款80萬元,罰款原因分別為“證券信托結構化比例超過監管部門規定上限”、“關聯交易未執行事前報告制度”、“違規發放房地產貸款”、“高管未經任職資格批準提前履職”。
濱海農商行凈利潤滑坡
記者還注意到,雖然近年來,濱海農商行的資產規模迅速擴張,但其營業收入及凈利潤卻在去年出現了“大反轉”。
公開資料顯示,2015年到2017年,濱海農商行總資產分別為1323.72億元、1436.55億元、1581.22億元,規模持續擴張。但該行2017年的營業收入卻由2016年的39.55億元下降為2017年的21.49億元,降幅達45.66%；凈利潤由2016年的9.14億元下降了3.9億元,降幅達42.67%。
為何凈利潤突然遭遇“滑鐵盧”?
就此問題,記者向濱海農商行發函采訪,但截至記者發稿,暫無任何回復。
而一位農商行人士趙明(化名)在接受記者采訪時表示,具體情況還需看企業的年報。一般來說,壞賬核銷等情況均能造成凈利潤的下滑。
值得注意的是,濱海農商行還曾涉“轟動一時”的僑興債違規擔保案。
據了解,僑興債違約事件始于2016年12月20日,此事牽扯出廣發銀行惠州分行員工與僑興集團人員內外勾結、私刻公章、違規擔保案件,涉案金額約120億元。2017年12月,原銀監會依法對涉及該案的13家出資機構作出了行政處罰,罰沒金額合計13.41億元。
出資機構中共涉及6家農商行,而濱海農商行位列其中,該行因“同業業務違規接受第三方金融機構信用擔保,違反國家規定從事投資活動”,遭天津銀監局罰沒逾1.6億元。
巨額罰款是否是造成濱海農商行凈利潤大幅下滑的原因之一呢?對此,上述濱海農商行內部人士給出了否定的答案。
不過,趙明告訴記者,被原銀監會通報批評、罰款,這些經歷都將作為重大事項報備給證監會,從而對其上市進程產生影響。
據悉,原銀監會曾在“廣發銀行違規擔保案件”的查處情況通告中指出,包括天津濱海農商行在內的13家出資機構存在三方面問題:一是業務開展不審慎,合規意識淡漠,以通道作為隱匿風險和規避監管的手段,用同業保函等協議為風險兜底,嚴重違反監管的禁止性規定,個別機構甚至屢查屢犯。二是對項目盡職調查不到位,投后管理缺失,借創新之名拉長融資鏈條,推高金融杠桿,助推亂象,擾亂市場秩序,客觀上為其他機構和個人投資者樹立了不良榜樣。三是過度追求業務發展規模和速度,既不了解自己的客戶,又不能穿透管理風險；既不能提供實質金融服務,又缺少風險“防火墻”,資金損失數額巨大。
值得玩味的是,今年2月13日,濱海農商行又因存在開展同業投資業務未對融資項目資金需求的合理性進行嚴格審查、未有效監控資金用途,被天津銀監局罰款30萬元。獲取更多財經資訊，請隨時關注財經365網站。