財(cái)經(jīng)365訊，近年屢屢出現(xiàn)金融機(jī)構(gòu)被“蘿卜章”坑騙的事件，這些機(jī)構(gòu)一定程度上是受害者，但也難以避免地受到是否盡調(diào)的爭(zhēng)論。中江信托金鶴189號(hào)大連機(jī)床信托計(jì)劃卷入風(fēng)波，其核心就是中江信托被虛構(gòu)的應(yīng)收債權(quán)騙走6億元，而后中江信托“不準(zhǔn)備剛兌”的表態(tài)又牽動(dòng)了投資者的敏感神經(jīng)，引發(fā)市場(chǎng)對(duì)信托公司沒有盡責(zé)調(diào)查的爭(zhēng)議。
再現(xiàn)“蘿卜章”
中江信托這只被“蘿卜章”坑的項(xiàng)目是2016年8月發(fā)行的“中江國際金鶴189號(hào)大連機(jī)床產(chǎn)業(yè)投資集合資金信托計(jì)劃”（以下簡(jiǎn)稱“金鶴189號(hào)”），合計(jì)募資6億元，分為一年期和兩年期，每期均為3億元，付息方式為半年付息。
但金鶴189號(hào)在發(fā)行僅數(shù)月后就遭遇了危機(jī)，危機(jī)來自于項(xiàng)目融資主體大連機(jī)床。2016年12月，大連機(jī)床“16大機(jī)床SCP001”違約，隨后風(fēng)險(xiǎn)事件接連爆發(fā)，至2017年11月破產(chǎn)重整時(shí)，公司已有9只債券違約，涉及金額達(dá)48億元。
在金鶴189號(hào)的風(fēng)控措施中，本應(yīng)充當(dāng)“安全帶”作用的一筆7.6億元應(yīng)收債權(quán)也出現(xiàn)問題。中江信托表示，融資過程中大連機(jī)床提供了其“合法擁有”的對(duì)惠州比亞迪電子有限公司的近7.6億元應(yīng)收債權(quán)，但大連機(jī)床不按期兌付本息后，中江信托以債務(wù)糾紛為由起訴了大連機(jī)床，在江西省高級(jí)人民法院審理案件過程中，收到惠州比亞迪電子的書面回復(fù)才發(fā)現(xiàn)7.59億元的《應(yīng)收債權(quán)轉(zhuǎn)讓及回購合同》子虛烏有，惠州比亞迪電子與大連機(jī)床并無業(yè)務(wù)往來，合同所附帶的《債權(quán)確認(rèn)函》中惠州比亞迪電子方的公章與授權(quán)代理人簽字均為偽造。
回應(yīng)不準(zhǔn)備剛兌
矛頭指向大連機(jī)床。中江信托方面還透露，曾去惠州比亞迪工廠進(jìn)行了實(shí)地調(diào)查，卻發(fā)現(xiàn)不僅《債權(quán)確認(rèn)函》中的章是冒牌的，連工廠中走出來負(fù)責(zé)接待的比亞迪相關(guān)人士也可能是大連機(jī)床安排的人。