十年之間，滄海桑田。中國頂富階層的劇烈變化——他們的財富來源，所處的行業狀況，擴張或是衰退，對應了創富邏輯的調整變更，也折射了中國經濟最真實的現狀。
作者｜陶娟
一個國家頂富階層的構成和變化——他們的財富來源，身處的行業狀況，他們的擴張，他們的衰退，往往是該國經濟金字塔尖上最寫實的縮影。
5月9日，“新財富500富豪”榜單公布。榜單顯示，今年500位富豪的總身家高達78899.8億元，人均財富157.8億元。從財富量級來看，今年的百億富豪達276位，特朗普若上榜也只能排第65位。
乍一看，王健林/王思聰、馬云、馬化騰……這些頂級富豪仍占據榜單重要席位，似乎并無太大不同，但有些改變卻是如此迅猛又強烈。例如，順豐創始人王衛，從2016年至2017年，一年之間從榜單第47躥升至第3，財富增幅高達401.5%。
榜單的變化揭示了哪些重要趨勢？什么才是誕生巨富的熱門領域？下一個風口該往何處尋？一起來看榜單分析（文末附完整榜單）。
頂富階層已經提前完成結構調整
一定程度上，中國的富豪榜，長得越來越像美國了。
曾經，我們的榜單與中國的經濟結構一樣，有著令人擔心的成分配比。尤其是十年前——金融風暴爆發的前一年，中國富豪榜上出現了令人驚訝而又不安的一幕——新財富2007年500富豪榜前十中，7位都是來自房地產業，他們甚至一舉包攬了前四。
當年的首富是碧桂園的年僅25歲的楊惠妍——她從父親手中承接了家族持股，財富高達455.1億元，縱享王者榮耀。然而，如果按當年的匯率（1美元=7.6元人民幣）計算，楊惠妍的財富僅僅折合60億美元，只相當于當年美國首富比爾·蓋茨身家的10.7%，甚至比當年美國排名第10的拉里·佩奇還少100億美元。
但彼時中美榜單最大的差距還不是財富身家上的懸殊，最大的差距，是榜單結構。
2007年，當我們的前十富豪主要來自房地產時，美國前十大富豪的行業構成，是5位TMT（科技、媒體和通信）、1位投資、3位商業服務和1位酒店。尤其引人注目的是，分別位列第9與第10位的谷歌創始人謝爾蓋·布林和拉里·佩奇，當時年僅33歲、34歲。美國創富的速度和能量級可見一斑。
然而，看完中國今年的榜單，我們只有一個感想：“天翻地覆慨而慷，虎踞龍盤今勝昔”。
今年榜單前十中，有5位都是來自TMT領域。甚至順豐控股(49.09 -1.60%,買入)王衛的上榜，也和電商的發達不無關系。曾經以房地產發家致富的萬達集團王健林、泛海控股(8.50 +0.95%,買入)盧志強等人都已轉身，成為業務多元化發展的綜合類富豪。即使是蟬聯首富的王健林本人，其財富驅動力也一直在變化著，去年受益于萬達院線(52.80 +0.32%,買入)上市帶來的10倍漲幅，今年則受益于萬達商業地產的私有化帶來的價值重估。
盡管從2007年到現在，一線城市的房產價格上漲了至少5倍，甚至有郊區達到10倍，但主要財富依托資本市場市值的地產富豪們，財富卻并沒有漲多少。至今仍成功地活躍在榜單上，也是當年前十中表現最好的楊惠妍，2017年的財富只比10年前多了10億元，名次也已下滑至20名左右。
再來看美國。美國今年與十年前的頂級富豪榜，前十竟有5位重合——比爾·蓋茨連續23年蟬聯第一，巴菲特微降至第三，TMT類的富豪如甲骨文的拉里·埃里森、谷歌兩位創始人都還在前十名里，最主要的變化就是沃爾瑪的三位股東跌出前十，而亞馬遜的杰夫·貝索斯和臉書的馬克·扎克伯格取而代之。