適應經濟新常態和利率市場化趨勢，加強與銀行協同發展，深度挖掘有潛力的業務領域，與合作伙伴開展深度長期合作，創新出差異化、可持續的業務模式，努力形成新的盈利增長點，做大業務規模和收入。
近期，“銀行系”信托資產飆升，在加入銀行的戰略機遇下，緊緊抓住信托行業轉型契機，持續大力發展資產管理業務和財富管理業務，構建平衡業務組合和緊密的業務協同架構。
在“銀行系”信托中，建信信托是唯一一家所管理的信托資產超過1萬億元的。年報顯示，截至2016年年末，建信信托的信托資產規模為1.3萬億元，排名行業第2位，僅次于中信信托。
建信信托是由建設銀行在原合肥興泰信托有限責任公司增資擴股的基礎上重組設立的，2009年8月正式重組運營。而原合肥興泰信托前身為合肥市信托投資公司，成立于1986年11月。目前，建設銀行持股比例為67%。
在建設銀行入主之后，建信信托發展十分迅猛。
年報顯示，在2009年完成重組之前，原合肥興泰信托的信托資產規模在2008年年末也不過48.9億元左右。但到了2009年年末，則已突破275億元。此后數年，建信信托的發展可謂驚艷。2010年，其信托資產規模突破660億元;2014年，規模超過6600億元;2015年，其更是沖破萬億元大關。
建信信托取得如此成績與大股東建設銀行密不可分。一組關聯交易數據或許更能說明這種相關性。建信信托2015年年報曾顯示，在信托與關聯方交易方面，“其他”項期末數額為7068.47億元。據建信信托當時稱，該“其他”項數據主要為公司與控股股東建行開展的銀信合作業務規模等。
而根據最新披露的2016年年報來看，在信托與關聯方交易方面，“其他”項的期末數額已經超過8300億元。
相比建設銀行，交通銀行涉足信托業更早。2007年5月，經銀監會批準，交通銀行對湖北省國際信托投資有限公司實施戰略重組。重組完成后，公司更名為交銀國際信托有限公司。不過根據最新的年報來看，交銀信托的信托資產規模遠低于建信信托。不僅如此，交銀信托也是四家銀行系信托中信托資產規模最小的一家。數據顯示，截至2016年年末，交銀信托所管理的信托資產規模為7139.6億元。
作為浦發銀行(600000,股吧)控股的信托公司，上海信托頗受外界關注。
2015年11月，經中國證券監督管理委員會批準，浦發銀行向上海國際集團有限公司等11家公司發行股份收購上海信托，并于2016年3月完成股東變更的工商登記，公司股東變更為浦發銀行等3家股東;2016年10月，經中國銀監會上海監管局批準，公司實施增資，注冊資本增至50億元。
根據2016年年報顯示，浦發銀行持有上海信托的股權比例為97.333%。值得注意的是，銀行系信托公司中，第一大股東持股比例最高的信托公司。浦發銀行曾表示，收購整合后，公司可以將目前相對符合信托特征的業務逐步整合到上海信托的平臺上開展;另一方面，通過雙方的深度業務整合，可以促進上海信托更好地實現經營轉型、真正回歸信托主業。
按照最新披露的數據，截至去年年末，上海信托所管理的信托資產規模為8257.9億元。在4家銀行系信托公司中，位居第3位，低于建信信托、興業信托，但高于交銀信托。
有意思的是，盡管上海信托的信托資產規模并非最高，但凈利潤規模卻是四家銀行系信托公司中最高的。比如，信托資產規模高達1.3萬億元的建信信托，其合并凈利潤為14.2億元，但信托資產規模不足8300億元的上海信托，其合并凈利潤則高達17.8億元。交銀信托是合并凈利潤規模最小的，尚不足上海信托的一半，而這與其信托資產規模間的差距并不相稱。
就收入結構而言，交銀信托有71.96%來自手續費及傭金收入，而這也是其最大的收入來源。排名第二的收益來源則為投資收益，但占比只有12.78%。建信信托方面，手續費及傭金收入也是其最大收入來源，占比76.96%。上海信托方面，手續費及傭金收入占比高達87.10%。
至于信托資產分布，交銀信托有超過38%投向了基礎產業，有超過23%投向了證券市場，投向房地產的則只有4%左右。建信信托有55.22%的信托資產投向了金融機構，而這也是其最大的分布方向;排名第二的證券市場，也有25.89%的占比。上海信托方面，投向基礎產業的最多，占比34.49%。金融機構、工商企業緊隨其后，占比分別為26.81%、22.11%。
對比信托資產結構來看，上海信托的單一資金信托占比超過44%，集合資金信托占比不到40%。而建信信托方面，單一資金信托占比63.2%，而集合資金信托占比約為31%。交銀信托的信托資產中則有高達79.2%來自單一資金信托，集合資金信托占比不足20%。
相比上海信托、建信信托，交銀信托主動管理型業務占比明顯不足。比如交銀信托主動管理型信托業務的信托資產占比不足5%，而上海信托對應的占比為24.2%，建信信托的占比為36.3%。