在整體經(jīng)濟(jì)向好的同時，銀行理財市場則進(jìn)行了深度調(diào)整。據(jù)普益標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)計，2017年二季度，452家商業(yè)銀行（不包括外資銀行）季末存續(xù)共計61684款理財產(chǎn)品，較一季度增加4334款，增長7.56%，存續(xù)規(guī)模估計為28.07萬億元，較一季度減少3.64%。

　　具體來看，二季度全國性商業(yè)銀行中，興業(yè)銀行位居綜合理財能力排名第一位，各項得分均表現(xiàn)優(yōu)異，其中收益能力及理財產(chǎn)品豐富性得分均位列全國性銀行第一位；招商銀行(行情25.78 -0.46%,診股)在本季度排名中位居第二位，從單項得分來看，風(fēng)險控制能力仍然位居全國性銀行第一位，但發(fā)行能力排名有所下滑；位列第三位的銀行是中信銀行(行情6.67 +0.30%,診股)，從具體表現(xiàn)來看，中信銀行各單項排名均位列前茅，凸顯該行較強(qiáng)的綜合實力。“本季度全國性銀行排名中，5大指標(biāo)的第一名分別由四家銀行占據(jù)，顯示了各家銀行之間理財能力差異較小且競爭激烈的市場格局。” 普益標(biāo)準(zhǔn)研究員魏驥遙指出。

　　與此同時，全國性銀行綜合排名前十強(qiáng)依然是股份制商業(yè)銀行占據(jù)絕大多數(shù)席位，其中有八家為股份制商業(yè)銀行，兩家為國有銀行。魏驥遙認(rèn)為，股份制銀行的強(qiáng)勢表現(xiàn)主要源于其更為突出的收益能力。同時在監(jiān)管持續(xù)收嚴(yán)的過程中，股份制銀行迅速響應(yīng)，調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，優(yōu)化業(yè)務(wù)模式，促使整體規(guī)模并未顯現(xiàn)明顯下滑趨勢。

　　收益能力：四川天府銀行“突圍”

　　對于投資者而言，收益能力的好壞無疑是其選擇銀行理財產(chǎn)品時的重要參考指標(biāo)。據(jù)普益標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)，二季度，在納入排名的銀行中，興業(yè)銀行在預(yù)期收益型得分上居全國性銀行第二，但因排名靠前的銀行預(yù)期收益型得分分差較小，而興業(yè)銀行在凈值型產(chǎn)品得分上居第一，星級評定得分表現(xiàn)也較好，最終收益能力評分居全國性銀行第一名。中信銀行在預(yù)期收益型得分上居第三，凈值型得分和星級評定得分也較好，綜合性得分位居全國性商業(yè)銀行第二名。招商銀行各項指標(biāo)均衡且優(yōu)異，綜合位居全國性商業(yè)銀行第三名。

　　而在對全國性銀行預(yù)期收益型得分的評分中，從不同產(chǎn)品對象來看，個人預(yù)期收益型得分前五的銀行為中國農(nóng)業(yè)銀行、中國建設(shè)銀行、中國民生銀行、平安銀行(行情10.74 +1.42%,診股)、中國銀行(行情3.88 +0.26%,診股)；機(jī)構(gòu)預(yù)期收益型得分前五的銀行為中信銀行、中國建設(shè)銀行、交通銀行(行情6.43 -0.31%,診股)、興業(yè)銀行、華夏銀行(行情10.00 +0.20%,診股)；同業(yè)預(yù)期收益型得分排名前五的銀行為招商銀行、興業(yè)銀行、中國民生銀行、恒豐銀行、華夏銀行。

　　此外，值得關(guān)注的是，城市商業(yè)銀行中，四川天府銀行收益能力排名位列全國第八，這也是四川唯一一家躋身該項評比全國十強(qiáng)的城市商業(yè)銀行。具體來看，其在預(yù)期收益型產(chǎn)品、凈值型產(chǎn)品、產(chǎn)品星級評定三項得分分別為15.41、1.31、3.19，并最終獲得19.91的收益能力總得分。

　　信息披露規(guī)范性：

　　民生銀行名列前茅

　　信息披露有助于投資者清晰的了解銀行理財產(chǎn)品的運(yùn)行情況。據(jù)普益標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)計，二季度，全國性商業(yè)銀行中，信息披露規(guī)范性排名前五的銀行依次是中國民生銀行、中信銀行、興業(yè)銀行、中國工商銀行(行情5.55 +0.36%,診股)和招商銀行。“二季度在運(yùn)行信息披露時仍然只考慮面向個人銷售的理財產(chǎn)品，這是因為考慮到機(jī)構(gòu)及同業(yè)產(chǎn)品多為私募型理財產(chǎn)品，并不需要公開相關(guān)運(yùn)行信息。” 魏驥遙指出，在發(fā)行方面，全國性銀行整體發(fā)行信息披露做得較好，平均得分為7.27分（滿分8分），較上季度有小幅下滑。

　　不過從細(xì)分指標(biāo)觀察，由于信息披露規(guī)范性考慮了數(shù)量因素，因此在二季度產(chǎn)品數(shù)量有所下滑的情況下，整體信息披露質(zhì)量并未出現(xiàn)明顯變化；與發(fā)行信息得分表現(xiàn)相近的是到期信息得分也出現(xiàn)了小幅下滑，環(huán)比下滑0.15分至1.66分；運(yùn)行信息得分方面，由于產(chǎn)品數(shù)量較多，因此全國性銀行運(yùn)行信息得分較其它類型銀行偏低；另外在凈值型得分方面，由于各家全國性銀行大力推進(jìn)產(chǎn)品凈值化，因此二季度全國性銀行的凈值型產(chǎn)品披露狀況繼續(xù)維持出色表現(xiàn)。“2017年目前城市商業(yè)銀行也在開放式及凈值型產(chǎn)品的研發(fā)上加大了投入，信息披露的必要性將進(jìn)一步得到凸顯。”在魏驥遙看來，未來城市商業(yè)銀行在快速發(fā)展的同時也需要繼續(xù)加強(qiáng)產(chǎn)品的披露完整性，降低與客戶之間的信息不對稱性，從而增強(qiáng)客戶粘性。

　　免責(zé)聲明：本網(wǎng)站所有信息，并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對其真實性負(fù)責(zé)，投資者據(jù)此操作，風(fēng)險請自擔(dān)