深陷輿論漩渦的樂視已然成為金融圈茶余飯后的談資，隨著二季報下發完畢，基金持倉樂視網變動情況吸引了眾多目光。媒體記者注意到，多數基金公司在二季度僅有的8個交易日內減倉樂視網，不過，持有觀望態度并沒有進行調倉行為的基金公司也不在少數，另外仍有部分基金公司選擇謹慎加倉，基金公司對于樂視網態度存有較大分歧。
基金公司態度各異
在過去的一個月里，樂視和賈躍亭頻頻出現在各大財經新聞頭條，因樂視資金鏈斷裂引發的風波牽連了一系列重倉基金，根據基金二季報披露的數據顯示，多數基金公司旗下基金產品已經悄悄開啟減倉模式，不過仍有部分產品選擇堅守。
例如樂視網第一大重倉基金公司中郵基金選擇部分減持樂視網，在一季度包括中郵核心混合基金、中郵雙動力混合基金、中郵趨勢精選靈活配置混合基金等在內的7只基金產品重倉樂視網共計4100.23萬股，二季度僅有持倉最少的中郵絕對收益策略將樂視網從40萬股減少至30萬股，樂視網也從第一大重倉股變為第四大重倉股，其余6只基金持股量未變。
部分指數基金和分級基金由于被動跟蹤市場調倉行為有限，在樂視網持倉上并沒有太多變化，如招商深證電子信息傳媒產業(TMT)50交易型開放式指數基金、富國創業板指數分級基金等，截至二季度末，上述基金產品分別持有樂視網1800股、717.74萬股。
媒體記者注意到，仍有部分基金公司對樂視網偏愛有加，二季度對個股有所增持，如天弘創業板指數型發起式基金二季度加倉樂視網1萬股至63.34萬股。此外，二季報顯示，樂視網最新出現在泰達宏利改革動力量化策略靈活配置混合型基金前十大重倉股持股名單中。某私募公司風控總監表示，樂視網于今年4月17日開始停牌，并于4月20日、4月28日、7月6日多次延期復牌，這意味著屬于樂視網的二季度就只有8個交易日，也就是4月5日-14日之間，上述變動行為應該是發生在這一時間段。
市場對樂視網態度各異的原因，盈碼基金研究員楊曉晴表示，二季度初至4月17日期間，樂視網并無明顯大利空出現，又存在重組預期，那時部分機構并未意識到這是只“黑天鵝”，所以不乏有機構增持。但那時已有樂視網裁員、高管離職、易到易主等消息傳出，部分機構已嗅到危機，開始觀望或減持。
紛紛下調估值
二季度基金持倉樂視網的變動情況顯然出乎意料，在二季報下發前，樂視網遭遇公募基金的集體看空，重倉基金預期悲觀紛紛下發下調估值的公告。
7月以來，樂視網遭遇多番下調估值浪潮。7月8日中郵基金、易方達基金、嘉實基金率先下調樂視網估值后，7月10日，國泰基金和工銀瑞信也紛紛跟進，7月12日，又有長安基金 、摩根士丹利華鑫基金、天弘基金、上投摩根基金、國海富蘭克林基金 、諾安基金在內的6家基金公司集體調整樂視網估值。截至目前，至少20家基金公司看空樂視網股票。
從基金公司下調估值力度來看，在目前下調樂視網估值的基金公司中，部分基金公司將估值最低下調至20.13元。如諾安基金旗下諾安中證100指數基金、 諾安中證創業成長指數分級基金持有的樂視網股票按照每股20.13元進行估值調整。除諾安基金外，摩根士丹利華鑫基金、華安基金均給出4個跌停的估值至20.13元。著名經濟學家宋清輝表示，基金公司集體下調樂視網估值，無異于給危機重重的樂視網“當頭棒喝”，不排除樂視網在復牌后會面臨跌停的可能。
樂視風波再發酵
賈躍亭的離職依然無法停止樂視網資金鏈斷裂后引發的爛攤子，繼招商銀行申請財產保全后不久，部分私募基金開始為樂視系的投資采取保全措施，近期，上海奇成資產管理有限公司旗下的奇成悅名向法院提起仲裁一事令樂視風波波瀾再起。
據了解，奇成悅名目前已向北京市第三中級人民法院提出對賈躍亭和樂視控股的仲裁，要求對其名下財產進行保全，根據法院裁定，凍結賈躍亭名下5.1億股樂視網股票，以及樂視控股1194萬股樂視網股票，按照樂視網停牌時候的收盤價30.68元/股計算，賈躍亭旗下被凍結股票價值160.78億元。
這家私募基金并不是第一個與樂視網對簿公堂的機構，今年7月初，招商銀行上海川北支行申請資產保全樂視抵押物， 法院裁定凍結樂風移動香港有限公司、樂視移動智能信息技術 (北京)有限公司、樂視控股(北京)有限公司和賈躍亭、甘薇名下銀行存款共計12.37億元，或查封、扣押其他等值財產。7月6日，賈躍亭辭去樂視網董事長一職，退出董事會，辭職后將不再于樂視網擔任任何職務。 “樂視網的問題其實一點也不復雜，目前之所以四面楚歌，從本質上來講就是因為負債率過高，面臨資金鏈困境。樂視網目前的攤子鋪得太大，適當地收縮戰線，還是有崛起的機會。”宋清輝坦言。
免責聲明：本網站所有信息，并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責，投資者據此操作，風險請自擔