去年，酒業(yè)市場行情火爆，業(yè)內(nèi)企業(yè)紛紛業(yè)績報(bào)喜，股市的“喝酒”行情也一路高漲，但其中只有皇臺酒業(yè)成為白酒行業(yè)唯一一只業(yè)績預(yù)虧股。1月29日，公司公告的2017年業(yè)績預(yù)告稱，預(yù)計(jì)虧損1.2億-1.4億，更可怕的是，竟然有價(jià)值6700萬元的庫存虧空！相當(dāng)于100萬瓶酒憑空消失了！原因是為什么呢？
成品酒庫虧，股價(jià)暴跌
1月29日，公司發(fā)布了成品酒庫虧的風(fēng)險(xiǎn)提示公告，庫虧金額約6700萬元，將全額計(jì)提資產(chǎn)減值損失。但是對于庫虧原因尚未做公布。另外，1月28日，公司收到14名投資者的“證券虛假陳述責(zé)任糾紛案”民事起訴狀和應(yīng)訴通知書，要求賠償309.48萬元，可能也會對業(yè)績產(chǎn)生影響。復(fù)牌后股價(jià)暴跌，投資者損失慘重。
當(dāng)年“北有皇臺，南有茅臺”，如今將第四次“帶帽”
皇臺酒業(yè)的業(yè)績一直在虧損和扭虧之間掙扎。2016年凈利潤虧損1.17億，同比暴跌9524%。如果2017年業(yè)績凈利潤為負(fù)值的話將被帶帽。值得關(guān)注的是，皇臺酒業(yè)曾被三次實(shí)施“ST”，加上這一次就是第四次“帶帽”。想當(dāng)年曾被稱作“北有皇臺，南有茅臺”，但如今茅臺九千多億市值，而皇臺僅十幾億市值，早已不能同日而語。
重組不順，又遇庫虧
6700萬元的庫存絕非小數(shù)目，據(jù)估計(jì)相當(dāng)于100萬瓶皇臺酒，相當(dāng)于一個(gè)小倉庫的數(shù)量。這么多酒光天化日之下說沒就沒，恐怕沒人能信。會不會有其他原因呢？去年8月皇臺酒業(yè)籌劃重組，你剝離白酒主業(yè)，想要轉(zhuǎn)戰(zhàn)幼兒教育行業(yè)，擬不超過2.5億元收購中幼教育集團(tuán)的部分股權(quán)并獲得控股權(quán)。然而今年1月宣布中止出售白酒資產(chǎn)，但繼續(xù)推動資產(chǎn)重組，直到目前仍在推進(jìn)中。
爆出虧空，實(shí)為為了推進(jìn)重組？
可以看到，1月份終止出售白酒資產(chǎn)，有可能是發(fā)現(xiàn)了白酒庫存虧空，這可能也導(dǎo)致了收購資產(chǎn)無法實(shí)施。所以，公布虧空才能推動重組，這也不是沒有可能。具體原因還不能確定，公司已經(jīng)報(bào)案，稱有人涉嫌職務(wù)犯罪。另外，公司在宣布虧空的同時(shí)，還表示由于近年來管理混亂，銷售不振，市場低迷，向銀行的借款逾期，且債務(wù)訴訟案件頻繁，加劇公司資金短缺，出現(xiàn)了資金鏈緊張、流動性不足的嚴(yán)峻形勢。如此多的動作，難道是為了打壓股價(jià)？
綜上，皇臺酒業(yè)突然爆出6700萬元庫存虧空，100萬瓶酒不翼而飛，顯然此中隱藏不為人知的秘密。除了有人涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪外，是否可能是為了推進(jìn)重組而不得不做的選擇？從中可以看到，連年虧損和不規(guī)范的管理，即使想通過重組解決也并不是那么容易的，先還“舊賬”就需要付出很大的成本，對投資者而言，頗具警示作用。