財(cái)經(jīng)365（www.hand93.com）6月3日訊：股票-炒股分析中一個(gè)奇怪的邏輯。
股票-炒股分析中一個(gè)奇怪的邏輯！
網(wǎng)絡(luò)流傳這樣一個(gè)段子，美國(guó)騷亂都是因?yàn)橹撇昧巳A為，邏輯是這樣的。如果美國(guó)不制裁華為，采用華為的技術(shù)和設(shè)備，就能把基站和通訊成本降下來；成本降低，基于手機(jī)的移動(dòng)支付就能大面積普及，大家都能用移動(dòng)支付；黑人用手機(jī)支付，不用紙幣，店員就不用懷疑是假鈔，就不用報(bào)警來抓人；警察不來，他就不會(huì)死，也就不會(huì)發(fā)生因?yàn)樗乃劳鰧?dǎo)致的騷亂……
所以，一切都是制裁華為導(dǎo)致的錯(cuò)誤。
我又推理了一番，得出美國(guó)疫情蔓延都是因?yàn)閷?duì)中國(guó)發(fā)起毛衣氈，邏輯是這樣的。如果美國(guó)不打毛衣氈，經(jīng)濟(jì)就不會(huì)變差；經(jīng)濟(jì)不差，就不會(huì)為了節(jié)省成本縮減美國(guó)疾控中心的投入；疾控中心的開支不壓縮，疫情就會(huì)在第一時(shí)間被發(fā)現(xiàn)和控制；疫情控制了，就不會(huì)爆發(fā)股災(zāi)...這是一連串的蝴蝶效應(yīng)，所以美國(guó)是搬起石頭砸自己的腳，自作自受。
聽起來很有道理，這套推理方式讓我想起來不該開窗戶的潘金蓮。
如果潘金蓮不開窗戶，就不會(huì)掉下那根木棍打到西門慶，那她就不會(huì)認(rèn)識(shí)西門慶并且出軌，不出軌就不會(huì)逼得武松殺人上梁山。武松不上梁山就不會(huì)有后來的獨(dú)臂擒方臘，方臘不被武松擒住就會(huì)殺進(jìn)汴梁滅了宋朝，沒了宋朝就不會(huì)再有靖康恥、金兵入關(guān)，也就不會(huì)有元、清。沒有大清就不會(huì)有閉關(guān)鎖國(guó)、慈禧太后、鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)、八國(guó)聯(lián)軍，這樣中國(guó)就會(huì)憑借五千年的傳承成為唯一的超級(jí)大國(guó)，什么美英法西班牙都是浮云。
所以，小潘哪，沒事你開什么窗戶啊……
再看下面的例子。
一個(gè)人在路邊看見一條魚，撿起一看，是條活魚，回家燉著吃好了。又想了想，做魚還要有油、有廚房，還要找個(gè)媳婦來做，媳婦一定有娘，又多了個(gè)丈母娘。要娶她家姑娘，丈母娘一定會(huì)提出條件，要房、要車、要錢……撿魚的人恍然大悟，趕緊把魚扔了，現(xiàn)在房?jī)r(jià)漲得這么厲害，肯定是開發(fā)商扔的。我的媽呀，差點(diǎn)上當(dāng)……
以上這些搞笑的例子，都有一個(gè)“如果A，那么B，如果B，那么C，如果C，那么D”的連鎖引申，這種推論方式在邏輯學(xué)上有一個(gè)挺嚴(yán)肅的名字“滑坡謬誤”。
它不合理的使用一連串的因果關(guān)系，將可能性轉(zhuǎn)化為必然性，從而得出荒謬的結(jié)論。但問題是每個(gè)推斷還有很多其他不同的可能性，在這里卻將某一種可能性引申為必然，用這種強(qiáng)加的必然性串聯(lián)起這些不合理的因果關(guān)系，由此推斷出一種并非必然的結(jié)果。
這些結(jié)果并非不可能發(fā)生，但卻非必然發(fā)生。
一個(gè)談股票的公眾號(hào)談這些做什么？因?yàn)槲覀冊(cè)诠墒兄薪?jīng)常會(huì)采用這套邏輯而不自知！但這套邏輯看起來如此自洽而且頗能迷惑眾人。比如如果某人不喝酒，就不會(huì)酒駕，不酒駕就不會(huì)撞到金水橋的護(hù)欄，不撞上護(hù)欄就不會(huì)死，不死事就不會(huì)鬧大，事不鬧大，令大管家就不會(huì)下臺(tái)，令大管家不下臺(tái)賈躍亭的資金就不會(huì)斷，資金鏈不斷，人就不會(huì)“下周回國(guó)”，樂視還能救回來...
然而，樂視要退市了，所以小孩子喝什么酒呢？！按這個(gè)套路，還能整出一大推來，比如企業(yè)家娶什么女明星之類的。
好了，舞臺(tái)交給大家了。更多資訊，關(guān)注財(cái)經(jīng)365股票門戶網(wǎng)站！