暴風(fēng)否認(rèn)“償債缺口”等傳聞股價跌4.8%
暴風(fēng)集團(tuán)發(fā)公告，回應(yīng)與其相關(guān)的“5000萬迷你融資”、“連續(xù)虧損兩年”、“償債缺口”等報道。在公告中，暴風(fēng)集團(tuán)稱，“傳聞內(nèi)容不屬實，是對投資者的重大誤導(dǎo)?！?/span>
繼6月6日暴風(fēng)集團(tuán)股票跌停后，6月7日暴風(fēng)股價再次下跌4.8%。
暴風(fēng)回應(yīng)市場質(zhì)疑
有媒體日前報道，暴風(fēng)集團(tuán)“營收下滑”、“連續(xù)兩年虧損”。在7日的公告中，暴風(fēng)列舉了近年來的財務(wù)數(shù)據(jù)予以反駁。公告稱，根據(jù)公司2017年年度報告，公司2017年實現(xiàn)營業(yè)收入19.15億元，較2016年增長16.25%，并未出現(xiàn)媒體傳聞“較2016年小幅下滑”的情形。
年報顯示，2015年-2017年，暴風(fēng)的營業(yè)收入分別為19.15億、16.47億、6.52億元；凈利潤分別為17331.37萬元、5281.17萬元、5513.93萬元。
對于“公司存在償債缺口”的報道，暴風(fēng)方面認(rèn)為公司的資產(chǎn)負(fù)債率“處于行業(yè)正常水平”。暴風(fēng)集團(tuán)一位證券部門工作人員向記者表示，做出“負(fù)債率處于行業(yè)正常水平”判斷的依據(jù)是同行業(yè)其他公司的財務(wù)數(shù)據(jù)，但是該工作人員并未指出是同行業(yè)哪些公司。根據(jù)公開數(shù)據(jù)，暴風(fēng)公司2016年度、2017年度、2018年一季度資產(chǎn)負(fù)債率分別為67.69%、64.86%、65.18%。
6月5日，暴風(fēng)集團(tuán)公布了定增預(yù)案，擬向不超過5名的特定投資者非公開發(fā)行股票不超過300萬股，募資金額不超過5000萬元。相比此前撤回的18億元再融資申請，融資額大幅縮水。
對此，暴風(fēng)認(rèn)為“募資金額不在大小，5000萬元的項目投入符合公司在研發(fā)上小步快跑，持續(xù)迭代的策略”。暴風(fēng)方面還稱“公司作為互聯(lián)網(wǎng)娛樂行業(yè)的領(lǐng)先企業(yè)，需要增強(qiáng)自身的資本實力”。
現(xiàn)金流連續(xù)兩年凈流出
暴風(fēng)集團(tuán)財務(wù)數(shù)據(jù)顯示，近兩年其現(xiàn)金流量均為負(fù)值。2016年和2017年，公司現(xiàn)金流出1.75億和4.93億元。
大量的現(xiàn)金流出可能與暴風(fēng)集團(tuán)的業(yè)務(wù)多元化有關(guān)。在此前公布的非公開發(fā)行股票預(yù)案中，暴風(fēng)表示公司在“積極開展平臺布局，不斷豐富產(chǎn)品和服務(wù)”，同時在公司“DT大娛樂”戰(zhàn)略下，公司業(yè)務(wù)逐步多元化。
近年來，暴風(fēng)集團(tuán)進(jìn)行多元化發(fā)展，VR業(yè)務(wù)、電視業(yè)務(wù)都有涉及。年報顯示，去年該品牌智能電視銷量僅為84萬臺，低于暴風(fēng)高管在2017年年中聲稱的200萬臺銷量目標(biāo)。這一數(shù)字僅比2016年微增4萬。
上述工作人員向記者表示，今年4月份暴風(fēng)電視的銷量不錯。根據(jù)暴風(fēng)方面公布的數(shù)據(jù)，今年一季度暴風(fēng)電視產(chǎn)品虧損同比減少45%。
同時，最近三年及2018年一季度期末，暴風(fēng)公司的存貨余額分別為10508.91萬元、52665.09萬元、65879.98萬元和68210.97萬元。
延展
暴風(fēng)拒戴“小樂視”帽子
近年來，暴風(fēng)集團(tuán)進(jìn)行多元化發(fā)展，VR業(yè)務(wù)、押寶電視業(yè)務(wù)，被稱為縮小版“樂視網(wǎng)。
不過暴風(fēng)方面并不認(rèn)可這樣的說法，公司證券部門一位工作人員向記者表示，暴風(fēng)的業(yè)務(wù)與樂視有很大不同。暴風(fēng)創(chuàng)始人、董事長馮鑫早前在接受新京報記者采訪時也表示，樂視的核心問題，暴風(fēng)一個都沒有。
樂視網(wǎng)投資人、深創(chuàng)投執(zhí)行總經(jīng)理劉綱此前接受采訪時稱，樂視網(wǎng)的核心問題不在于生態(tài)構(gòu)建，而在于主營業(yè)務(wù)沒有堅實的基礎(chǔ)，只能依靠融資在手機(jī)、電視、汽車等領(lǐng)域擴(kuò)張，很容易出現(xiàn)資金鏈問題，但劉綱認(rèn)為樂視延伸影視業(yè)務(wù)并無問題。如果從主營業(yè)務(wù)乏力、盲目擴(kuò)張兩點看，暴風(fēng)與樂視有幾分相似。
上市三年間，暴風(fēng)集團(tuán)的凈利潤一路下滑，沒有展現(xiàn)出核心盈利能力。2018年一季度，暴風(fēng)集團(tuán)營收為3.87億元，同比下跌13.70%；歸母凈利潤-2954萬元，同比下跌79.27%。
經(jīng)營業(yè)績不振，但并購、擴(kuò)張業(yè)務(wù)卻高歌猛進(jìn)。
2016年3月，暴風(fēng)集團(tuán)擬以31.05億元的價格收購甘普科技100%股權(quán)、稻草熊影業(yè)60%股權(quán)、立動科技100%股權(quán)。據(jù)了解，暴風(fēng)集團(tuán)并購的三家標(biāo)的公司的PE率分別達(dá)到106倍、38倍以及60倍，溢價較高。
面對外界質(zhì)疑，暴風(fēng)集團(tuán)回應(yīng)稱，買進(jìn)這三家公司，是為了進(jìn)軍影視、游戲、海外三大業(yè)務(wù)，完善全球DT大娛樂戰(zhàn)略布局。不過，隨后證監(jiān)會以“收購標(biāo)的公司的盈利能力具有較大不確定性”為由，否定了暴風(fēng)集團(tuán)的收購方案。
不斷地對外擴(kuò)張和主營業(yè)務(wù)不振，讓暴風(fēng)集團(tuán)同樣面臨資金困境。暴風(fēng)集團(tuán)采取了與樂視相似的定增和質(zhì)押手段。
2015年，暴風(fēng)集團(tuán)通過吸收投資獲得現(xiàn)金2.94億元。2016年，該數(shù)據(jù)為3.37億元，但其中79%的額度是通過并表子公司獲得。
截至2017年6月6日，馮鑫累計質(zhì)押暴風(fēng)股票4100.86萬股，占其持股總數(shù)的69.98%，占公司總股本的14.82%。暴風(fēng)集團(tuán)公告顯示，截至5月31日，馮鑫累計質(zhì)押股票6705.11萬股，占其持股總數(shù)的95.35%。
如今，暴風(fēng)集團(tuán)現(xiàn)金流處于緊繃狀態(tài)，業(yè)務(wù)也與此前樂視網(wǎng)類似，未來能否摘掉“下一個樂視”的帽子呢