6月30日之后,因財務數(shù)據(jù)“過期”,有不少擬上市企業(yè)將被中止審查,表面上看,IPO堰塞湖出現(xiàn)了暫時“消退”,但實際上,這一情況將會在未來一兩月得到改觀,隨著財報數(shù)據(jù)更新到監(jiān)管要求時間范圍內(nèi),IPO排隊企業(yè)數(shù)還將恢復到當前的600多家的水平。
同時,離開IPO排隊通道的終止企業(yè)家數(shù)持續(xù)攀升,一家券商的投行人士表示,在從嚴監(jiān)管的背景下,有的企業(yè)或不再符合上市標準,也有企業(yè)在現(xiàn)場檢查中存在問題,短期內(nèi)難以改正,最終不得不離開排隊通道。
IPO中止審查數(shù)將激增
不出意外,本周五,證監(jiān)會公布的首次公開發(fā)行股票審核工作流程及申請企業(yè)情況表中的數(shù)字將出現(xiàn)大幅變化,中止審查的企業(yè)數(shù)暴漲,這與大部分擬上市企業(yè)的財務數(shù)據(jù)報告不再符合監(jiān)管要求有關。
按照規(guī)定,IPO申報企業(yè)的財務數(shù)據(jù)有效期為6個月,對于6月底前已完成預披露、尚未過會的企業(yè),若其財務資料截止期為2016年底,則其財務資料已過有效期,將中止審查,這類企業(yè)應在9月底前更新財務資料,否則將終止審查。正是基于這一限制,將有不少排隊企業(yè)被中止審查。
實際上,如果保薦機構和排隊企業(yè)在6月底前補充上2017年一季度財務資料,就會避免“中止審查”的命運,基于此,從6月份開始,已有不少企業(yè)行動起來,僅6月30日一天,就有72家擬IPO企業(yè)發(fā)布預披露文件,該數(shù)量為今年以來單日新高。
按月來看,6月的披露數(shù)量達到166家,而此前的1~5月,單月的披露數(shù)分別為27家、44家、85家、87家和86家。但即便如此,面對較為龐大的IPO排隊隊伍,趕在6月30日之前報送更新材料的也僅是少數(shù)。截至2017年6月29日,中國證監(jiān)會受理首發(fā)企業(yè)637家,其中,已過會50家,未過會587家。未過會企業(yè)中正常待審企業(yè)549家,中止審查企業(yè)38家。
但是,并非所有IPO通道的排隊企業(yè)都愿意趕在6月30日之前報送材料,他們有些寧愿被短暫的“中止審查”以換取他們看來更合適的“性價比”。
一家擬上市企業(yè)的董秘表示,如果趕在6月30日之前補充今年一季度財務資料,就要補充幾乎全套IPO申報材料,包括一季報、招股書、審計報告等,工作量很大,時間緊張,審計根本做不完,不如在6月底被中止審查,換取時間,趕在9月終止審查前更新半年報。
“目前正在搶中報,爭取8月中旬上交。”該董秘說,即使費力補了一季報,如果9月底排不到,就又過期了,還不如直接補半年報,這樣可以撐到2018年1月,排隊家數(shù)太多,政策還有可能出現(xiàn)調(diào)整,越拉長數(shù)據(jù)有效時間,就會越節(jié)省成本。
終止審查數(shù)持續(xù)增加
在因財務數(shù)據(jù)報告過期不得不中止審查,暫時離開排隊通道的企業(yè)之外, 還有一些企業(yè)徹底離開了IPO序列,今年以來,終止審查的企業(yè)有54家,其中不乏一些在IPO現(xiàn)場檢查名單之列的企業(yè)。
從終止審查的時間上來看,今年1~3月份,共有17家IPO企業(yè)終止審查,4~6月份則一下子增加了37家,二季度數(shù)量超過一季度兩倍還多。
對于4月份終止審查IPO數(shù)量大增其中的原因,分析人士認為或與IPO審核從嚴有關。進入2017年,證監(jiān)會現(xiàn)場檢查力度還在加大。今年3月,證監(jiān)會啟動了今年第一次現(xiàn)場檢查,圈定34家首發(fā)企業(yè),其中包括信息披露質(zhì)量抽查企業(yè)14家,日常審核發(fā)現(xiàn)重大疑點的企業(yè)11家,扶貧IPO綠色通道企業(yè)9家。在證監(jiān)會加大IPO現(xiàn)場檢查的情況下,終止審查擬IPO企業(yè)數(shù)量大幅增長也就不難理解了。
據(jù)了解,終止審查的名單中就包括了被抽查的3家企業(yè),分別為江蘇東強股份有限公司、盛京銀行股份有限公司和邁奇化學股份有限公司。
接近監(jiān)管層的相關人士表示,終止審查的企業(yè)多存在三方面問題,一是經(jīng)營狀況發(fā)生了不利因素,導致業(yè)績顯著下滑,多和行業(yè)周期相關;二是企業(yè)自身經(jīng)營風險、會計核算規(guī)范性方面存在問題,部分企業(yè)在審核過程中存在粉飾業(yè)績的行為,或通過關聯(lián)交易,或通過調(diào)節(jié)利潤手段粉飾業(yè)績,導致業(yè)績不能真實的反映盈利狀況;三是個別企業(yè)由于自身訴訟涉及風險或戰(zhàn)略調(diào)整主動撤回申報材料。
按照規(guī)定,企業(yè)只要在受理環(huán)節(jié),在不出現(xiàn)重大違反違規(guī)的情況下,發(fā)行人是有權利主動撤回申報材料的,從這半年來,擬上市企業(yè)主動撤回數(shù)量增多的趨勢來看,保薦機構逐步擔負起了提高申報質(zhì)量的職責,這不僅節(jié)省了審核資源還降低了發(fā)行成本。
此外,新股的發(fā)審通過率持續(xù)走低,今年上半年,證監(jiān)會發(fā)審委審核企業(yè)達275家次,同比增長了141.23%,接近于去年全年上會企業(yè)的數(shù)量,但與此同時,IPO的審核通過率卻在不斷降低,今年上半年首發(fā)企業(yè)過會率僅為81.45%,較去年同期下降了11個百分點。