1、利用企業(yè)之間的關(guān)聯(lián)交易，提高經(jīng)營業(yè)績，粉飾財務(wù)報告。
一般而言，國內(nèi)的上市公司大多屬集團型企業(yè)，無論是從公司結(jié)構(gòu)、組織形式、還是經(jīng)營涉足范圍、各個運作環(huán)節(jié)等‖大多處于一種復(fù)合形的多元架構(gòu)。其向公眾披露的合并會計報表數(shù)據(jù)范圍涵蓋了母公司、子公司、各類合營公司、聯(lián)營公司、及控制、共同控制、有重大影響等各類企業(yè)的經(jīng)濟活動情況。關(guān)聯(lián)企業(yè)均為獨立法人，各自獨立核算，但關(guān)聯(lián)企業(yè)之間往往在整個集團內(nèi)又相互配套，甚至互為商業(yè)購銷客戶，這些在理論上為上市公司通過內(nèi)部交易調(diào)節(jié)合并數(shù)據(jù)提供了一個平臺。在1997年《企業(yè)會計準則———關(guān)聯(lián)方關(guān)系及其交易的披露》發(fā)布之前，由于對關(guān)聯(lián)方交易缺乏約束，有相當一部分上市公司，利用內(nèi)部關(guān)聯(lián)企業(yè)的關(guān)系或與控股股東的關(guān)聯(lián)企業(yè)關(guān)系，通過采取諸如買賣商品、轉(zhuǎn)移價格、轉(zhuǎn)讓其他資產(chǎn)、提供勞務(wù)、代理、租賃、提供資金、轉(zhuǎn)移項目、簽署各種協(xié)議、合約等五花八門的方式，以調(diào)節(jié)收入、利潤數(shù)字為目標，尋找各種合乎邏輯的借口，在關(guān)聯(lián)企業(yè)之間進行非實質(zhì)性轉(zhuǎn)移交易，粉飾上市公司的財務(wù)報表，編造了一個又一個的美麗謊言?！镀髽I(yè)會計準則———關(guān)聯(lián)方關(guān)系及其交易的披露》自1997年1月1日起實施以后，對關(guān)聯(lián)方交易起到了一定的約束，但由于上市公司關(guān)聯(lián)方關(guān)系錯綜復(fù)雜，如果上市公司或其控制的大股東故意向中介監(jiān)督機構(gòu)隱瞞關(guān)系和關(guān)聯(lián)方的交易，加之中介機構(gòu)的審計不深入，過于相信上市公司的一面之詞，利用關(guān)聯(lián)方交易粉飾財務(wù)報告的情況就難以杜絕。
2、通過“泡沫重組”，或突擊進行資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓等方式，追求一種華而不實的短期逐利行為。
每到年底，各家“T”類或準“T”類公司為避免停市摘牌厄運，挖空心思，利用各種形式的重組和資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓、股權(quán)轉(zhuǎn)讓等“一錘子買賣生意”方式調(diào)節(jié)報表，扭虧為盈，涉險過關(guān)。還有一些本來有較好業(yè)績的企業(yè)，為了給人以高成長的印象或其他目的，“大幅”增長利潤。實際上，這種通過債務(wù)重組和轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)等方式所獲得的非經(jīng)常性收益并不是總能得到，由于主營業(yè)務(wù)沒有實際成長，這些企業(yè)在業(yè)績大幅提升一兩年后，往往又出現(xiàn)業(yè)績大幅縮水的情況，投資者則因為只看重企業(yè)表面收益的增長而投資失敗。
3、賬面資產(chǎn)與資產(chǎn)本身的實際價值背離，資產(chǎn)負債表中的虛擬資產(chǎn)大量滲透。