讀者可能會認為前面章節所涉及的內容繁難冗長，在這一點上，有些讀者會認為道氏理論不可思議。另一些人則會更注意其實際運用中的某些不足，同時，也提出許多異議。因而，在論及更多的圖表之前，我們最好用一部分文字來對此做一說明。
首先，我們來看一下論及道氏理論時作者們常會使用的“第二猜測”，這是一種只要道氏理論家在關鍵時刻，他們所產生的意見發生分歧時，就會經常不斷產生的指責（遺憾的是，經常如此）。即使是最富經驗、最細心的道氏理論分析家已認為，在一系列市場行為無法支持其投機立場時就有必要改變其觀點。他們并不否認這一點——但他們認為，在一個長期趨勢中，這樣暫時性的措施所導致的損失是極少的。許多道氏理論家將其觀點定期發表出來，有助于交易者在交易前后和交易時作一參考，在前面章節中，如果讀者留意這樣的記錄，就會發現當時所給出的闡述，就是事先由當時公認的道氏分析家做出的。
“信號太遲”的指責
這是更為明顯的不足。有時會由這樣十分不節制的評論，“道氏理論是一個極為可靠的系統，因為它在每一個主要趨勢中使交易者錯過前三分之一階段和后三分之一階段，有的時候也沒有任何中間的三分之一的階段。”或者干脆就給出一個典型實例：１９４２年一輪主要牛市以工業指數９２。９２開始而以１９４６年２１２。５結束，總共漲了１１９．５８點，但一個嚴格的道氏理論家不等到工業指數漲到１２５。８８是不會買入的，也一定要等到價格跌至１９１。０４時才會拋出，因而盈利最多也不過分６５個點或者不超過總數的一半，這一典型事例無可辯駁。但通常對這一異議的回答就是：“去找出那么一個交易者，他在９２。９２（或距這一水平五個點以內）首次買進，然后在整輪牛市中一直數年持有１００％的頭寸，最終在２１２．５０時賣出，或者距這一水平五個點以內”，讀者可以試一試；實際上，他會發現，甚至很難找出一打人，他們干得像道氏理論那樣出色。
由于它包括了迄今為止過去６０年每一輪牛市及熊市所有的災難，一個較好的回答就是詳細研究過去的六十年中的交易紀錄。我們有幸征得查理？道爾頓先生的同意將其計算結果復制如下。從理論上講，這一計算結果可以表明這樣的情況。一筆僅１００美元的投資于１８９７年７月１２日投入道？瓊斯工業指數的股票，此時正值道氏理論以一輪牛市出現，這些股票將在，并且只有在道氏理論證明確認的主要趨勢中一個轉勢時，才會被售出或再次買入。
簡而言之，１８９７年投入資金１００美元到了１９５６年就變成了１１２３６。６５美元。投資者只要在道氏理論宣告一輪牛市開始時買入工業指數股票，在熊市到來之時拋出就可以了。在這一期間，投資者要做１５次買入，１５次賣出，或者是根據指數變化每兩年成交一次。
這一紀錄并非完美無缺。有一筆交易失誤，還有三次再投入本應在比上述清算更高水平上進行。但是，在這里，我們幾乎不需要任何防衛。同時，這一紀錄并未考慮傭金以及稅金，但是，也未包括一名投資者在這一期間持股所得的紅利；不用說，后者將會對資金增加許多。