本來單邊勢行情從理論上講是賺錢贏利的大好機會 可是人們已習慣了起起落落的行情 這時卻被這種看似非理性的行情所震懾 比如就單邊漲勢行情而言 認為已經漲的很高了 遲早要跌吧 還是選個比較高的價位做空吧 就我經驗而談 在單邊市中因行情反做又不設止損 因而一波行情大傷元氣甚至被踢出場的大有人在 再有 根據我的經驗在單邊勢中 如果你去勸人跟市做多 真是困難之極 后來直到現在 我總是強調不要反做 為什么
首先 我們經常掛在口頭上“順勢做單 不可逆市”可這句話又有誰真正理解了呢
什么叫勢 什么叫大勢 單邊市就是最大的大勢 你還能找出更大的大勢嗎 你卻反做 這是比放棄機會更愚蠢的事呀 是好機會讓你的變成了災難 在現實生活中真不好找到一個形象的比喻來比喻這種愚蠢 如果這不叫逆市還有什么單子可叫逆市呢
其次 你可能認為漲勢或跌市已經乏力 不妨做一張單 所謂“強弩之末勢不能穿魯縞者也” 話雖這么說 理論上是對的 可你在實際操作中 用魯縞---------一種薄紗去擋一擋強弓大弩 十有八九還是要被射穿的 因為哪里是末 你應該站在哪個準確的點上 是很難把握的
第三 什么都不是絕對的 如果你確實看到一個極其有效的歷史阻力位 試試也不是一點道理也沒有 但應設好止損 期貨市場只有堅決的止損 嚴明的紀律才是絕對必要的
〈三〉怎么解釋永遠不虧大錢
以小博大是期貨的精髓 我們在期貨市場原則上總是以極小的代價去博取巨大的利潤 每次在行情走反后付出多大的代價是我們事前可以計劃而事中可以控制的 如果我們沒有主動做到了事前的計劃和事中的控制 那么 我們就只剩下一件事只好被動的接受 那就是“事后后悔”
我們堅決的執行和控制了 我們就做到了以小博大的一半 即“以小”倆字 如果做不到 以小博大無從談起 你只能是“以大博大”甚至“以大博小”
像戰爭一樣 首先保護好自己才能有效地消滅敵人 保護好自己不是不做犧牲 而是把犧牲降到最小
在連續判斷失誤的情況下 或者說我們的判斷缺乏準確性的情況下 我們每次做單失敗后損失越小 那么我們在市場生存的時間就會越長 我們起死回生的機會就越多
在判斷對錯參半的情況下 如果每次的損失都小于贏利 那么我們的賬面上肯定是有盈余的 我們就站在了勝利的一邊 而且每次的損失越小贏利越多 平均每次贏利與虧損的比例越大 就贏利越多
〈四〉為什么永遠不賺小錢
曾經有一個朋友興奮地跟我說 他連續做了九張單子都贏利 我問贏利多少 他說接近10% 我就告戒他 你每次贏利1%可你冒了多大的風險呢 他被我問住了 顯然他從未考慮過這個問題 因為是朋友我接著說 在期貨市場你贏利多少次意義并不大 賺小錢的的意義也不大 萬萬不要一次虧損補不回多次贏利 而應該相反 讓一次贏利可補回多次虧損 每次必須能看到于風險幾倍的利潤才進入市場 朋友不以為然 幾天后一波行情走反 使他穿倉出場 我不知他離開時是否有些領悟
其實 你要在市場上讓你的盈利單子比虧損單子多很容易做到的 因為即使大勢做反的單子往往也有機會在震蕩中獲利出場（如果獲利單子多于虧損單子是你的追求的話）即使連續若干次盈利也并不比麻將中的連續坐莊困難 但有一點我們不應該忽視 麻將游戲中 每次盈虧的比例大體是1：1 所以最后的盈虧和你的“和”牌次數密切相關 “和”牌的次數是最后盈虧和盈虧多少的決定性因素
本來期貨市場為我們提供了一個比麻將桌上贏率更大的場所 只要我們按照自己的意愿控制好虧贏比例 我們就可以在贏利次數少于虧損次數的情況下還能賺錢
可惜我們中間好多人象黑色幽默小說中的主人公一樣把這個比例控制反了 使我們在贏利次數大大多于虧損次數的情況下依然血本無歸
我想 如果你最后把所有的單子留下讓一位從未做過期貨的農民朋友看 也許他會說“為什么每次掙錢那么吝嗇而虧錢又那么慷慨呀”
當然 我手里也常能找出賺到小錢的單子 但那絕不是主觀的故意 而是大勢反走 草草離場而已
免責聲明：本網站所有信息，并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責，投資者據此操作，風險請自擔。