科大訊飛董事長劉慶峰公開表示過，當下智能音箱價格大戰(zhàn)對創(chuàng)業(yè)者非常不友好，表示訊飛不愿意降價，也不想補貼。然而京東叮咚一場聲“視”浩大的發(fā)布會，一款價格79元叮咚mini2問世，這讓科大訊飛情何以堪？叮咚音箱背后實際控制人是科大訊飛，叮咚經(jīng)營狀況要并入其報表，所以，能理解科大訊飛不愿參與價格戰(zhàn)的緣故，如果出現(xiàn)虧損，或者虧損過大，勢必會影響到整體利潤。
叮咚智能音箱年出貨量不足10萬？
2015年，科大訊飛聯(lián)合京東成立合資公司靈隆科技，推出叮咚智能音箱，做了三年，局面一直沒有打開，特別真實出貨量，至今是一個謎，靈隆科技、科大訊飛和京東三方均未公布了真實出貨量數(shù)據(jù)，僅科大訊飛在2016年報有所披露，給出的數(shù)據(jù)顯示，年出貨量不足10萬臺。
2017年并未披露出貨量數(shù)據(jù)，只表示叮咚音箱銷量持續(xù)增長，或許通過科大訊飛智能硬件增長率可以推算，不精準但有一定的參考價值，依據(jù)2017年科大訊飛智能硬件營收同比增長240.52％來看，叮咚音箱2017年大概出貨量為24萬。
京東低價策略，能否助力叮咚音箱逆轉(zhuǎn)？
三年來，從叮咚音箱出貨量來看，比較雞肋。當然，國內(nèi)智能音箱處在培育時期，僅阿里旗下天貓精靈X1智能音箱出貨量破百萬，自推出以來，半年左右時間銷量就突破200萬臺。
作為國內(nèi)率先跟進亞馬遜智能音箱模式的京東和科大訊飛來說，受制于國內(nèi)智能家居普及速度，以及還處在培育期的智能音箱市場，對于年出貨量不足10萬臺（依據(jù)2016年公開數(shù)據(jù)）的叮咚智能音箱，如今，京東叮咚通過低價能否實現(xiàn)逆勢？
對于當前智能家居龐大生態(tài)體系下，智能音箱作為生態(tài)鏈所衍生出的一款家庭場景下的智能單品，難以成為核心中樞產(chǎn)品，因國內(nèi)眾多玩家來說，都想搶奪家庭入口主導權，跨平臺的互聯(lián)互通短期內(nèi)難以實現(xiàn)，從而使得智能音箱比較局限，僅限于在某一個生態(tài)體系下，例如，小米基于所培育的龐大的生態(tài)鏈，米粉基于米家生態(tài)鏈打造一個智能家庭，依托小米智能音箱可以實現(xiàn)語音操控家庭場景其他設備。
對于京東來說，依托科大訊飛語音技術優(yōu)勢，結(jié)合自身電商銷售渠道，在京東打造智能家庭生態(tài)，寄望于叮咚音箱作為家庭入口中樞操控其他智能家居產(chǎn)品，以此占領用戶家庭更多話語權，戰(zhàn)略方向值得肯定，但受制于整個市場處在培育時期。
百’箱“大戰(zhàn)，是虛火還是風口？
智能化浪潮席卷全球，智能音箱則成巨頭標配智能單品之一，特別在亞馬遜率先取得成功，讓智能音箱成為當下最大智能硬件風口，從美國的谷歌和蘋果等巨頭相繼推出自家音箱，到國內(nèi)BAT、京東（科大訊飛）、小米等重要玩家參與，國內(nèi)局面可以用百“箱”大戰(zhàn)來形容，一致希望以此來培育智能家庭生態(tài)，并搶奪家庭入口，不過，在筆者始終告誡，不要把智能音箱被視為家庭入口來想象未來，不要被這股虛火沖昏頭腦。
一款小小智能音箱硬件，賦予了巨頭們各種想象，也是智能家居爭奪的核心產(chǎn)品之一，如果以一款音箱硬件搶奪智慧生活入口，注定是一條不歸路，要實現(xiàn)人們的智慧生活，將是一個龐大的生態(tài)體系，各場景下的智能設備，硬件只是載體，然而平臺的形成，則需要擁有強大的產(chǎn)業(yè)鏈號召力，以及品牌影響力，例如蘋果智能家居HomeKit平臺，三星SmartThings、米家IoT智能生活等。
最后
以音箱撬動龐大智慧生活產(chǎn)業(yè)鏈在國內(nèi)不溫不火，或許，智能音箱也將重蹈智能手表之路，百“箱”大戰(zhàn)后最終剩下幾個重要玩家而已。