日前，保監(jiān)會(huì)披露了保險(xiǎn)公司前7月的經(jīng)營(yíng)狀況，一些業(yè)績(jī)萎靡的保險(xiǎn)公司也在此次保監(jiān)會(huì)披露的數(shù)據(jù)中無(wú)處遁形。值得關(guān)注的是，在中小壽險(xiǎn)公司保費(fèi)經(jīng)歷斷崖下跌，普遍有所回暖的情況下，今年1-7月規(guī)模保費(fèi)同比減半的華匯人壽，卻依舊出現(xiàn)單月保費(fèi)不斷創(chuàng)新低，環(huán)比6連降的情況。

　　一方面來(lái)看，壽險(xiǎn)行業(yè)整體產(chǎn)品結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型成為華匯人壽業(yè)績(jī)萎靡的原因之一，據(jù)華匯人壽方面表示透露，自2017年4月1日起，公司部分產(chǎn)品停售，新業(yè)務(wù)規(guī)模減少，但與此同時(shí)，二季度公司滿期給付較上季度增加;另一方面，華匯人壽自身業(yè)務(wù)同樣出現(xiàn)發(fā)展緩慢，網(wǎng)銷(xiāo)產(chǎn)品險(xiǎn)種單一的情況。此外，持續(xù)4年的股權(quán)之爭(zhēng)以及4年仍未撤銷(xiāo)的監(jiān)管函同樣成為導(dǎo)致華匯人壽業(yè)績(jī)低迷的重要原因。

　　華匯人壽規(guī)模保費(fèi)同比減半，單月保費(fèi)創(chuàng)年內(nèi)新低

　　據(jù)保監(jiān)會(huì)披露的數(shù)據(jù)顯示，今年前7月，華匯人壽共計(jì)實(shí)現(xiàn)規(guī)模保費(fèi)2.22億元，同比減少53.17%。去年同期，該壽險(xiǎn)公司的規(guī)模保費(fèi)還在4.75億元。

　　從單月的情況來(lái)看，華匯人壽今年前7個(gè)月單月規(guī)模保費(fèi)逐月下挫。今年一月單月，華匯人壽的規(guī)模保費(fèi)還在7898.84萬(wàn)元，但隨即逐月下挫，7月華匯人壽的規(guī)模保費(fèi)已降至178.03萬(wàn)元，創(chuàng)今年以來(lái)該公司規(guī)模保費(fèi)新低。

　　從凈利潤(rùn)情況來(lái)看，繼一季度虧損1895.46萬(wàn)元后，華匯人壽今年第二季度繼續(xù)虧損1228.29萬(wàn)元，以此計(jì)算，華匯人壽今年上半年共計(jì)虧損3123.75萬(wàn)元。事實(shí)上，截至今年2季度，據(jù)藍(lán)鯨保險(xiǎn)不完全統(tǒng)計(jì)，華匯人壽已經(jīng)連續(xù)6個(gè)季度出現(xiàn)虧損。2016年，該公司4個(gè)季度全部出現(xiàn)虧損，全年共計(jì)虧損7099.34萬(wàn)元。

　　現(xiàn)金流方面，華匯人壽二季度轉(zhuǎn)正為負(fù)，由上季度的5.3億元降至二季度末的-1.16億元，其中業(yè)務(wù)現(xiàn)金流為-8861.11萬(wàn)元。

　　滿期給付拖累現(xiàn)金流，產(chǎn)品名稱(chēng)多樣模式卻單一

　　對(duì)于華匯人壽業(yè)績(jī)下行的現(xiàn)象，一方面來(lái)看，壽險(xiǎn)行業(yè)整體的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型成為華匯人壽業(yè)績(jī)萎靡的原因之一;另一方面，其自身業(yè)務(wù)官網(wǎng)平臺(tái)以及第三方網(wǎng)絡(luò)銷(xiāo)售平臺(tái)也呈現(xiàn)一副低迷態(tài)勢(shì)。

　　從壽險(xiǎn)整體情況來(lái)看，保戶集中退保，新產(chǎn)品青黃不接成為部分激進(jìn)型險(xiǎn)企業(yè)績(jī)下行的重要原因。從華匯人壽方面來(lái)看，其亦在解釋現(xiàn)金流告負(fù)問(wèn)題時(shí)坦言，該現(xiàn)象為滿期給付較上季度增加，以及從2017年4月1日起部分產(chǎn)品停售新業(yè)務(wù)規(guī)模減少所致。

　　對(duì)此，華匯人壽方面表示將加強(qiáng)與監(jiān)管部門(mén)溝通，申請(qǐng)新的保險(xiǎn)產(chǎn)品報(bào)備，增加新業(yè)務(wù)收入。

　　但就目前的情況來(lái)看，華匯人壽產(chǎn)品仍顯匱乏。從網(wǎng)絡(luò)銷(xiāo)售平臺(tái)來(lái)看，無(wú)論是華匯人壽公司官網(wǎng)還是公司合作第三方網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，產(chǎn)品類(lèi)型均相對(duì)匱乏。據(jù)藍(lán)鯨保險(xiǎn)查閱公司網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)，公司產(chǎn)品中心欄目旗下僅一款樂(lè)享安泰重疾保障計(jì)劃在線。第三方網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)方面，據(jù)中保協(xié)網(wǎng)站披露，該公司僅有一家合作第三方網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，該平臺(tái)銷(xiāo)售的產(chǎn)品分別為華匯嬰幼兒重疾保障計(jì)劃A款、華匯嬰幼兒重疾保障計(jì)劃B款、華匯少兒重疾保障計(jì)劃A款以及華匯少兒重疾保障計(jì)劃B款。

　　值得一提的是，盡管上述華匯人壽所售產(chǎn)品名稱(chēng)不盡相同，但產(chǎn)品模式卻似乎相似。具體來(lái)看，華匯人壽官網(wǎng)顯示，樂(lè)享安泰重疾保障計(jì)劃由華匯人壽樂(lè)享安泰兩全保險(xiǎn)和華匯人壽附加樂(lè)享安泰重大疾病保險(xiǎn)組成。

　　而從華匯人壽合作第三方網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)所銷(xiāo)售的4款產(chǎn)品，4款產(chǎn)品在保監(jiān)會(huì)報(bào)備名稱(chēng)則同為華匯人壽樂(lè)享安泰兩全保險(xiǎn)以及華匯人壽附加樂(lè)享安泰重大疾病保險(xiǎn)，與上述樂(lè)享安泰重疾保障計(jì)劃趨于一致。

　　中央財(cái)經(jīng)大學(xué)保險(xiǎn)學(xué)院教授郝演蘇對(duì)藍(lán)鯨保險(xiǎn)表示，相似產(chǎn)品經(jīng)過(guò)微調(diào)包裝成多個(gè)不同產(chǎn)品的現(xiàn)象在保險(xiǎn)行業(yè)中其實(shí)很常見(jiàn)，一方面可能是出于保險(xiǎn)公司對(duì)市場(chǎng)的判斷，另一方面可能是為了使公司產(chǎn)品顯得更豐富。

　　對(duì)于公司網(wǎng)銷(xiāo)渠道產(chǎn)品匱乏的現(xiàn)象，華匯人壽工作人員對(duì)藍(lán)鯨保險(xiǎn)表示，由于保險(xiǎn)行業(yè)監(jiān)管?chē)?yán)格，部分不合規(guī)產(chǎn)品下線，但其同時(shí)表示，公司新產(chǎn)品正待監(jiān)管審批，銀保渠道亦有部分產(chǎn)品銷(xiāo)售。

　　郝演蘇亦指出，134號(hào)文件規(guī)定，10月1日后不合規(guī)產(chǎn)品不能上線，那么目前來(lái)看保險(xiǎn)公司產(chǎn)品匱乏的原因可能有很多， 有一種可能是符合保監(jiān)會(huì)規(guī)定，10月1日后可上線的產(chǎn)品還尚未到位，另一種可能性是產(chǎn)品已經(jīng)到位，但是因?yàn)楸ｋU(xiǎn)公司產(chǎn)品專(zhuān)利比較弱，一旦上線或許很快就會(huì)被其他公司復(fù)制，因而尚未對(duì)外開(kāi)始銷(xiāo)售。

　　此外，在保監(jiān)會(huì)發(fā)布的《關(guān)于華匯人壽保險(xiǎn)股份有限公司開(kāi)業(yè)的批復(fù)》中指出，華匯人壽開(kāi)業(yè)后兩年內(nèi)在遼寧省開(kāi)展業(yè)務(wù)，兩年后根據(jù)公司經(jīng)營(yíng)管理水平、業(yè)務(wù)發(fā)展?fàn)顩r和人才儲(chǔ)備情況，逐步在遼寧外省設(shè)立分支機(jī)構(gòu)。

　　自2011年12月22日至今，華匯人壽開(kāi)業(yè)已5年有余。但據(jù)中保協(xié)披露的信息顯示，該公司旗下已設(shè)立二級(jí)分公司的列表至今仍為空白。