自開門紅后，進入了第二季度的壽險保費增速如期減緩。保監會數據顯示，今年1~4月，壽險公司原保險保費收入14510.13億元，同比增長32.35%，一季度則同比增長37.24%。在行業保費數據增長的同時，理財型保險銷售不振。數據顯示，壽險公司未計入保險合同核算的保戶投資款和獨立賬戶本年新增交費2849.84億元，同比下降61.33%。

　　以單月保費計，78家壽險公司(除三家養老險公司)總保費同比下降了28.4%，顯示壽險轉型艱難。比如，在大型壽險公司中，國壽股份單月總保費下降38%，以安邦人壽為代表的資產驅動負債型險企單月總保費跌幅達九成以上。

　　有意思的是，中小險企4月單月保費增長分化明顯。其中，24家公司降幅超過五成，但以工銀安盛等為代表的銀行系險企保費增長顯著，同比增幅超過200%，顯示在當前監管趨嚴的大背景下，銀行系股東優勢凸顯。

　　和諧健康退出前十

　　《每日經濟新聞》記者統計顯示，今年1~4月，壽險公司總保費排名前十的公司分別為：國壽股份(3105億元)、平安壽險(2154億元)、安邦人壽(1907億元)、華夏人壽(900億元)、太保壽險(895億元)、泰康人壽(758億元)、人保壽險(756億元)、富德生命人壽(723億元)、太平人壽(656億元)、新華保險(459億元).

　　從保費增速而言，今年1~4月，在總保費前十中的平安壽、太保壽險和太平人壽保費增速均超過30%，分別為36%、35%和33%。華夏人壽、富德生命人壽、新華保險保費縮水嚴重，總保費分別同比下降了27%、34%和18%，此外，人保壽險總保費同比下降了4.8%。

　　記者注意到，與去年同期壽險業總保費前十相比，和諧健康退出前十，“老七家”中的太平人壽上位，這顯示出在監管重壓之下新銳公司排位落后，而老牌險企地位重新崛起。

　　業內人士分析認為，近期保費格局變動對上市保險公司影響偏利好。在公司間競爭格局方面，四家上市公司4月原保費收入市占率與去年同期平行，維持在40%左右，但保戶投資款新增繳費市占率由去年全年的23%上行至32%。監管重拳對上市公司的成本結構優化與市占率復蘇均構成利好。

　　以4月的單月保費而言，部分大型壽險公司的保費下滑明顯。壽險“老大哥”國壽股份單月保費同比下降38%。4月，平安人壽當月總保費則同比增長三成，高出了前者近35億元，成為當月的壽險市場一哥。此外，新華保險單月保費同比下降了15%。

　　與傳統壽險相比，以安邦人壽為代表的新銳壽險4月單月保費則出現了“斷崖式”下跌。數據顯示，安邦人壽4月保費僅為15億元，較去年同期的402億元下降了96%；“安邦系”旗下的和諧健康4月保費為10億元，較去年同期的183億元下降了94%。

　　《每日經濟新聞》記者注意到，多達31家壽險公司4月單月的總保費，占今年1~4月的總保費比例不足10%。

　　銀行系險企股東優勢凸顯

　　《每日經濟新聞》記者統計發現，以單月保費而言，78家壽險公司總保費同比下降了28.4%。其中，一半公司單月保費出現下滑，24家公司的下降幅度超過五成。對于大量發行短期限高現價產品的部分中小保險公司來說，情況更是不容樂觀。

　　部分中小險企的4月單月總保費數據顯示，弘康人壽當月保費為9億元，同比下降87%；珠江人壽當月保費為15億元，同比下降67%；上海人壽當月保費為6億元，同比下降62%。值得一提的是，前海人壽、君康人壽兩家資產驅動負債型壽險大戶4月單月總保費下滑也近六成，單月保費數據分別為28億元、24億元。

　　不過，同為資產驅動負債型險企的天安人壽、華夏人壽4月單月總保費分別為63億元、157億元，分別增長了119.26%、92.59%，顯示轉型效果良好。此外，國華人壽4月單月保費為54億元，同比增長718%；恒大人壽4月單月保費為19億元，同比增長99%。

　　整體而言，4月單月保費增長出現分化，一些公司的增長十分顯著。其中，中融人壽從去年4月的接近零保費，增長至2017年4月的6億元，保費增長也錄得行業最高。2015年底，中融人壽曾因償付能力告急，曾收到監管停止開展新業務并暫停增設分支機構的處罰。隨著股東調整的到位，中融人壽正在逐步恢復業務增長。此外，渤海人壽因基數較低，4月單月保費同比增長470倍，為5億元。

　　《每日經濟新聞》記者注意到，4月單月保費增長分化的情況在銀行系保險公司中也較為明顯。其中，招商信諾、光大永明、建信人壽分別同比下降55%、53%和44%。與此同時，工銀安盛、交銀康聯、中郵人壽則分別同比大增236%、206%和149%，農銀人壽也同比增長了77%以上。

　　記者在調查中發現，目前多家銀行網點均獨家銷售旗下保險公司產品，顯示在銀保渠道銷售難度增加之際，銀行系股東優勢凸顯。

　　此外，昆侖健康4月單月總保費出現負值，為負1664萬元。對此，一位昆侖健康內部人士告訴《每日經濟新聞》記者，單月保費為負主要是受監管影響公司老產品停售、同時新產品未能及時獲得審批、及滿期退保等因素共同影響。不過，該人士同時表示，隨著新產品的獲批，5月份保費收入已恢復正常。