近日，經歷第一輪現場檢查的杭州多家平臺提交了整改報告，監管部門已完成對某平臺的第二輪現場檢查。據悉，有平臺在介紹中注明“金融辦備案”、“合規項目備案”等字眼，律師稱該舉有誤導宣傳之嫌。
網貸之家發現，杭州兩平臺分別在平臺介紹中，表示“已經順利完成所在轄區金融辦備案預登記”、“完成了所有合規項目備案”。兩平臺高管對此均表示，此“備案”與經省金融辦審核并登記的備案是不同的概念，預登記也沒有官方定義，并表示將修改用詞。
對于上述宣傳行為，廣東華商律師事務所合伙人文婷表示，存在誤導宣傳的嫌疑。目前，全國暫無一家平臺完成備案。
近日，浙江杭州當地多家平臺高管向網貸之家表示，杭州當地多家平臺于近期提交了整改報告；同時，監管層也開始了新一輪的整改行動，有平臺方向網貸之家反映，8月，區金融辦聯合多部門對其完成了實地考察。
據接近監管層人士透露，此次新一輪監管動作是當地監管層的第二輪現場考察，據了解，前一輪的現場檢查行動后，經檢查的平臺收到了整改通知，并相繼提交了整改報告。
現場檢查，為浙江地區網貸平臺整改的前置步驟，據了解，參與現場檢查的部門有：區金融辦、社區政府、經偵、工商，以及獨立的律所、審計事務所等機構。
按照流程，金融辦先行現場檢查，會根據檢查結果向平臺出具整改意見，平臺則將根據整改意見提交整改報告，整改意見、報告涉及的內容及要求大致包括：不合規業務、整改時限、整改措施、信息披露等，當然，也涉及了存量的規模控制和“雙降”，即違規業務必須壓降、業務規模不再增加。
此前有行業人士表示，《浙江省網絡借貸信息中介機構備案登記管理實施細則（試行）（征求意見稿）》可能在8月底公開，但時間已至9月中旬，該文件仍未公開。
據接近監管層人士最新透露，文件未公開的原因在于“銀行資金存管屬地化”存在爭議，即要不要嚴格屬地化。關于資金存管屬地化，有幾種不同的爭論。
一是前后切分，已存管的按照現行系統的標準，沒存管的按照新規。另外，時間上緩沖，存管不符合規定的給予一定時間段的調整期。甚至有高管表示，希望監管層從技術上解決存管屬地化問題。
愛財集團董事長錢志龍近日在中國FinTech大會上向網貸之家表示，“杭州當地的監管層，在全國范圍內是監管水平很高的省份。今天的監管措施是采用的實質監管，實際上已經滲透到我們的業務實質。”
杭州一位金融部門的領導也表示，“根據之前的版本內容，浙江的政策整體沒有像某些地方一樣嚴格，當地的監管條例也沒有專門明確銀行存管、債權轉讓的要求。政策體現了浙江杭州開放包容的態度。”（原標題：金融辦備案又被玩壞！有P2P平臺涉嫌誤導宣傳）