財經365訊 近日，廣東互聯網金融協會向所屬會員單位下發《關于規范廣東省(不含深圳)網絡借貸信息中介機構會員單位出借人之間債權轉讓業務的通知》(征求意見稿)，對會員單位出借人之間的債轉業務予以規范。與之前的“禁令”相比，這份《意見稿》為債權轉讓中的個人債轉業務留下了一下生機，廣東互金協會對債權轉讓業務予以了適當放行。
《意見稿》對個人債權轉讓業務以及P2P平臺提出了八項要求，包括：P2P平臺應設置一個債權轉讓專區，為出借人之間債權轉讓業務提供信息中介服務;債權持有人可申請將符合條件的單個債權在平臺轉讓，但不得將債權打包轉讓;債權持有3個月以上方可轉讓，P2P平臺自身及關聯方不得受讓債權等等。
此次《意見稿》的發布，可以說讓一時爭議頗大的債權轉讓問題得到了有效解決?；仡欀两駷橹拐麄€P2P的監管整改歷程，期間出臺的各項監管政策都能夠得到大部分P2P平臺的積極回應，只有此次關于禁止債權轉讓業務的規定，引起了業界普遍的質疑。造成這種現象的原因是什么呢?實際上，個人債權轉讓對于P2P平臺而言，是幫助投資人獲得流動性的主要方式，也是平臺向著小額分散轉型的重要方法手段。而根據2016年8月銀監會等四部委聯合發布的網貸監管細則中，并沒有明令禁止P2P平臺的個人債權轉讓行為。所以，當廣東監管層面做出此項要求后，P2P平臺紛紛表示難以接受。
雖然現在已經放寬了債權轉讓業務的限制，但是在“禁令”影響下，已經有很大一部分平臺放棄了債權轉讓業務。而若要重啟該業務，平臺又要轉換平臺模式，付出額外的運營成本。監管部門防控金融風險永遠是第一位，但是在做決定之前，是否應該謹慎考慮一下政策對市場的影響呢?當然，對于P2P平臺來說，在監管政策出臺之前，也要時刻保持清醒思路，提高平臺綜合實力，以適應快速變化的市場競爭。（原標題：轉機！廣東P2P平臺個人債轉業務或“失而復得”）
免責聲明：本網站所有信息，并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責，投資者據此操作，風險請自擔。