最近一個(gè)時(shí)期,市場圍繞著IPO之爭愈演愈烈。一方面,基于A股市場行情的低迷以及IPO所暴露出來的問題,以韓志國為代表的一方,呼吁放緩IPO進(jìn)程,甚至叫停IPO;另一方面,以經(jīng)濟(jì)學(xué)家向松祚為代表的一些大腕大V以及主流證券媒體,反對(duì)IPO暫緩與叫停,主張加快IPO步伐,表示IPO對(duì)股市行情并無影響。
而在雙方之爭中,主張加快IPO步伐的聲音顯然更加響亮。但韓志國明顯更受投資者的擁護(hù),成為投資者的代言人。以至證監(jiān)會(huì)主席劉士余也不能不正視韓志國的聲音,特意邀請(qǐng)韓志國于5月24日共進(jìn)午餐。而且在這次午餐之后,證監(jiān)會(huì)也確實(shí)放緩了IPO的步伐。5月26日核準(zhǔn)了7家IPO公司的首發(fā)申請(qǐng),低于之前每周不少于10家的數(shù)量,6月2日核準(zhǔn)的IPO公司數(shù)量更是降到4家。不過,由于市場反對(duì)放緩IPO的聲音激烈,6月9日證監(jiān)會(huì)核發(fā)IPO公司的數(shù)量又大幅反彈到8家,但仍然低于“常態(tài)化”發(fā)行下的每周10只。
那么,IPO對(duì)市場行情到底有沒有影響?或者說,如何看待IPO對(duì)股市行情的影響呢?以本人之見,IPO對(duì)股市行情的影響肯定是存在的,否認(rèn)這一點(diǎn),就不是實(shí)事求是的態(tài)度,也是對(duì)市場供求規(guī)律的否認(rèn)。
IPO之于股市的關(guān)系是一種供求關(guān)系。在市場資金一定的情況下,IPO的過程其實(shí)就是增加市場供給的過程,IPO越快,發(fā)行數(shù)量越多,股市的重心就會(huì)越發(fā)下移。這是供求規(guī)律決定的事情,也是任何人都否認(rèn)不了的。當(dāng)然,要想減少IPO對(duì)股市行情的影響,就必須增加股市需求方的力量,即為股市引入新的投資者,引進(jìn)新的資金,使需求方的增加與股票供給的增加相匹配。
但現(xiàn)在股市所面臨的情況是,在經(jīng)過2015年下半年到2016年初的股市三波股災(zāi)之后,投資者的信心受到重挫,股市根本就沒有經(jīng)過休養(yǎng)生息,股市資金一直處于流出狀態(tài)。不僅大量的投資者從股市撤離,而且大小非套現(xiàn),上市公司再融資都向股市張開了血盆大口。整個(gè)A股市場失血嚴(yán)重。在這種情況下,IPO又從去年四季度開始進(jìn)入加速發(fā)行狀態(tài),尤其是從今年開始,IPO更是進(jìn)入高速發(fā)行階段,每周核準(zhǔn)發(fā)行的IPO公司數(shù)量不低于10家。如此一來,股票重心如何能不下移呢?又怎么能說IPO對(duì)股市行情沒有影響呢?
當(dāng)然,從現(xiàn)階段來說,由于證監(jiān)會(huì)對(duì)IPO公司的融資額度進(jìn)行了嚴(yán)格的限制,同時(shí)也對(duì)上市公司定向增發(fā)等再融資也予以了限制,這在一定程度上減少了IPO對(duì)市場的沖擊。但盡管如此,我們?nèi)匀徊荒苷J(rèn)為,IPO對(duì)股市行情沒有影響。因?yàn)檫@種IPO對(duì)市場的影響除了資金上的分流之外,還有一個(gè)很重要的因素,就是對(duì)投資者心理上的沖擊。因?yàn)樵谛星椴徽竦那闆r下,管理層仍然加速IPO,這在投資者看來,管理層只重視融資,而不重視投資,完全不顧及投資者的利益得失。因此,這種做法很容易對(duì)投資者的信心構(gòu)成打擊,從而導(dǎo)致投資者對(duì)市場用腳投票,進(jìn)而加劇行情的下挫。
而更加重要的是,目前的IPO制度存在重大缺陷,給股市帶來巨大的隱患。那就是新股發(fā)行成了限售股的生產(chǎn)機(jī)器。因?yàn)楦鶕?jù)現(xiàn)行的IPO制度,任何一家公司發(fā)股上市,都會(huì)給市場帶來不少于三倍于首發(fā)流通股規(guī)模的限售股。而公司股本達(dá)到4億股的,其限售股的規(guī)模更是9倍于首發(fā)流通股的規(guī)模。而這些限售股將會(huì)在一年之后或三年之后進(jìn)入市場流通。而且這些限售股的成本又十分低廉。因此,一旦這些廉價(jià)的限售股流通套現(xiàn),股市就成了限售股股東們的提款機(jī)。由此帶給市場的沖擊是巨大的。如今年5月第一創(chuàng)業(yè)限售股的解禁,其股價(jià)急挫了近50%,投資者因此蒙受的損失是慘重的。而當(dāng)下的新股發(fā)行仍然還在一批又一批地生產(chǎn)著大量的限售股,投資者不能不對(duì)這樣的IPO制度感到畏懼。這也是導(dǎo)致投資者對(duì)IPO加速發(fā)行感到恐懼的原因。所以投資者反對(duì)IPO加速發(fā)行,希望能放緩IPO步伐,甚至能夠叫停IPO。
當(dāng)然,面對(duì)IPO加速發(fā)行,也不意味著所有的個(gè)股行情都會(huì)全軍覆沒。比如,當(dāng)下的“漂亮50”行情,這其實(shí)是在行情低迷情況下出現(xiàn)的機(jī)構(gòu)投資者抱團(tuán)取暖行情。不過,盡管有“漂亮50”的出現(xiàn),市場也不能因此否認(rèn)IPO發(fā)行對(duì)股市行情的負(fù)面影響。畢竟與“漂亮50”相比,“要命3000”更代表了股市的主流,更代表了最廣大投資者的命運(yùn)。
所以,從監(jiān)管的角度來說,監(jiān)管者需要正視IPO對(duì)股市行情的負(fù)面影響。特別是在股市行情低迷的時(shí)候,一定要控制新股發(fā)行的節(jié)奏,減緩IPO對(duì)股市行情的沖擊。實(shí)際上,在新股發(fā)行節(jié)奏的把握問題上,管理層完全可以將新股發(fā)行節(jié)奏與行情的發(fā)展掛鉤。比如,上證指數(shù)在2500點(diǎn)以下停止IPO;2500點(diǎn)以上到3000點(diǎn)以下,每天平均發(fā)行的新股不超過0.5只;往上每500點(diǎn)指數(shù)為一個(gè)區(qū)間,每個(gè)區(qū)間每天增加0.5只新股發(fā)行數(shù)量。即指數(shù)在3000點(diǎn)到3500點(diǎn),每天平均發(fā)股1只,3500點(diǎn)到4000點(diǎn),每天平均發(fā)股1.5只,依此類推。這樣新股發(fā)行既考慮了市場的穩(wěn)定,也給了投資者明確的預(yù)期。尤其重要的是,根據(jù)這種做法,管理層不會(huì)片面追求新股發(fā)行,管理層要想多發(fā)新股,就必須把股市提振上去,以此達(dá)到融資與投資的“雙贏”。
而從股市的長治久安來說,管理層在調(diào)節(jié)IPO節(jié)奏的同時(shí),還必須盡快完善IPO制度。比如,通過當(dāng)下對(duì)《證券法》的修改,來完善上市公司的股權(quán)結(jié)構(gòu),讓上市公司告別“一股獨(dú)大”的局面,使股市不再成為限售股股東們的提款機(jī)。如將控股股東的持股比例控制在33%以內(nèi),將首發(fā)流通股的比例提高到50%,以此避免新股發(fā)行成為限售股的生產(chǎn)機(jī)器,減緩新股上市后由于大股東等重要股東的減持而給市場帶來的沖擊。而這種IPO制度的完善也是有利于減緩IPO對(duì)股市行情的沖擊的。
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站所有信息,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)請(qǐng)自擔(dān)。
前海開源董事總經(jīng)理、首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家 楊德龍表示,在中國慢牛行情將會(huì)持續(xù)三到五年。市場整體已經(jīng)走出慢牛,A股總體特點(diǎn)是牛短熊長。經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型取得成果,周期性行業(yè)業(yè)績在今年大
在本周二直播中,我們做了一個(gè)調(diào)查,閑置資金所經(jīng)歷的四個(gè)時(shí)期:積累期、投資期、復(fù)制期、穩(wěn)健期,你現(xiàn)在正處于哪個(gè)時(shí)期? 其中,只有4%的朋友處于穩(wěn)健期,在收租金,創(chuàng)投分紅
作為最主要、著名的區(qū)塊鏈技術(shù)載體和應(yīng)用,比特幣是全球化的區(qū)塊鏈資產(chǎn),可以在境外或地下交易,因此完全取締有難度,但的確應(yīng)該進(jìn)一步規(guī)范虛擬貨幣的交易
對(duì)民間投資的忽視、歧視等,就暴露出金融從業(yè)人員的知識(shí)及能力的不足,支持民間投資,亟須解決金融人才問題,當(dāng)前,已經(jīng)具備了解決的條件,是解決的最佳時(shí)機(jī)。
正所謂條條大路通羅馬,IPO企業(yè)以自己所特有的經(jīng)營方式發(fā)展至今,每家都有其獨(dú)特之處,雖然不可避免的也會(huì)存在不足和缺憾,但這也是成長道路中不可避免的,畢竟登陸資本市場僅僅是企業(yè)