引言
“我們的貨幣也是增長非常快。而恰恰我們今天所處環(huán)境不是別的危機,而是貨幣危機,貨幣的危機本質上是信仰的危機,是人性的危機。二十年的房地產周期,中國房地產漲了18年很正常,未來要跌,也要跌18年。周期本身就是輪回,周期即輪回,周期即宿命。
過去十幾年我一直追蹤全球經濟數據,而我今天下午不講數據追蹤的具體過程,而是講數據追蹤的結論,從全球宏觀周期以及大類資產配置角度,來分享把握未來投資方向的一些東西。
本輪危機之前,有人說我們在自己家做投資,說中國和國際上不怎么對接,當2007年美國發(fā)生次貸危機苗頭,在2007年7、8月受到次貸危機第一次沖擊,到12月份第二次攻擊,當時很多人還很樂觀,說中國股市不受影響,最后中國大盤從6000多點到了1600多點。所以,做什么事情還是要關注一下宏觀,中國古代文化也講做什么事情天時地利人和。
從房地產周期,看危機的起源
宏觀本身比較復雜,宏觀是一個抽象的東西。宏觀周期本身很抽象,我們看到的宏觀周期逃脫不了如圖中這九個周期的疊加。南開大學有一個師弟周金濤做的康波周期,實際上是18個周期的疊加和演化,也就是普通工商企業(yè)的庫存周期,中國庫存周期已經見頂下來了。說下房地產周期,20年房地產周期,中國房地產漲了18年很正常,未來要跌,也要跌18年。周期本身就是輪回,周期即輪回,周期即宿命。經濟學中最基本的均衡是瓦爾拉斯的一般性均衡,一旦經濟制度處于非均衡狀態(tài)時,市場的力量會自動地使經濟制度調整到一個新的均衡狀態(tài)。無論是研究經濟學還是做投資,要敬畏市場,敬畏客觀規(guī)律。周期即輪回,周期即宿命,周期背后是信仰。華人比較難教金融宏觀,我們不相信上帝,也沒有信仰。
貨幣危機本質是信仰危機,是人性的危機!
然后還有農業(yè)周期,財政周期,比如說歐債危機2010年,還有貨幣周期,1976貨幣換錨了,我們當今還是在牙買加體系,在這之前全世界所有貨幣跟黃金掛鉤,黃金跟美元掛鉤,在牙買加體系之后黃金非貨幣化了,1976年國際上黃金非貨幣化,所有紙幣政府信用擔任發(fā)行。牙買加體系看到全世界增長非常快,我們的貨幣也是增長非常快。而恰恰我們今天所處環(huán)境不是別的危機,而是貨幣危機,貨幣的危機本質上是信仰的危機,是人性的危機。我們習大大2012年講不要走老路,我們也不要走邪路。
1976年以來貨幣體系變成信用體系,經濟這么增長而貨幣是指數化增長。中國過去十多年,20多萬億貨幣,現在是150萬貨幣,貨幣增長七倍,北京房地產漲了10倍,七倍很正常。遠遠是一個貨幣現象,現在通貨膨脹不光是食品價格上漲,這反而沒有漲,資產價格上漲,房地產,包括最近發(fā)生的現象,白酒價格在上漲,豬肉在下降,為什么食品沒有漲,過去貨幣嚴重超發(fā),貧富差距太大。
美國出現次貸危機,就是窮人還不起貸款。在過去40年經濟這么增長,我們享受了經濟增長沒錯,貨幣是嚴重超發(fā),房價往上走,富人去日本買馬桶,北京房地產漲十倍很正常,因為你貨幣發(fā)行這十年從20多萬億到150萬億,發(fā)行了七倍多。
全球無錨時代:沒有錨,沒有信仰
美國在金融危機之前資產負債表是8千億,現在是4.5萬億。很多富人去買美元,美元長期也是一個弱勢,美元也是超發(fā)的,比較自覺的是歐元區(qū)。我們十年發(fā)行貨幣增長七倍,美國也是五倍。1976年之后全球貨幣沒有錨,這個錨是政府信用,所謂的牙買加體系,全世界貨幣跟美元掛鉤,美元跟什么掛鉤不知道。后來制定了石油美元,但是后來也沒有實行了。2010年講過能源,現在全世界不缺能源,能源慌了,2008年在北京三環(huán)之外加不到油,你關注周期,這不僅僅是一個輪回,這是非線性輪回,比如說美國的頁巖氣革命,以后美國要賣給中國天然氣,原油,前幾個月中國從美國進口原油了。基于石油美元的這牙買加體系沒有了,現在貨幣沒有錨,1944-1976年貨幣錨是黃金,然后1976年之后貨幣變相錨是石油,現在貨幣沒有錨了,大家比較糾結,沒有信仰,沒有錨,每個人無所適從是正常的。
人口周期,這七個周期可以算的,還有國運周期,以前美國人不太講國運周期,班龍上來講國運周期,還講宗教周期,以前中國有三十年河東,三十年河西,這個不好精確計算。
還有宗教周期,在研究歐美很多現象會發(fā)現背后有很深的宗教周期,我們講文藝復興是第一次全球化運動,這個沒有錯,中世紀比較壓抑。第二次是50年以前來自法國巴黎的女性解放運動,現在所有的危機本源是人性過于放縱。
全球在分化,周期在變頻
全球增長沒有亮點,下一波紅利還沒有來
大家不要聽暈了,其實很簡單,記住一句話,我們過去講全球化。有一個行業(yè)分析師寫的很好,現在是半全球化。包括在美國,美國也是割裂的,美國有一半人生活在資本主義,有一半人生活在很困難。包括中國,你看世界酒店跟歐美一樣,酒店比歐美還氣派,有的地方跟非洲差不多,是這么一個情況,實際上是一個割裂的,撕裂的,我們不用全球化和去全球化,全球是分化的,不是大家講的地球是平的,同舟共濟,這個不要信,那是官話。一句話紅樓夢的話要記住,真亦假時假亦真,夫妻本是同林鳥,大難臨頭各自飛。過去全球增長,過去三十年正增長,你好我好大家好。2007年金融危機開始走下坡路,全球撕裂了。說同甘沒有問題,共苦就有問題了,包括一戰(zhàn)二戰(zhàn)都是經濟原因造成的。
結論很簡單,全球在分化,周期在變頻,疊加這么多周期搞不明白沒有關系。全球在分化,已經不是同舟共濟。我們講全球金融博弈,習近平講國家金融安全都是真實的存在,全球真實的存在金融戰(zhàn)和貨幣戰(zhàn),這不是陰謀,過去也有,過去經濟增長矛盾沒有那么突出,現在經濟下行了,就跟家里一樣,你跟你太太家里條件好的時候也有矛盾,但是家里沒有錢花了跟太太吵要離,小孩誰養(yǎng),學費誰付,就是這么一個簡單道理。國際關系,國內政治跟你的日常生活,其實基本道理一回事,大家都是人,不要說那么高大上,都是那么回事。
記住周期在分化,全球增長沒有亮點,過去全球增長靠人口紅利,科技紅利,和平紅利,現在紅利已經結束了,下一波紅利還沒有來。有時候個別企業(yè)創(chuàng)新對個別企業(yè)提高勞動生產力,我們講勞動生產力是人均勞動生產力概念,過去科技創(chuàng)新,包括美國科技創(chuàng)新,美國勞動生產力是負增長,現在增長也很緩慢,所以美國經濟復蘇很不結實。以后美元振蕩下行,美國生產力增長也到頭了,美國以后也要靠人口紅利,他也靠招商引資了。
美國經濟假復蘇,加息是基于金融貨幣博弈
全球經濟總體是低迷的,美國制造業(yè)復蘇還可以,但是占的是小頭,美國的兩大頭:房地產同步指標新屋銷售,領先指標都低于預期,都往下走。去年11月份美元指數是見頂了,而不是見底。
在這個背景下美國經濟復蘇的非常脆弱,去年在最高點很多中國富人把人民幣換成美元然后又虧了。但是美國第一季度經濟預期是二點幾,實際上是零點七,第二季度會上去的,第三季度還會下來,這個背景下美聯儲第二季度有可能會加息,但是這種加息不是基于對中產階級的期望,而是基于金融貨幣博弈的需要。我們之前防風險,主動擠泡沫。問題的關鍵是能不能執(zhí)行,是不是有利益集團阻隔。
你看習近平親口講為什么要搞雄安,那個里面利益集團瓜葛比較少,美國也一樣,美國改革比中國還要難,為什么難呢?美國200多年歷史,利益集團根深蒂固。中國機會多,我是平民出身,作為一個平民來講在中國的機會比美國多。為什么說資本主義走向邪路,中國利益集團改革開放不過40年歷史,上面有決心可以打破。美國很難,美國利益集團根深蒂固,水很深,美國的水比我們深多了。
中國有改革的空間,美國很難改革,包括特朗普,他能動誰呀,解除一個FBI局長,鬧的死去活來。利益集團固化了,200多年了,為什么有國運周期,200年走下坡路呢,就是這么一個情況。
美國第二季度還會加息概率大,經濟下行,美國經濟是假復蘇。分析一個國家要分析利益集團,不能簡單的分析框架。在一個國家,國家是國家,政府是政府,老百姓是老百姓,其實后面還有利益集團。
德國、法國、英國復蘇,現在講歐美國際資本,在20年以前,我的導師在哥倫比亞寫過一篇文章展望未來,國際資本和國家主權的矛盾才是當今社會主要矛盾,1999年哈佛大學教授寫過一個定理,國家主權,民主政治,全球化三者只能取其二,國際資本和國家資本,民族資本三個概念,資本家里面都分三個概念,這三個矛盾是當今社會主要矛盾。美聯儲代表的是國際資本,特朗普代表美國本土資金,我們代表的是我們國家資本,國際資本,還有民族資本,不是一個概念。現在都講歐美資本有回流跡象,我自己投資,做歐洲投資,這是避險資產,就是這么一個邏輯。
美國復蘇是弱復蘇,美國第二季度會復蘇,美聯儲會加息,第三季度會下來,美元指數過去103是見頂,歐洲復蘇比較堅實,為什么這樣呢?在過去的五六年歐洲歐元貶值,轉嫁危機,另外歐洲去杠桿,歐洲政府杠桿非常非常低。過去看歐洲發(fā)不出工資,中國和美國杠桿沒有去掉,現在貨幣體系,現代金融體系的核心是政府隱含的擔保,政府的杠桿高,去誰的杠桿都沒有用,為什么講真正的供給學派說特朗普是里根經濟學,其實都不是,里根經濟學要點是什么呢?精簡政府讓利于民,歐洲是政府去杠桿,歐洲的危機解除了,所以歐洲的復蘇比較堅實,特別是德國為代表的,法國也不錯,英國也不錯,李嘉誠又對了,把錢投到英國去。你做投資不要看媒體報道,歐洲這么恐怖襲擊,美國也有。未來做戰(zhàn)略投資歐洲資產,而不是美國資產。實際上我們一帶一路是對接歐洲的,對接的是德國。
我們一帶一路的投資跟德國對接,未來特別是馬克龍上位之后,歐元政治風險解除以后,中美合作與博弈的量級在擴大,既是合作也是博弈,因為全球沒有新的增長點,沒有亮點怎么弄,歐洲已經去杠桿,去的差不多了,政府去杠桿。
未來中美之間的合作和博弈可能是主線,這不僅僅是合作,更主要的是博弈。歐洲那邊基本上團結了,歐洲去杠桿去的比較堅決,歐元區(qū)不會解體。另外美國主流資本,老家是歐美的,現在有一個構造大西洋體系,也就是歐美主流資本,美國這個國家亂,我們不要了,大本營挪到歐洲去,爛攤子丟給中國,讓中國人接美國爛攤子,但是大西洋體系只是一個設想。現在特朗普上臺,包括美國工人,包括特朗普,要求把美國貿易順差收窄。有人講遠東的,中國和俄羅斯合作搞遠東金本位,在過去幾年中國大量進口黃金,這也不太可能,現在全球貨幣沒有錨,這時候要做價值投資,德國的股票還可以,中國的股票看價值投資,別的不好做。
過去做有錨的,過去十多年為什么做中國房地產穩(wěn)賺不賠,過去20多年中國貨幣錨一個是美元體系錨,利用美元的貿易順差發(fā)展人民幣,這是一種發(fā)行機制,還有房地產,過去房地產漲,中國M2發(fā)行和中國房地產正相關,相關系數85%,你不要聽貨幣供應,房地產漲就是貨幣供應,過去七八年貨幣發(fā)了七倍,房地產價格漲了七倍,小城市漲的少,大城市漲了十倍,不要講剛需不剛需,那都是表面上的東西,真正的東西是貨幣發(fā)多了,就這么一個情況。
全球經濟在分化,全球暫時沒有亮點,大家也不要期待人工智能,這對個別企業(yè)是好的,對整個社會提高不了人均勞動生產率,真正一個社會發(fā)展是人均勞動生產率提高,中國過去民工進城,民工在老家一年掙500塊錢,到了縣城,到了城市創(chuàng)造價值可能是五萬塊,過去人民幣升值有道理的,十幾年以前是這么一個情況。
后來到金融危機,從2009年第四季度開始全球在分化,分化到現在,總體來講發(fā)達國家,特別是歐洲國家是復蘇的,美國復蘇不堅實,美國的杠桿也比較高,20萬債務上限,中國的杠桿也高,所以中美真是夫妻關系,不是一路人不進一家門。歐洲復蘇的不錯,美國復蘇不堅實,美國第二季度會上去,基于金融博弈需要有可能會加息,之后美國經濟還得下去,美國的領先指標,美國的房地產指標都在下行,美國制造業(yè)制造上行,他制造業(yè)分量小。
有三大風險沒有解除
亞洲的軍事風險,美國的債務風險,還有中國的杠桿
中國所有的指標都是在下行,不是L型了,我還是比較樂觀的,十九大之前可以見底,L型還往下一點。在這個背景下中國為了預防性金融危機爆發(fā),主動性的清理資產泡沫,這個清理還沒有結束,剛剛過了三分之一,我覺得十九大之前。大家做投資小心一點,如果做其他投資等到六月份之后,美聯儲加息之后,這么一個情況。
全球是分化的,歐洲是在復蘇,歐洲政治風險已經解除了,還有三大風險沒有解除,亞洲的軍事風險,朝鮮那邊,美國的債務風險,還有中國的杠桿,也是債務,中國政府還可以,中國的企業(yè)杠桿高,金融體系杠桿高,還有中國非金融體系企業(yè)杠桿也高。歐洲的政府杠桿去的差不多了,有的時候看東西為什么要看數據,不要看媒體,歐洲人比較內斂,不像我們和美國人一樣。全球的大周期來講九個周期,這是宏觀計量經濟學,來自于古老的歐洲,之后展開是九個周期,有七個周期可以計算,有兩個周期不好計算,在周期背景下全球經濟從2009年第四季度開始全球是分化的。
在現在這個背景下歐洲德國法國英國是復蘇的,美國是虛假的復蘇,因為他第一季度經濟增長0.7%,二季度可能到二點幾點三點幾,這是金融戰(zhàn)爭需要。我們國家治理還比較落后,不要不習慣,實際上所有國家治理核心要搞國家安全委員會,包括經濟安全,包括金融安全,包括金融信息安全。這種金融戰(zhàn),貨幣戰(zhàn)是存在的,而且下一步中國和美國不是玩貨幣戰(zhàn),而是玩金融戰(zhàn),這還不是一個概念。1998年東南亞金融危機是匯率漲是貨幣戰(zhàn),現在是金融戰(zhàn),不是一個概念,因為中國金融杠桿比較高,企業(yè)杠桿也比較高,萬一中美貿易順差一收斂,多少企業(yè)破產,中國內需起不來。
免責聲明:本網站所有信息,并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責,投資者據此操作,風險請自擔。

印度想不被坑還是要多提升自身硬件條件。大家看到這里會在想怎么了?本期 財經365視窗 邀您收看精彩內容! 關注財經365( www.hand93.com )獲取最新、最精選的財經視頻!

在美聯儲政策聲明即將出爐前夕,市場缺乏明確交易線索,市場普遍預計美聯儲將宣布縮表計劃。特朗普在聯合國講話中再度威懾朝鮮,稱金正恩在自取滅亡。提醒投資者關注相關市場


引入逆周期因子不是為了推動人民幣對美元升值,不是短期的、臨時的措施,而應該在較長時期發(fā)揮作用,不但要調節(jié)市場非理性的貶值預期,也要在市場出現非理性升值預期時起到引

理論層面,逆周期因子是對人民幣匯率長短期運行機制的進一步完善,加強了中間價長期錨和短期錨的內生紐帶,削弱長期匯率失衡和短期匯率超調的雙重風險。技術層面,針對市場預