5月末,逆周期因子被引入人民幣中間價(jià)形成機(jī)制,至今滿3月。實(shí)際觀測數(shù)據(jù)的積累,加之二季度中國貨幣政策報(bào)告的公布,為深入分析逆周期因子提供了新的工具和視角。我們認(rèn)為,理論層面,逆周期因子是對(duì)人民幣匯率長短期運(yùn)行機(jī)制的進(jìn)一步完善,加強(qiáng)了中間價(jià)長期錨和短期錨的內(nèi)生紐帶,削弱長期匯率失衡和短期匯率超調(diào)的雙重風(fēng)險(xiǎn)。技術(shù)層面,針對(duì)市場預(yù)期的順周期性,逆周期因子構(gòu)建了基于全局視角和未來前景的動(dòng)態(tài)規(guī)劃,將局部最優(yōu)化升級(jí)為全局最優(yōu)化。
我們的實(shí)證研究表明,通過提升預(yù)期管理的政策效率,逆周期因子不僅有效引導(dǎo)中間價(jià)向人民幣基本面加速趨近,同時(shí)也并未造成匯率定價(jià)效率的顯著損失,合理兼顧了匯率市場化改革和金融風(fēng)險(xiǎn)防范。
逆周期因子的政策意義
近期,二季度中國貨幣政策報(bào)告正式宣布,“收盤匯率+一籃子貨幣匯率變化+逆周期因子”的人民幣對(duì)美元匯率中間價(jià)形成機(jī)制已實(shí)現(xiàn)有序運(yùn)行,并首次對(duì)逆周期因子進(jìn)行了詳細(xì)闡釋。我們認(rèn)為,無論是在理論層面還是技術(shù)層面,逆周期因子的引入均具有重大而深遠(yuǎn)的政策意義。
理論層面,加強(qiáng)內(nèi)生紐帶,協(xié)調(diào)長短運(yùn)行。
在前期報(bào)告中,我們提出并驗(yàn)證了“基于現(xiàn)實(shí)的人民幣匯率長短期運(yùn)行機(jī)制”。長期運(yùn)行中,人民幣有效匯率內(nèi)生趨向合理均衡水平,因此人民幣匯率的長期錨在于均衡匯率。短期運(yùn)行中,由于堅(jiān)守“雙重底線”,央行需要最小化匯率選擇痛苦,進(jìn)而形成中間價(jià)“雙錨機(jī)制”,“收盤匯率+一籃子貨幣匯率變化”共同構(gòu)成了短期錨。根據(jù)貨幣政策執(zhí)行報(bào)告,逆周期因子的主要作用,在于對(duì)沖市場情緒的順周期波動(dòng),使中間價(jià)更貼近中國經(jīng)濟(jì)基本面和國際匯市的變化。
就本質(zhì)而言,這一設(shè)定是對(duì)人民幣匯率長短期運(yùn)行機(jī)制的進(jìn)一步完善。學(xué)理表明,人民幣均衡匯率是實(shí)現(xiàn)內(nèi)外部經(jīng)濟(jì)均衡的合意匯率水平,集中反映了國內(nèi)經(jīng)濟(jì)基本面和國際匯市供求。因此,逆周期因子的引入并非在匯率運(yùn)行中人為增加新的定價(jià)錨,而是進(jìn)一步強(qiáng)化了原有長期錨和短期錨的內(nèi)生紐帶。得益于此,人民幣匯率短期波動(dòng)對(duì)長期趨勢的背離將得到有效限制,從而平滑地銜接匯率運(yùn)行的長、短期路徑,削弱長期匯率失衡和短期匯率超調(diào)的雙重風(fēng)險(xiǎn)。
技術(shù)層面,實(shí)現(xiàn)全局最優(yōu),構(gòu)建預(yù)期走廊。
正如我們之前報(bào)告所述,“收盤匯率+一籃子貨幣匯率變化”的“雙錨機(jī)制”所確定的中間價(jià),本質(zhì)上是在每個(gè)時(shí)點(diǎn)最小化央行政策成本的靜態(tài)最優(yōu)解。但從數(shù)理角度看,面對(duì)市場預(yù)期的順周期性,每個(gè)時(shí)點(diǎn)的局部、靜態(tài)最優(yōu)化未必能夠?qū)崿F(xiàn)全局的最優(yōu)化,因此需要通過引入逆周期因子,進(jìn)行基于全局視角和未來前景的動(dòng)態(tài)規(guī)劃。
具體而言,在某一時(shí)點(diǎn),如果市場預(yù)期的順周期性提升,則可以利用逆周期因子,在該時(shí)點(diǎn)相應(yīng)加強(qiáng)預(yù)期管理,以進(jìn)行前瞻性對(duì)沖。固然,此舉會(huì)大幅增加該時(shí)點(diǎn)的政策成本,擴(kuò)大中間價(jià)對(duì)“收盤匯率+一籃子貨幣匯率變化”的偏離,造成單一時(shí)點(diǎn)的非最優(yōu)化和福利損失。但由于及時(shí)阻斷了“羊群效應(yīng)”的自我強(qiáng)化,后續(xù)一段時(shí)期的市場順周期波動(dòng)和匯率超調(diào)將受到抑制,使得預(yù)期管理強(qiáng)度可以隨之調(diào)降,從而減少長期的政策成本和定價(jià)偏離,避免對(duì)市場效率的持續(xù)損傷,實(shí)現(xiàn)全局總福利的最優(yōu)化。
更為重要的是,從長期來看,這一機(jī)制將形成一個(gè)“匯率預(yù)期走廊”,發(fā)揮與“利率走廊”相似的作用,促使市場行為趨于理性。隨著上述機(jī)制得到持續(xù)執(zhí)行并形成常態(tài)化約束,市場預(yù)期將在多次硬性“碰壁”中,逐步識(shí)別出對(duì)基本面的雙向偏離界限,并據(jù)此穩(wěn)定于一個(gè)央行合意的波動(dòng)范圍。由于市場預(yù)期的“羊群”不再頻繁、強(qiáng)力地沖擊“走廊”邊界,后續(xù)預(yù)期管理的時(shí)長和強(qiáng)度相應(yīng)縮減,進(jìn)而降低長期政策成本。
逆周期因子的實(shí)際作用
為了檢驗(yàn)上述政策意義是否得以實(shí)現(xiàn),我們對(duì)逆周期因子的實(shí)際作用進(jìn)行實(shí)證研究。通過分析中間價(jià)內(nèi)部的預(yù)期管理成分變化,我們發(fā)現(xiàn),逆周期因子不僅有效引導(dǎo)中間價(jià)向人民幣基本面趨近,同時(shí)也并未造成匯率定價(jià)效率的顯著損失,因而相對(duì)合理地平衡了政策收益和政策成本,兼顧了匯率市場化改革和金融風(fēng)險(xiǎn)防范。
第一,中間價(jià)向基本面加速趨近。正如貨幣政策執(zhí)行報(bào)告所指出,今年以來人民幣基本面迅速企穩(wěn),而人民幣對(duì)美元匯率升值不足。因此,當(dāng)前引導(dǎo)中間價(jià)向基本面趨近,主要體現(xiàn)在加快人民幣對(duì)美元升值至合理水平。我們的測算也顯示,今年一、二季度,人民幣有效匯率長期低于均衡匯率,加速升值是人民幣匯率的合理運(yùn)行方向。遵循這一方向,我們的實(shí)證研究表明,在引入逆周期因子后(5月31日~7月30日),預(yù)期管理日均引導(dǎo)人民幣對(duì)美元升值的幅度高達(dá)61.9bp,遠(yuǎn)高于此前(4月1日~5月26日)的水平35.5bp。并且,引入逆周期因子后,預(yù)期管理切實(shí)對(duì)人民幣產(chǎn)生升值影響的概率為61.4%,而此前的概率則僅為45.9%。因此,逆周期因子通過同時(shí)提高預(yù)期管理的效果和頻率,加強(qiáng)了人民幣匯率短期波動(dòng)與長期趨勢的一致性,進(jìn)而有效提升了中間價(jià)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)基本面的反映能力。
第二,定價(jià)效率未受到顯著損失。任何政策工具都是雙刃劍。對(duì)政策工具的評(píng)價(jià),既須考察是否實(shí)現(xiàn)了既定政策目標(biāo),又要觀測政策成本是否盡可能最小化。對(duì)于逆周期因子,潛在的政策成本是造成額外匯率擾動(dòng),扭曲價(jià)格形成機(jī)制。根據(jù)實(shí)證研究,在引入逆周期因子前(4月1日~5月26日),預(yù)期管理產(chǎn)生的日均額外擾動(dòng)為76.2bp。在引入該因子后(5月31日~7月30日),雖然日均額外擾動(dòng)上升至85.5bp,但這一增幅未通過統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn),表明差異并不顯著。此外,如果剔除因子引入當(dāng)天(5月31日)的一次性政策沖擊,因子引入后的日均額外擾動(dòng)則降至75.9bp,與引入前基本持平。由此可以推斷,整體而言,逆周期因子并未顯著擴(kuò)大對(duì)匯率定價(jià)的擾動(dòng),未對(duì)定價(jià)效率造成嚴(yán)重沖擊。
我們認(rèn)為,逆周期因子能夠兼顧上述政策成本和收益的關(guān)鍵,在于以全局最優(yōu)取代局部最優(yōu),提高了政策效率。實(shí)證數(shù)據(jù)顯示,在引入逆周期因子前后,預(yù)期管理強(qiáng)度的最大值分別為198.4bp和565.2bp,強(qiáng)度的變異系數(shù)為0.69和1.35。這表明,在逆周期因子的引導(dǎo)下,中間價(jià)形成過程中的預(yù)期管理能夠緊盯市場預(yù)期的順周期波動(dòng),在敏感時(shí)點(diǎn)上靈活精確地提升管理強(qiáng)度。
這雖然會(huì)導(dǎo)致單一時(shí)點(diǎn)的管理強(qiáng)度躍升,造成定價(jià)效率的短期損失,但由于及時(shí)阻止“羊群效應(yīng)”蔓延,降低了后續(xù)預(yù)期管理的所需強(qiáng)度,因此維護(hù)了總體定價(jià)效率。例如,5月末預(yù)期管理強(qiáng)度出現(xiàn)飆升,但此后至6月20日,預(yù)期管理強(qiáng)度均保持低位,相似的波動(dòng)路徑在6月末至7月下旬亦有重演(圖1),均驗(yàn)證了“放寬局部最優(yōu)、實(shí)現(xiàn)全局最優(yōu)”的政策思路。(原標(biāo)題評(píng)論:逆周期因子的實(shí)際作用:)
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站所有信息,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)請(qǐng)自擔(dān)。
?中國經(jīng)濟(jì)的長期基本面仍然較好,產(chǎn)業(yè)升級(jí)和制度改革仍在持續(xù)推進(jìn)。建議貨幣當(dāng)局通過增強(qiáng)人民幣匯率定價(jià)的透明性和靈活性,充分釋放匯率的價(jià)格調(diào)節(jié)作用,讓匯率為中國經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)
引入逆周期因子不是為了推動(dòng)人民幣對(duì)美元升值,不是短期的、臨時(shí)的措施,而應(yīng)該在較長時(shí)期發(fā)揮作用,不但要調(diào)節(jié)市場非理性的貶值預(yù)期,也要在市場出現(xiàn)非理性升值預(yù)期時(shí)起到引
匯率改革的最終目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)匯率的自由浮動(dòng)。從官定中間價(jià)到市場收盤價(jià),從對(duì)標(biāo)“一對(duì)一匯率”到引入“一籃子貨幣”,從在岸價(jià)格調(diào)控到離岸價(jià)格博弈,中國在人民幣匯率價(jià)格形成
從長遠(yuǎn)看,利用匯率波動(dòng)盈利并不是進(jìn)出口企業(yè)的本職工作。建立一套體系將匯率波動(dòng)對(duì)企業(yè)經(jīng)營的影響控制在可控范圍內(nèi),專心做好主業(yè),才是成熟企業(yè)應(yīng)有的表現(xiàn)。
?今年召開的全國金融工作會(huì)議指出,要深化人民幣匯率形成機(jī)制改革,穩(wěn)步推動(dòng)人民幣國際化,穩(wěn)步實(shí)現(xiàn)資本目可兌換。