“金融如水,水可載舟,亦可覆舟”。2017年4月25日,中央政治局就維護國家金融安全進行第四十次集體學(xué)習(xí),習(xí)近平總書記發(fā)表重要講話,“國家金融安全”對當下中國的重要性由此受到前所未有的關(guān)注。我們認為,維護“國家金融安全”是國策,其對中國政治、經(jīng)濟、社會各個層面、各個領(lǐng)域的影響將是長期而深遠的,對于投資領(lǐng)域和金融市場而言,更是如此。以投資的名義看國策,則需要“風(fēng)物長宜放眼量”的長期視角和“透過現(xiàn)象看本質(zhì)”的深度思辨。2015年,我們(張紅力、周月秋、程實和萬喆等)出版了學(xué)術(shù)著作《金融與國家安全》,以利益為主線,剖析了在維護總體國家安全過程中,金融的定位、職能和作用。這本書也由于跨界研究上的創(chuàng)新貢獻,獲得了2016年中國金融圖書“金羊獎”。結(jié)合當下現(xiàn)實重讀《金融與國家安全》,對理解市場大方向和投資大問題也不無裨益。
利益博弈是真正的市場主線。價值投資的重要內(nèi)涵是趨勢投資,順勢而為,投資才能事半功倍。而把握趨勢主線,關(guān)鍵是找到一個邏輯自洽而又符合現(xiàn)實的切入點。對于不同文明而言,理所應(yīng)當?shù)摹罢握_”大相徑庭,所以,理解并發(fā)現(xiàn)大趨勢的這個切入點需要具有真正的普世意義。《金融與國家安全》開篇就指出“利益是最現(xiàn)實的普世價值”。從這個切入點出發(fā),趨勢形成的主線邏輯昭然若揭。一方面,對全球而言,長期趨勢形成于國家利益重復(fù)博弈的過程之中,利益分配機制決定了趨勢走向。例如,同樣是歐洲一體化,希臘、塞浦路斯是受益者,所以它們的退歐是“雷聲大雨點小”;英國是旁觀者,所以它的退歐是“可置信的威脅”;法國是次要引領(lǐng)者,所以它的退歐又是“左右為難”。再例如,特朗普勝選等一系列黑天鵝事件持續(xù)發(fā)生,主要原因就在于,在全球增長中樞下降、全球化退潮、且經(jīng)濟政策邊際空間與效果有限的背景下,民粹主義、孤島主義和保守主義符合單個國家個體利益最大化的現(xiàn)實需要。另一方面,對中國而言,長期趨勢形成于宏觀利益和微觀利益統(tǒng)一的過程之中,人民利益導(dǎo)向決定了趨勢走向。例如,互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展初期,人民利益更多體現(xiàn)為便捷性需要,傳統(tǒng)行業(yè)范式被艱難突破,具有技術(shù)創(chuàng)新比較優(yōu)勢的互聯(lián)網(wǎng)基因由此得到監(jiān)管機構(gòu)的大力培育;而在互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展進入快速成長期后,各類風(fēng)險事件開始出現(xiàn),人民利益更多體現(xiàn)為安全性需要,具有風(fēng)險管控比較優(yōu)勢的金融基因由此得到監(jiān)管機構(gòu)的更大提倡。基于利益這個切入點,我們建議投資者,把握利益博弈形成的趨勢主線,在全球投資于符合穩(wěn)定大國國家利益的趨勢方向,在中國投資于符合人民利益的趨勢方向。
系統(tǒng)性風(fēng)險是“阿喀琉斯之踵”。對于投資而言,結(jié)果是硬道理;而對于國家金融安全而言,過程更重要,不以漲跌論英雄。因此,長期投資的首要風(fēng)險,是過于重視結(jié)果而忽略了國家意志對于過程理性的核心關(guān)切,進而在策略選擇中留下致命隱患。這一點對于投資中國尤為重要。《金融與國家安全》從總體國家安全的維度分析金融問題,得出了一個重要結(jié)論:系統(tǒng)性風(fēng)險是國家金融安全的重要威脅,而解決系統(tǒng)性風(fēng)險則需要從風(fēng)險形成、共振并相互激化的過程著力。實際上,無論是2015年的“股殤”,還是2016年的“人民幣貶值心魔”,都充分表明,中國經(jīng)濟金融存在三重潛在割裂:實體經(jīng)濟與金融行業(yè)的割裂導(dǎo)致資產(chǎn)泡沫做大、混業(yè)趨勢與分業(yè)監(jiān)管的割裂導(dǎo)致監(jiān)管協(xié)同困難、經(jīng)濟調(diào)控與法律權(quán)力的割裂導(dǎo)致金融違法懲戒力度有限。三重割裂制約了政策效能,單一政策即便方向正確,也難以在錯綜復(fù)雜的環(huán)境中達到預(yù)期效果。因此,從機制上解決系統(tǒng)性風(fēng)險、保障過程穩(wěn)健,是中國金融改革的核心方向。市場翹首以盼的金融監(jiān)管改革,無論具體形式如何,都將著力于解決三種割裂,即通過機構(gòu)改革增強監(jiān)管協(xié)同、通過完善法規(guī)保護消費者權(quán)益、通過激勵機制改革引導(dǎo)資本脫虛向?qū)崱H绱吮尘跋拢顿Y中國更需重視金融監(jiān)管改革的客觀必然性,并規(guī)避監(jiān)管改革指向的過程非理性。具體而言,建議遠離杠桿投機引致的資產(chǎn)泡沫,謹慎看待中國經(jīng)濟短周期反彈所伴生的市場亢奮,珍視中國經(jīng)濟微觀崛起、消費崛起所帶來的長期機遇,并對中國實體經(jīng)濟“騰籠換鳥”、“減速增質(zhì)”過程中產(chǎn)生的結(jié)構(gòu)性機會保有關(guān)注。
“底線思維”主導(dǎo)中國政策調(diào)控。投資世界里,退潮之后,才知道誰在裸泳。2017年以來,機構(gòu)投資者表現(xiàn)迥異,大部分“裸泳者”的重要問題之一是誤判了人民幣。2016年年初,人民幣兌美元快速貶值伴隨著兩次“熔斷”和熔斷機制取消,全球市場經(jīng)歷了一輪罕見的“開門寒”,以至于很多投資者在隨后一整年里都在努力爬出年初落下的深坑。2016年的前車之鑒讓機構(gòu)投資者對2017年年初的人民幣表現(xiàn)格外敏感,而在2016年歲末,市場內(nèi)充斥著人民幣即將迅速“破七”的言論,進而使得部分投資者在2017年初做出了過于保守的選擇,進而錯失了全球市場、特別是港股年初以來上漲超過10%的重要機會。我們認為,誤判人民幣的關(guān)鍵,在于未能理解中國政策調(diào)控的核心基調(diào)。《金融與國家安全》指出,維護國家金融安全,需要貫徹積極防御、亂中有為的底線思維。中國政策調(diào)控在任何領(lǐng)域,都是有底線的,對于人民幣匯率而言,也是如此。在此前的研究中,我們認為,人民幣有兩條底線,即人民幣兌一籃子貨幣的有效匯率不能過度偏離均衡匯率、以及人民幣兌美元匯率波動不能引發(fā)擠兌式資本外流,基于兩條底線,我們提出了“人民幣匯率痛苦指數(shù)模型”,事實表明,這個理論模型較好地解釋了“811匯改”以來的人民幣匯率的市場波動,這說明底線思維確實存在并得到了充分貫徹。而從底線思維思考人民幣匯率,就自然會對2017年年初的人民幣超預(yù)期走強有所預(yù)判,這恰是及時把握趨勢機會的前提。當然,底線思維貫穿中國經(jīng)濟全局,經(jīng)濟增長、匯率、利率、稅改、國企改革等各個領(lǐng)域,都有體現(xiàn)。基于底線思維,我們判斷,中國的改革開放,方向是堅定的,過程是漸進的,蹄疾而步穩(wěn)。有鑒于此,我們建議投資者,既不能對“激進式”改革保有不切實際的期待,也不能低估務(wù)實的改革推進和擇時加速的開放進程。底線思維主導(dǎo)的改革開放,將是一個穩(wěn)中有進的長期過程,這恰是我們對中國經(jīng)濟長期謹慎樂觀的根本原因。
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站所有信息,并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責(zé),投資者據(jù)此操作,風(fēng)險請自擔(dān)。

大家好,又是一周的周六了,今天咱們來聊聊影響個股股價的相關(guān)因素,之前的視頻咱們已經(jīng)從最基礎(chǔ)的股票相關(guān)知識,股票行業(yè)及題材概念進行了學(xué)習(xí),那么影響個股股價不只是單方

中國正在急速步入 “老年人社會”。因為《老年日報》剛剛宣布:70后也屬于老年人了。還是一群向往自由的老年人。 70后,年紀最大的今年47,最小的38,理論上來說還屬于年富力強的

前海開源董事總經(jīng)理、首席經(jīng)濟學(xué)家 楊德龍表示,在中國慢牛行情將會持續(xù)三到五年。市場整體已經(jīng)走出慢牛,A股總體特點是牛短熊長。經(jīng)濟轉(zhuǎn)型取得成果,周期性行業(yè)業(yè)績在今年大

在本周二直播中,我們做了一個調(diào)查,閑置資金所經(jīng)歷的四個時期:積累期、投資期、復(fù)制期、穩(wěn)健期,你現(xiàn)在正處于哪個時期? 其中,只有4%的朋友處于穩(wěn)健期,在收租金,創(chuàng)投分紅

對于樂視控股最新給出的債務(wù)償還解決方案,產(chǎn)業(yè)資深觀察家劉步塵對《每日經(jīng)濟新聞》表示,樂視控股欠款時間太長,負面影響很大,安撫樂視大廈的討債者更像是一種象征性的還款