一個(gè)剛性的具體化的規(guī)則,更容易更遵守,而一個(gè)表述模糊的規(guī)則,則更容易讓人鉆空子。
德國企業(yè)可能是最不喜歡上市的,他們多少代人,踏踏實(shí)實(shí)地從事生產(chǎn)。
如果自身不積極改變,再大的利好消息也可能并沒有那么重要,靠炒作才能勃起的市場(chǎng),缺乏真正的力量,缺乏足夠的生命力。
有朋友在德國,他曾經(jīng)發(fā)過我一些德國廚房的照片,感覺像個(gè)干凈整潔的“小工廠”,跟我印象中的廚房的概念,差異甚大。也許是我見識(shí)短淺的緣故吧,忍不住感慨一番。
更令人感慨的,是人家的烹飪指南。做多少菜,放多少鹽,多少醬油之類的,都以克嚴(yán)格標(biāo)明,即使不會(huì)做飯的,嚴(yán)格按照操作,做出來的味道也不會(huì)相差太多。這一點(diǎn),跟我們的烹飪書籍中有關(guān)做飯做菜的指導(dǎo),是有很大區(qū)別的。我們的烹飪書中,經(jīng)常可以看到“鹽少許”、“醬油少許”、“味精適量”之類的表述,對(duì)于生手來說,是非常難以把握的。起碼要摸索很多天后,才能慢慢理解“少許”是多少、“適量”又是多少,當(dāng)然,在做不同的菜的時(shí)候,“少許”與“適量”又要跟著變化……
表述模糊的結(jié)果,必然是成本的上升。首先,你必須花費(fèi)很多時(shí)間成本去理解,去摸索,慢慢地累積經(jīng)驗(yàn)。其次,你必須付出多次失敗的代價(jià),為表述的模糊埋單。
放在制度層面也是。一個(gè)剛性的具體化的規(guī)則,更容易更遵守,而一個(gè)表述模糊的規(guī)則,則更容易讓人鉆空子。
問題在于,模糊的表述為什么能一直延續(xù)至今而不衰呢?從烹飪的角度來看,模糊的表述,讓廚子有了更大的發(fā)揮空間。經(jīng)驗(yàn)豐富且能發(fā)揮好的,往往更為優(yōu)秀,更為出類拔萃,這樣的人,理所當(dāng)然地成為表率,成為標(biāo)兵,成為模范。而在標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一化的約束之下,人們做出來的菜連味道都區(qū)別不大,就很難區(qū)分,也很難讓某個(gè)人脫穎而出,成為優(yōu)秀的人。而且,標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一的高度量化的表述,對(duì)食材的要求非常具體,標(biāo)準(zhǔn)非常高——在這方面,很難有妥協(xié)的余地。
這可能是中西方理念的一個(gè)區(qū)別。西方人不樹立模范,不樹立標(biāo)兵,更注重整體的協(xié)調(diào)性的發(fā)展,不像我們,即使在統(tǒng)一的流程之下,即使在一個(gè)生產(chǎn)線上,也可以找出做得最優(yōu)秀的人——這恰恰從另一個(gè)側(cè)面證明了我們?cè)谡w發(fā)展中暴露出來的一個(gè)缺陷或者不足。
用數(shù)不清的各種化學(xué)添加劑生產(chǎn)出來的食材,配上N代地溝油做出來的飯菜依然味道可口,這一點(diǎn),的確能氣死老外。老外們的量化工具,在這里,是毫無用處的。區(qū)別體現(xiàn)在飯后,當(dāng)人家吃完飯悠然自得地去打高爾夫球的時(shí)候,我們不得不帶著視死如歸的表情走向廁所——盡管久經(jīng)考驗(yàn),也不是每個(gè)人的胃都能完美地消化各種化工原料。
做飯的區(qū)別,談到這么多,已經(jīng)讓很多人急得蛋疼。畢竟,大家更關(guān)心股市,而不是關(guān)心做飯。在西方國家中,德國企業(yè)可能是最不喜歡上市的,他們多少代人,踏踏實(shí)實(shí)地從事生產(chǎn),既不愿意去貸款擴(kuò)大生產(chǎn),也不愿意嘗試新的領(lǐng)域,比如房地產(chǎn)之類的,而是在上輩人傳下來的工廠里任勞任怨的操勞。即使有上市的,也是踏踏實(shí)實(shí)做自己的實(shí)業(yè),而不是去制造題材,為各種炒作創(chuàng)造條件。
巴菲特們是怎么誕生的?他只需要根據(jù)財(cái)務(wù)報(bào)表,挑選出最具潛力的公司,就不會(huì)錯(cuò)到哪里去。他們不用擔(dān)心這些財(cái)務(wù)報(bào)表是造假的——西方的制度將讓造假的人付出極其慘烈的代價(jià),而投資者,也會(huì)受到法律嚴(yán)格的保護(hù)。
我們的股市投資者,關(guān)心的是題材,關(guān)心的是政策,而只有少部分人真正去關(guān)心上市公司本身。上市公司中,真正踏踏實(shí)實(shí)做實(shí)業(yè)的,也并非主流,至于其財(cái)務(wù)報(bào)表的可信度,也常常令人存疑。所以,諸如“A股被納入MSCI指數(shù)”之類的消息,無疑是一個(gè)大的厲害消息,但從自身改變的角度來看,如果自身不積極改變,再大的利好消息也可能并沒有那么重要,靠炒作才能勃起的市場(chǎng),缺乏真正的力量,缺乏足夠的生命力,當(dāng)然,也難以持續(xù)。中國股市要真正回報(bào)廣大投資者,還必須通過嚴(yán)格的制度約束,促使上市公司在經(jīng)營、管理等方面下功夫,做好企業(yè)。企業(yè)好,才是真的好,股市才會(huì)好——到了這種程度,各種虛幻的炒作就變得不那么重要,重要的是上市公司本身。
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站所有信息,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)請(qǐng)自擔(dān)。
正所謂條條大路通羅馬,IPO企業(yè)以自己所特有的經(jīng)營方式發(fā)展至今,每家都有其獨(dú)特之處,雖然不可避免的也會(huì)存在不足和缺憾,但這也是成長道路中不可避免的,畢竟登陸資本市場(chǎng)僅僅是企業(yè)
雖然目前iPhone X還是這個(gè)季節(jié)最火爆的話題,但是不知道在即將到來的全民全面屏?xí)r代,蘋果手機(jī)這樣的盛世還能維持多久。
針對(duì)金磚國家間的貿(mào)易摩擦,嘗試成立“金磚國家貿(mào)易救濟(jì)共同基金”,各國按各自貿(mào)易份額出資,主要用于金磚五國內(nèi)部貿(mào)易爭(zhēng)端和糾紛的防治和解決貿(mào)易爭(zhēng)端裁決中被判為受損國的產(chǎn)業(yè)
人民幣未來是否能夠成為國際避險(xiǎn)貨幣,事實(shí)上并不是我們改革匯率政策機(jī)制的目標(biāo),但在全球資本流動(dòng)變幻莫測(cè)的今天,只要我們朝正確的方向努力,也有可能迎來市場(chǎng)賜予的大禮包。
?國有資本投資運(yùn)營公司所持有股權(quán)的企業(yè)是混合所有制經(jīng)營性企業(yè),是獨(dú)立的市場(chǎng)主體,具有生產(chǎn)經(jīng)營及投資決策自主權(quán),在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中發(fā)展,最終目標(biāo)是成為通用汽車、波音、杜邦那樣的