據(jù)了解,MSCI已確定將于北京時(shí)間6月21日公布年度市場(chǎng)分類審議結(jié)果。換言之,還有不到10天的時(shí)間,A股最終可否成功納入至MSCI,將會(huì)揭曉結(jié)果。
從過(guò)去幾年的結(jié)果來(lái)看,A股納入至MSCI的進(jìn)程卻顯得并不順利,而系列阻礙因素的存在,也最終導(dǎo)致A股納入MSCI未能夠如愿以償。
但,就今年而言,從MSCI的新安排考慮,卻為A股納入MSCI增添了不少的可能性。
其中,調(diào)整了基于“互聯(lián)互通”的新框架,并改變了此前基于“QFII或RQFII”的方案,這為A股納入MSCI爭(zhēng)取了不少的機(jī)會(huì)。從制度障礙因素的排除,到配套舉措的加快完善,實(shí)際上今年A股納入MSCI的概率也會(huì)明顯提升。
每年6月份前后,市場(chǎng)紛紛熱議“A股可否納入MSCI”的話題,但過(guò)去幾年還是未能夠如愿以償。但,換一種角度思考,A股有幸納入至MSCI,真的可以改變現(xiàn)有的市場(chǎng)局面,給予當(dāng)下的股市帶來(lái)實(shí)質(zhì)性的提振嗎?
或許,這是一種很樂(lè)觀的想法,同時(shí)也對(duì)MSCI的作用期望過(guò)高。
不可否認(rèn),MSCI指數(shù)還是非常具有參考性的,而且也是全球?qū)I(yè)投資者廣泛參考的標(biāo)的,其潛在的資產(chǎn)規(guī)模也是相當(dāng)龐大。但,面對(duì)這一龐大的資產(chǎn)規(guī)模,又需要考慮到一些現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題。
其中,A股有幸納入至MSCI,初期引導(dǎo)規(guī)模會(huì)多嗎?
然而,從以往的情況來(lái)看,即使有幸納入至MSCI,但其引導(dǎo)的資產(chǎn)規(guī)模還是相對(duì)受限的。
再者,A股納入MSCI,全球投資者對(duì)A股的配置趨勢(shì)會(huì)得到顯著地改觀嗎?
從中長(zhǎng)期的角度來(lái)看,全球投資者對(duì)A股的配置比例會(huì)有提升的預(yù)期,但考慮到風(fēng)險(xiǎn)偏好、政策環(huán)境、交易規(guī)則等因素,也會(huì)或多或少削弱全球投資者配置A股的積極性。
此外,A股距離真正市場(chǎng)化還有多遠(yuǎn)?股市對(duì)接成熟市場(chǎng)還會(huì)很困難嗎?
經(jīng)歷了此前非理性的股市波動(dòng)風(fēng)波,A股市場(chǎng)化程度有所影響,而邁向成熟市場(chǎng)也多了一些約束的因素。但,長(zhǎng)期來(lái)看,A股實(shí)現(xiàn)真正意義的市場(chǎng)化還會(huì)是一種預(yù)期,但對(duì)接成熟市場(chǎng),尚且經(jīng)驗(yàn)不足,更需要時(shí)間的磨礪。
由此可見(jiàn),對(duì)于A股納入MSCI的事件,即使成功納入也未必可以起到立竿見(jiàn)影的效果,但長(zhǎng)期性的戰(zhàn)略意義還是非常明顯的。
對(duì)于A股市場(chǎng)而言,更熱衷于炒作預(yù)期,而當(dāng)消息得以兌現(xiàn)之際,往往會(huì)削減利好的程度,至于市場(chǎng)原有的運(yùn)行趨勢(shì),更并非一朝一夕可以輕易改變。與此同時(shí),時(shí)下我們即將面臨的,可能會(huì)是一個(gè)縮小版的新方案新安排。由此一來(lái),雖然納入概率明顯提升,但因投資標(biāo)的大幅減少,方案內(nèi)容的有所差異,也容易減弱資金的涌入預(yù)期,或許其對(duì)市場(chǎng)的利好提振作用,還是會(huì)顯得相對(duì)有限。
現(xiàn)階段內(nèi),A股市場(chǎng)所面臨的問(wèn)題,不僅僅是可否納入至MSCI的事情,而且更重要的是股市政策環(huán)境、市場(chǎng)環(huán)境以及資金面環(huán)境的變化風(fēng)險(xiǎn)??v觀多年來(lái)A股“跟跌不跟漲”特性,市場(chǎng)自身的問(wèn)題還是占據(jù)了不少的比例。
其中,如何均衡股市投資與融資功能的發(fā)展、如何正確引導(dǎo)場(chǎng)外資金的進(jìn)場(chǎng)、如何加快提升股市的退市率水平、如何加快投資者索賠效率、如何提升企業(yè)信披質(zhì)量、如何從實(shí)質(zhì)性提升市場(chǎng)違法違規(guī)成本等,這系列的問(wèn)題,都關(guān)乎著股市未來(lái)發(fā)展的命運(yùn),同時(shí)也影響著投資者的切身利益,這對(duì)于未來(lái)外資提升對(duì)A股的配置還是具有重要性的影響。
A股可否成功納入至MSCI,這并非最關(guān)鍵的問(wèn)題。究其原因,主要還是在于即使成功納入至MSCI,但外資的配置比例也未必很高,而現(xiàn)階段A股自身的吸引力還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,政策環(huán)境的不確定性、市場(chǎng)環(huán)境的頻繁變化以及資金面環(huán)境的持續(xù)緊張,也影響著股市的投資回報(bào)預(yù)期。
因此,在A股納入MSCI之際,A股更需要提升好自身的底氣,更需要做好完善的配套準(zhǔn)備。只有從實(shí)質(zhì)上提升市場(chǎng)的投資吸引力,提升市場(chǎng)的“三公”原則,減少不必要的波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn),才能夠從真正意義上引導(dǎo)外部資金的入場(chǎng),提升外資對(duì)A股的配置比例。
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站所有信息,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)請(qǐng)自擔(dān)。
上一篇:皮海洲:新股發(fā)行問(wèn)題的癥結(jié)在于“帶病發(fā)行”
下一篇:課堂:什么是相對(duì)強(qiáng)弱指標(biāo)(RSI)及相對(duì)強(qiáng)弱指標(biāo)計(jì)算方法?
貨基雖然受限,但首批公募FOF基金已開(kāi)閘,發(fā)展得好,也可以與貨基一樣的邏輯,低風(fēng)險(xiǎn)品種完全可以做傻瓜型配置,嵌套在余額寶、理財(cái)通等某一生活場(chǎng)景內(nèi)。
正所謂條條大路通羅馬,IPO企業(yè)以自己所特有的經(jīng)營(yíng)方式發(fā)展至今,每家都有其獨(dú)特之處,雖然不可避免的也會(huì)存在不足和缺憾,但這也是成長(zhǎng)道路中不可避免的,畢竟登陸資本市場(chǎng)僅僅是企業(yè)
雖然目前iPhone X還是這個(gè)季節(jié)最火爆的話題,但是不知道在即將到來(lái)的全民全面屏?xí)r代,蘋(píng)果手機(jī)這樣的盛世還能維持多久。
等待當(dāng)然不是無(wú)休無(wú)止,但對(duì)于無(wú)數(shù)中途放棄的投資人來(lái)說(shuō),放棄的一刻,就是失敗的一刻;而對(duì)于更多沒(méi)有中途放棄的投資人來(lái)說(shuō),他們?cè)跓o(wú)意中實(shí)踐了兩條投資的真諦
針對(duì)金磚國(guó)家間的貿(mào)易摩擦,嘗試成立“金磚國(guó)家貿(mào)易救濟(jì)共同基金”,各國(guó)按各自貿(mào)易份額出資,主要用于金磚五國(guó)內(nèi)部貿(mào)易爭(zhēng)端和糾紛的防治和解決貿(mào)易爭(zhēng)端裁決中被判為受損國(guó)的產(chǎn)業(yè)