7月15日,全國金融工作會議結(jié)束。作為五年一次的全國最高規(guī)格金融會議,會議對我國金融行業(yè)未來五年的發(fā)展做出了怎樣的規(guī)劃呢?
本屆會議規(guī)格空前
本屆金融工作會議的規(guī)格遠高于往屆。以往會議由國務院總理主持,而本次會議由總書記直接主持,多位政治局常委、在京政治局委員、人大、政協(xié)、地方政府領(lǐng)導均出席了會議。
可以看出,中央對金融工作,以及對本次金融工作會議的高度重視,達到2002年以來較高水平。
而且,以往會議通常安排于年初(除了第一屆),而此次會議的召開時間卻延后了半年,也透露出本次會議的特殊性和對未來金融領(lǐng)域改革的重要意義。有分析認為,本次會議是十九大之前最為重要的一次會議,可以預計,會議中的一些重要表態(tài)與政策方針將成為“十九大”的內(nèi)容。
這當然是由于過去幾年中國的金融環(huán)境決定的:
2010年以來,我國宏觀經(jīng)濟增速整體逐年下行。受經(jīng)濟壓力和利率市場化影響,銀行規(guī)避金融監(jiān)管,大力發(fā)展高杠桿的同業(yè)融資、非標投資和表外理財。監(jiān)管套利、空轉(zhuǎn)套利和關(guān)聯(lián)套利,使銀行資產(chǎn)負債兩端存在嚴重的期限錯配,如果控制不好有可能引發(fā)系統(tǒng)性風險。
從海外因素看,伴隨美聯(lián)儲加息提速、年內(nèi)或啟動縮表;歐洲通縮風險消退,開始醞釀退出量寬,全球流動性拐點已至。
國內(nèi)和海外因素意味著,中國必須把握好金融去杠桿窗口期,夯實基礎(chǔ)、扎緊籬笆,應對大潮來襲。
在這樣的背景下,本屆全國金融工作會議傳達了兩個信號,四大原則。
兩個信號:
一是要加強金融對實體經(jīng)濟的服務,
二是要加強金融監(jiān)管,防范金融風險。
四大原則:
其一,回歸本源,強調(diào)了金融的出發(fā)點和落腳點(服務實體經(jīng)濟);
其二,優(yōu)化結(jié)構(gòu),強調(diào)了完善金融的三大組成部分(市場、機構(gòu)和產(chǎn)品體系的完善),強調(diào)了要堅持的重點(質(zhì)量優(yōu)先、發(fā)展協(xié)調(diào);強調(diào)了融資便利、降成本、提效率和風險可控);
其三,強化監(jiān)管,此次全國金融工作會議確認監(jiān)管模式為“功能監(jiān)管、行為監(jiān)管”,這是首次在如此高規(guī)格的層面對監(jiān)管模式的改變進行確認,標志著“機構(gòu)監(jiān)管”將成為過去式,這是監(jiān)管模式的重大轉(zhuǎn)變。
其四,市場導向,強調(diào)了市場在金融資源配置中的決定性作用。
從會議的內(nèi)容來講,許多信息其實在市場預期之內(nèi),主要討論的就是金融監(jiān)管體制頂層設(shè)計、銀行體系改革、金融風險防范等重大戰(zhàn)略問題。
如果說,過去歷次金融工作會議都將金融發(fā)展作為未來改革和發(fā)展的主要任務,這一次,防范風險和加強監(jiān)管顯然占據(jù)了更為優(yōu)先的地位。
1、實體經(jīng)濟離不開金融,金融要回歸服務實體經(jīng)濟的本源
金融與實體經(jīng)濟是共生共榮、相互促進的,離開了實體經(jīng)濟這個根基,金融業(yè)就會吞下自我膨脹的惡果,而沒有金融業(yè)的良好發(fā)展,實體經(jīng)濟也會缺乏活力。
金融加杠桿,理想的情況是投向?qū)嶓w經(jīng)濟,滿足實體的債務融資需求。但在實體經(jīng)濟杠桿率不斷攀升、投資回報率邊際下降的時候,資金就會回到金融體系內(nèi)自我空轉(zhuǎn)、自我膨脹,也就是“脫實向虛”的現(xiàn)象。
近半個世紀以來的全球金融史也表明,發(fā)生金融危機的經(jīng)濟體受到的影響幾近摧毀性,究其原因在于這些國家或地區(qū)的金融體系存在內(nèi)在缺陷,金融發(fā)展和創(chuàng)新長期“脫實向虛”,脫離了服務實體經(jīng)濟的本質(zhì)。
這次金融工作會議強調(diào),防止發(fā)生系統(tǒng)性金融風險是金融工作的永恒主題。要把主動防范化解系統(tǒng)性金融風險放在更加重要的位置。
總體上看,中央沒有要加快去杠桿速度的表示,對金融市場是定心丸。但對于金融機構(gòu)來說,中央發(fā)出的信號仍然是非常明確的,在業(yè)務經(jīng)營上不能有僥幸心理。
2、對貨幣政策這一塊,有幾點變動值得關(guān)注:
(1)“穩(wěn)健中性的貨幣政策”,改變?yōu)椤胺€(wěn)健的貨幣政策”。此次去掉中性兩字,印證了貨幣政策已經(jīng)由前期的中性偏緊轉(zhuǎn)為中性。
(2)措辭由以前的“穩(wěn)增長、調(diào)結(jié)構(gòu)、防風險”,改變?yōu)椤胺€(wěn)增長、調(diào)結(jié)構(gòu)、控總量”。
把防風險換為控總量,可能是對前期風險防范成績的認可。而對于控總量,我們理解可能是M2及信貸增速。
3、未來工作劃重點:國企降杠桿和地方政府債務。
債務風險是金融風險的重要方面,高杠桿率和政府隱性債務問題依然存在。這次會議提出,要把國有企業(yè)降杠桿作為重中之重,抓好處置“僵尸企業(yè)”工作。
4、監(jiān)管從嚴,地方債終身問責
全國金融工作會議繼續(xù)傳遞出從嚴監(jiān)管的思路,凡是涉及到監(jiān)管的提法表述都強調(diào)了一個“嚴”字。
習總講話指出“各級地方黨委和政府要樹立正確政績觀,嚴控地方政府債務增量,終身問責,倒查責任。“終身問責”的說法之前是沒有過的,表明了中央控制地方政府債務問題的決心。
5、三會非簡單合并,“國務院金融穩(wěn)定發(fā)展委員會”,監(jiān)管協(xié)調(diào)體系升級到2.0版本
設(shè)立國務院金融穩(wěn)定發(fā)展委員會,是此次會議的重要成果之一。
此前市場預期“一行三會合并”、“雙峰監(jiān)管”等監(jiān)管機構(gòu)改革方案,但從最終落地來看,采用了最符合中國實際的方案:在國務院層面設(shè)置統(tǒng)籌監(jiān)管機構(gòu),一行三會仍然相對獨立。
“國務院金融穩(wěn)定發(fā)展委員會”是2013年設(shè)立的“金融監(jiān)管協(xié)調(diào)部際聯(lián)席會議”的升級版,從以前的“水平協(xié)調(diào)”到現(xiàn)在的“垂直協(xié)調(diào)”,監(jiān)管協(xié)調(diào)體系正式從1.0版本升級到2.0版本。這實際上也意味著,此前“一行三會”自行協(xié)商的效果并不理想,需要有更高的層面進行統(tǒng)籌。
與原有的金融監(jiān)管協(xié)調(diào)部際聯(lián)席會議相比,委員會的職能完整,層級更高,金融監(jiān)管協(xié)調(diào)將會是其重要的工作之一。在這個委員會中,強化的是央行在宏觀審慎管理中的主導地位。這倒不簡單是官員行政級別高低問題,而是央行在金融體系中的核心功能決定的。
央行制定和執(zhí)行貨幣政策、統(tǒng)一宏觀審慎,是最后貸款人。當出現(xiàn)系統(tǒng)性金融風險和流動性危機的時候,央行如果不能對金融機構(gòu)、金融產(chǎn)品等信息全面掌握,就無法及時有效地履行最后的貸款人職能。
總的來講,此次會議明確了金融的重要性,成立了新的機構(gòu),形成了新的監(jiān)管框架和理念;對金融去杠桿、金融監(jiān)管協(xié)調(diào)化提出了進一步的要求;對資本市場也將產(chǎn)生重要而深遠的影響。
“中小金融機構(gòu)”被意外支持,“互聯(lián)網(wǎng)金融”被意外抑制
本次會議有一處對比很有趣,對于市場熱炒的“互聯(lián)網(wǎng)金融”,此次會議持抑制態(tài)度;而對于被市場普遍看空的“中小金融機構(gòu)”,此次會議卻大力支持。
之前,金融市場一直較為熱門的互聯(lián)網(wǎng)金融,F(xiàn)intech等已經(jīng)成為2016年以來的熱點詞匯,但此次會議對互聯(lián)網(wǎng)金融僅涉及一句“加強互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管”,政策層的表態(tài)明顯負面,這驗證了政府對于防風險的重視態(tài)度。
與之形成鮮明對比的是,此次會議對于“中小金融機構(gòu)”的態(tài)度十分積極,這與2016年底以來的市場感受完全相反。此次會議強調(diào)“發(fā)展中小銀行和民營金融機構(gòu)”,總理指出“大力發(fā)展中小金融機構(gòu)”,而2016年底以來,金融機構(gòu)中最受傷的是城商行、農(nóng)商行、民營金融機構(gòu)。此次高層的表態(tài),有望扭轉(zhuǎn)“只扶持大金融機構(gòu)”、“國進民退”的市場預期。
更多財經(jīng)資訊,請關(guān)注財經(jīng)365。(原標題:最高規(guī)格!剛剛召開的這個金融會議太重要!未來5年就靠它了...)
免責聲明:本網(wǎng)站所有信息,并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責,投資者據(jù)此操作,風險請自擔。
本文“金融如何變革結(jié)束,政策都有哪些變動?”由財經(jīng)365首發(fā),歡迎轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載請帶上本文鏈接。
免責聲明:財經(jīng)365(www.hand93.com)發(fā)布的所有信息,并不代表本站贊同其觀 點和對其真實性負責,投資者據(jù)此操作,風險請自擔。部分內(nèi)容文章及圖 片來自互聯(lián)網(wǎng)或自媒體,版權(quán)歸屬于原作者,不保證該信息(包括但不限 于文字、圖片、圖表及數(shù)據(jù))的準確性、真實性、完整性、有效性、及時 性、原創(chuàng)性等,如無意侵犯媒體或個人知識產(chǎn)權(quán),請聯(lián)系我們或致函告之 ,本站將在第一時間處理。關(guān)注財經(jīng)365公眾號(caijing365wz),獲取最優(yōu)質(zhì)的財經(jīng)報道!

2018年4月2日消息,孫宏斌卸任樂視董事長后, 樂視網(wǎng) 的前路將向何方,引來市場猜測。在這個當口,騰訊宣布與樂視旗下子公司新樂視智家電子科技(天津)有限公司(下稱“新樂視智家

在央行整肅支付清算市場的背景下, 銀行 也未能幸免。而民生銀行更可謂是業(yè)界的“壞孩子”,從高管團隊到分行支行,違法違規(guī)事件頻頻出現(xiàn),遭遇的天價罰單也屢見不鮮。 近日民

樂視網(wǎng)(300104)3月26日開市起再次停牌,而就在同一日的上午,幾名樂視網(wǎng)的 投資 人來到了證監(jiān)會門前。繼《樂視網(wǎng)中小股東致中國證監(jiān)會的公開信》之后,他們帶來了《敦促函》,

今年2月,銀聯(lián)戰(zhàn)略部牽頭組織了一場培訓會,培訓內(nèi)容主要是針對包括銀行和第三方支付在內(nèi)的收單機構(gòu)。在會上,一份名為《微信/支付寶接入銀聯(lián)方案》(下稱“方案”)出現(xiàn)在參

2017年開年第一件行業(yè)重磅便是京東金融與中國銀聯(lián)的戰(zhàn)略合作,在此之后京東金融與銀聯(lián)捷報頻傳,在支付、消費 金融 、營銷、數(shù)據(jù)、風控等層面不斷有成果落地,共同為行業(yè)的健康