全球知名風投調(diào)研機構(gòu) CB Insights公布了2017年全球科技創(chuàng)業(yè)公司“獨角獸”榜單。“獨角獸”即創(chuàng)辦時間相對較短,估值達10億美元以上的企業(yè)。此次共有214家創(chuàng)業(yè)公司入圍,來自世界各個國家,甚至有來自只有52萬人口的歐洲國家盧森堡,但是卻找不到香港的名字。這個昔日的東方之珠,亞洲四小龍,居然已經(jīng)找不到一家可以榮登全球創(chuàng)新企業(yè)名單的公司了。
這是為什么呢?
在上個世紀80年代,香港是全球最大的半導體加工城市,也是全球第二大的服裝城市,實體經(jīng)濟發(fā)展十分良好。然而到了90年代后,這兩個產(chǎn)業(yè)相繼離開香港去了大陸。雖然香港政府曾為香港的實體經(jīng)濟轉(zhuǎn)型出臺了很多具有前瞻性的計劃,卻因種種原因沒有落實,其中一個重要的原因就是香港的經(jīng)濟逐漸被李嘉誠為代表的超級富豪把持。被戲稱為“李家城“的香港在他們的裹挾下,脫實向虛,做起了房地產(chǎn)和金融。
現(xiàn)在的香港是一個被金融資本和房地產(chǎn)資本控制的城市。香港的有錢人雖多,但是絕大多數(shù)聚集在這兩個行業(yè)之中。根據(jù)2017年福布斯全球億萬富翁排行榜,前1000位富豪中香港有37位,他們絕大部分來自房地產(chǎn)行業(yè)和金融行業(yè)。這兩個行業(yè)自帶的泡沫屬性,使得富豪們的資產(chǎn)快速膨脹,社會貧富差距越來越大。香港財富的聚集程度往往比我們想象的更加令人瞠目結(jié)舌:經(jīng)計算,2017年香港資產(chǎn)排名前十的富豪的資產(chǎn)總和約1445億美元,相當于香港GDP總值的42.5%!
在這個以資本為主的城市,金融業(yè)發(fā)達,人們都對資本充滿欲望,大量的資金用來炒房地產(chǎn)、買股票,并沒有流入到實體經(jīng)濟,更沒有流入進創(chuàng)業(yè)人的群體手中。這使得年輕人缺乏創(chuàng)業(yè)的資金、空間和機會,造成香港社會整體的創(chuàng)新能力羸弱。
吳曉波曾經(jīng)這樣評價過上海:“一個喜歡大資本的城市,和一個必須以破壞、創(chuàng)新為主的互聯(lián)網(wǎng)公司,有一種天然的沖突。所以從這個意義上來說,上海是沒有互聯(lián)網(wǎng)基因的城市。”這句話放在香港也是一樣的。河對岸的深圳認為年輕人去大膽創(chuàng)業(yè)才是最性感的事,而香港的年輕人卻普遍希望自己被大企業(yè)“招安“,能進入世界著名的投行,律所或者做醫(yī)生才是他們的目標。
但是,如果簡單的說香港年輕人天生缺乏創(chuàng)業(yè)精神是不公平的,因為香港的創(chuàng)業(yè)環(huán)境實在不夠“友好“。
雖然香港政府為了鼓勵創(chuàng)業(yè)推出了不少優(yōu)惠政策,但是現(xiàn)實情況卻不容客觀。
香港有的是錢,但是創(chuàng)業(yè)者卻找不到錢。香港的機構(gòu)投資者大都關(guān)注二級市場,圍繞上市公司做PE、并購。財團們從地產(chǎn)、貿(mào)易、港口等獲得了巨大的利益,同時將繼續(xù)保持著相關(guān)的利益,對于高風險、未來不確定的科技領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)并不感冒。
香港因為地產(chǎn)行業(yè)的巨大泡沫導致房價及房租奇高,導致年輕人被高房價綁架,光是寫字樓的租金就足夠讓人絕望。在香港的中環(huán)租一間20平米的辦公室,一月的租金就有可能要4、5萬港幣,即便在觀塘工業(yè)區(qū)這種比較便宜的地方,一平米也要300港幣左右。
被高房價綁架的年輕人只能要求更高的工資,然而初創(chuàng)公司往往無力承擔如此高昂的人力成本。在香港,一個人最初級工資在1.2萬或者1.3萬港幣起,如果想聘請專業(yè)的人才就要更高。如此,更加驅(qū)使香港青年進入大企業(yè)打一份工資相對優(yōu)越的工。
脫實向虛的香港忘記了,金融本身不會創(chuàng)造資本,金融的實質(zhì)僅僅是資本的轉(zhuǎn)移而已。當年輕人不想創(chuàng)業(yè),不敢創(chuàng)業(yè),成為一個地區(qū)的商業(yè)氛圍的基本盤的時候,讓人不得不開始擔憂這個城市的未來。
我們看到,今天香港年輕人出現(xiàn)了一些不滿和動蕩的情緒。 如果從經(jīng)濟的角度來解讀的話,那就是在整個經(jīng)濟被少數(shù)富豪階層把持,導致財富向少數(shù)階層和個人聚集,且社會階層不斷固化的前提下,年輕人對未來的一種無力感和無奈中的迷茫。
免責聲明:本網(wǎng)站所有信息,并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責,投資者據(jù)此操作,風險請自擔。