中國的停車位到底有多緊缺?國家發(fā)改委公布的數(shù)據(jù)顯示,目前我國大城市小汽車與停車位的比例約為1∶0.8,中小城市約為1∶0.5,而發(fā)達(dá)國家則約為1∶1.3。城市停車位比例嚴(yán)重偏低,保守估計(jì)我國停車位缺口超過5000萬個。
在“一位難求”同時,據(jù)2016年官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),以北京為例,一方面,城市車位存在缺口,但另一方面,車位平均利用率也只有50%。停車普查數(shù)據(jù)顯示,北京市中心城區(qū)停車位缺口85萬個,而夜間公共建筑閑置空余車位63萬個。而在白天,公共建筑車位缺口與住宅小區(qū)閑置車位的情況則相反。可見,如果將閑置車位激活,就能釋放出巨量的停車位,以滿足大部分停車需求,從而緩解停車難問題。
在我國“共享經(jīng)濟(jì)”發(fā)展如火如荼背景下,“共享停車”能否成為下一個風(fēng)口成為熱議話題。
所謂共享停車模式,業(yè)內(nèi)定義是基于地理位置,通過互聯(lián)網(wǎng)來實(shí)現(xiàn)就近共享停車。例如車位主人可以分享自己的空閑時段車位到APP管理軟件上進(jìn)行分時出租,增加收益,并能方便身邊的車主;小區(qū)物業(yè)或停車管理公司也可以通過APP管理軟件進(jìn)行安全高效的車位錯時出租管理。
眼下,政策層面正在向“共享停車”領(lǐng)域傾斜。7月24日據(jù)媒體報道,北京市人大常委會就《北京市機(jī)動車停車管理?xiàng)l例 (草案)》進(jìn)行了審議;其中,《草案》在“開放共享”章節(jié)中提出,鼓勵停車場向社會開放共享:1、政府機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企事業(yè)單位的機(jī)動車停車場向社會開放。2、居住區(qū)在滿足本居住區(qū)居民停車需要的情況下,將配建停車場向社會開放。3、鼓勵停車泊位所有者、使用者開展“錯時有償共享”。單位或者個人錯時停車的,停車場管理單位應(yīng)當(dāng)予以支持和配合,并為其提供便利。
應(yīng)該說,“停車難”與“結(jié)構(gòu)性閑置”并存,是一個較為普遍的現(xiàn)象,而《草案》提及的“錯時共享”理論上可以提高車位利用效率和效益。據(jù)悉,上海、廣州、成都等地都在積極試水“錯時共享停車”,僅上海初步預(yù)計(jì)就可釋放3萬個共享車位。
然而,市場青睞、政府推動,資本追逐并不意味著共享車位時代的真正來臨,解決各種技術(shù)上的痛點(diǎn)和難題才是推進(jìn)行業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵。
首先,共享車位的核心價值在于釋放市場存量停車位,讓擁有車位的業(yè)主更高效地使用車位,即數(shù)據(jù)精準(zhǔn)匹配還存在難度。由于現(xiàn)在眾多共享車位APP缺乏在室內(nèi)進(jìn)行精準(zhǔn)定位導(dǎo)航的成熟應(yīng)用(國際上亦尚無完美解決方案),導(dǎo)致消費(fèi)者被迫在室內(nèi)停車場內(nèi)兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),難以準(zhǔn)確找到租賃車位。既然做不到供應(yīng)端的精準(zhǔn),自然也就無法真正盤活住宅、單位乃至商業(yè)區(qū)域的大量空閑車位,無法實(shí)現(xiàn)車位資源真正的流動性。
其次,共享停車本質(zhì)是車位信息共享平臺,而大量的信息掌握在政府、社區(qū)手中。共享停車企業(yè)需要跟交管部門、社區(qū)等合作,進(jìn)一步把車位數(shù)據(jù)打通,而成功的關(guān)鍵還有賴于政府積極的引導(dǎo)。
此外,安全風(fēng)險高、物業(yè)服務(wù)壓力大、理念接受難、利益分配如何均衡等現(xiàn)實(shí)問題,也將成為各界研究和推行過程中繞不開的話題。例如,停車場具有強(qiáng)烈的社區(qū)和物業(yè)屬性,許多政府機(jī)關(guān)都有特殊的安保設(shè)置,開放停車位是否會使得該單位的安全控制更為困難,居民小區(qū)同樣存在類似擔(dān)憂;再如,與商場的計(jì)時收費(fèi)不同,許多小區(qū)由于包年等買斷形式,所以進(jìn)入車庫的方式是相對應(yīng)的識別車牌或者刷電子鑰匙等。若車庫向外開放,現(xiàn)今已有的識別系統(tǒng)就必須做出調(diào)整改造,另外車流增加也會加大物業(yè)工作量,小區(qū)管理處為此付出的成本是否能抵得上共享后增加的收益?
由此不難發(fā)現(xiàn),在各類共享經(jīng)濟(jì)火爆之際,即便市場對共享停車存在明顯需求(業(yè)內(nèi)預(yù)測停車消費(fèi)為千億級市場),但由于種種難題導(dǎo)致停車場資源缺乏,使得目前為止共享單車尚未火起來,也未出現(xiàn)一款真正的“神器”。(原標(biāo)題:“共享停車”要火還需面臨幾道坎?)
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站所有信息,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),投資者據(jù)此操作,風(fēng)險請自擔(dān)。
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站所有信息,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),投資者據(jù)此操作,風(fēng)險請自擔(dān)。

財經(jīng) 365訊 繼共享單車、共享充電寶公司倒閉之后,近日又有 共享經(jīng)濟(jì) 公司解散。 半年前還被媒體、市場吹捧的共享經(jīng)濟(jì),近期再次遇冷。據(jù)北京青年報報道,共享汽車 EZZY官方客服表

財經(jīng)365訊 近年來, 共享經(jīng)濟(jì) 的大熱給很多行業(yè)帶來了革命,也方便了居民的日常生活。 前不久,成都某高校推出了共享宿舍迅速在網(wǎng)上走紅,現(xiàn)在成都街頭又出現(xiàn)了共享書屋,這又是

據(jù)新華社報道,小微企業(yè)各自為戰(zhàn)無序競爭,往往導(dǎo)致低效重復(fù)生產(chǎn)、質(zhì)量提升緩慢等問題。在深圳市寶安區(qū)Mould Lao眾創(chuàng)空間里,卻有18家模具行業(yè)小微企業(yè)嘗試采用“共

中國共享單車企業(yè)ofo小黃車已進(jìn)駐英、美、日、泰、馬等多國。圖為泰國曼谷一名大學(xué)生使用ofo小黃車 財經(jīng)365訊 上半年A股上市公司中,與 共享經(jīng)濟(jì) 相關(guān)的公司業(yè)績總體偏暖,背后折

如今,互聯(lián)網(wǎng)共享單車在很多城市隨處可見。大街小巷,滿眼都是各式各樣、五顏六色的共享單車。而上海,作為共享單車起步最早的城市之一,當(dāng)然也不例外。目前,上海已有超過