科大訊飛是今年證券市場上的熱門股,不僅股價表現良好,而且還獲得了某國外主流媒體“最聰明的中國公司”的評價,儼然是人工智能風口上的代表性品種。不過也有人對此不屑一顧,甚至公開質疑其含金量不高,業績與估值不匹配。
當然,如果就科大訊飛的財務報表來看,也的確容易引起爭議,因為公司主業的盈利情況并不太好,今年的中報顯示,雖然其主營業務有一定的增長,但凈利潤卻有較大幅度的下滑。而它去年看上去還不錯的收益狀況,不少是來自于非經常性損益項下。有人據此來抨擊科大訊飛是“擴張快、效率低”、“擅長募資而不擅長賺錢”。一家在市場上大紅大紫的公司,遭到如此尖銳的抨擊,自然是件很受關注的事情。不過,與多數上市公司在遭遇輿論質疑時保持沉默,至多是就事論事地辯解一番不同,這次科大訊飛展開了全面反擊,直言按批評者的邏輯,就沒有當今的新型科技企業了。
這場圍繞科大訊飛的口水仗,之所以引入關注,其實質并不是一場簡單的估值之爭,而在于反映了市場各界對于科技類公司的評價。而對于圍觀的群眾來說,則是應該透過這場口水仗,來了解有關科技股投資的問題。
事實上,之所以市場對科大訊飛在認知上存在差異,最關鍵的問題是判斷其價值的視角不同。如果從要求有很好的現金流,以及不斷提高的毛利率的角度出發,科大訊飛顯然是不那么合格的,但是如果是考慮公司每年有多少研發投入以及由此形成多少專利、開發多少新產品,以及在市場上新產品的投放力度等角度來分析,那么科大訊飛無疑又是值得看好的。進一步說,對于那些科技類公司來說,情況也是同樣的。現在大家都承認京東是個好公司,但是它創立那么多年,如今才剛剛開始有盈利,之前則是長時期的虧損。公司靠募集到的資金,不斷開拓業務,以持續砸錢的方法,培育客戶來接受它的經營模式。還有市值已經超過通用的特斯拉,到目前為止仍然沒有能夠實現盈利,它也是不斷把錢投放到對新產品的開發上,以至于其產能遠遠跟不上市場需求,無法在規模化生產的基礎上獲取利潤。如果是按常規模式來做,在有了產品,有了市場以后,就把這些先做大,這樣也能夠給投資者以回報。但京東也好,特斯拉也罷,還是在不斷開拓并完善市場模式,進一步改進產品,延伸其技術含量,為的是更加切合市場需求,能夠為未來的發展打開更大的空間。這樣一來,短期收益肯定不明顯,不斷增加的投資還會吞噬利潤,但換取的則是未來更高的效益。像微軟、阿里、亞馬遜等公司,也都經歷了這樣的發展過程,它們以前也曾經是不斷燒錢而沒有利潤,但一旦走過來了,就能夠收獲輝煌。當然,也可能有企業走不過來,那么就只能是失敗。投資科技企業,買賣科技股,其實就是面臨這樣的問題,你看中的是什么,是用什么樣的標準來衡量公司的成敗。當然,不同投資者的看法,都有其自己的道理,因此也就容易產生分歧。而看到了分歧以后,作為投資者,就有一個自己的選擇:你是如何看待科技企業在發展中所出現的這種情況,認同的話,就堅持投資;不認同,那么可以退出。現在,無論是對科大訊飛,還是對其它一些科技類股票,人們所面臨的問題是同樣的。
今年以來,多數科技股表現一般,投資者更多是關注即期效益好的企業掛牌,這當然也沒有錯,由此也導致了包括銀行股在內的一輪上漲行情。但是,市場是多元的,科技股同樣也有它的發展空間,最近其走勢就有所好轉。對于投資者來說,的確有必要搞明白投資科技股的邏輯。
如果在這方面還有疑問,那么不妨留意一下圍繞科大訊飛的那場口水仗。(原標題:科大訊飛口水仗告訴投資者什么?)
免責聲明:本網站所有信息,并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責,投資者據此操作,風險請自擔。
上一篇:下周吊起了市場的胃口的四點
下一篇:滬市劍指3500點紅色九月可期
大家好,又是一周的周六了,今天咱們來聊聊影響個股股價的相關因素,之前的視頻咱們已經從最基礎的股票相關知識,股票行業及題材概念進行了學習,那么影響個股股價不只是單方
?ICO這一名詞源自于IPO,但卻因為不愿受到證券業的嚴格監管而將自己定義為一種眾籌;然而其定義與眾籌又存在些許出入,于是眾售這一新的概念被發明出來。但不論ICO項目發起人以及I
?實際上股價的異常波動不僅僅反映的是市場的情緒,還有公司經營層面或是信息披露方面透露出的細微變化,可能成為影響股價的原因,在公司自查沒有問題的同時,監管部門的復查也非常
中國擁有資源并制定了雄心勃勃、自上而下的計劃,有可能在未來幾年內創造一個由人工智能(AI)和機器學習驅動的智能經濟
近日,證監會啟動調查2017年專項執法行動第三批共18起案件,其中15起案件已經完成現場調查,陸續進入行政處罰審理程序。筆者認為,防范內幕交易,不僅要從完善制度建設、加強監管