一千個人眼中就有一千個哈姆萊特,這話還真是說的不錯,中國IPO就是這樣,一千個人眼中就有一千種IPO說法,尤其是IPO節(jié)奏對股指運行的影響更是針鋒相對,爭論了幾十年依然沒有結(jié)果,就筆者來說,不反對IPO,但反對以市場化名義實施大躍進式IPO,成為市場不堪的重負。
自2016年11月以來,證監(jiān)會審批腳步明顯加快,IPO批文的下發(fā)時間固定在了每周五,這也就意味著每月將有4批次的IPO批文下發(fā),基本上批文下發(fā)是按照每周10-12家的發(fā)行速度向前推進,同時,單次融資額保持在50億元左右,這一IPO被市場稱之為常態(tài)化,但在投資者看來,卻是過度融資,韓志國就認為全世界絕無僅有,是導(dǎo)致股市下跌的元兇之一,證監(jiān)會不管因何原因,IPO節(jié)奏開始松動, 5月26日,證監(jiān)會下發(fā)了7家IPO批文,籌資總額不超過23億元,明顯少于此前單次50億元的融資量。而6月2日,IPO批文縮減至4家,融資額也相應(yīng)減少至15億。
IPO節(jié)奏快與慢在全世界恐怕都沒有一個準(zhǔn)確標(biāo)準(zhǔn),但是每周10家以上的速度確實全世界都是沒有的,是中國首創(chuàng)的,之所以有每周10家的速度,就在于資本市場承擔(dān)了去杠桿提高直接融資比重降低金融風(fēng)險支持實體經(jīng)濟的重任,但是這與歐美國家資本市場建立初衷是相違背,只是到了中國才有這樣的說法,但把股市完全定位于融資市也導(dǎo)致資本市場牛短熊長,給股市賦予太多的額外經(jīng)濟發(fā)展任務(wù)按照社科院白皮書的說法股災(zāi)總是難以避免,因此回顧中國股市幾十年總是暴漲暴跌,新股停停發(fā)發(fā)。
4月10日以來一個月時間有近1800只股票跌幅超過10%,其中,450多只股票跌幅超過20%,60多只股票跌超30%。A股總市值也出現(xiàn)大幅下降,從4月7日的近55萬億元跌至最新的50萬億水平,按照5000萬持倉賬戶粗略計算,戶均虧損超過8萬元。這只是下跌的開始而不是結(jié)束,此后中小創(chuàng)繼續(xù)暴跌,閃崩個股繼續(xù)蔓延,針對股市暴跌,投資者損失慘重,市場稱之為股災(zāi)4.0板。市場呼喚IPO暫停與減緩IPO的呼聲一浪高過一浪,證監(jiān)會終于開始了IPO縮減版,6月2日,IPO批文縮減至4家,融資額也相應(yīng)減少至15億,筆者認為這一節(jié)奏是合理的。
從成熟的美國股市來說,近年來基本上保持150余家的首發(fā)公司數(shù)目,折算下來也就是每周3-4家,美國作為一個完全開放的市場,對新股承接力更加強大,香港作為亞洲金融中心,機構(gòu)云集,IPO基本與美國不差上下,而中國作為一個相對封閉的市場,對新股的承接能力應(yīng)該弱與香港和美國,IPO節(jié)奏按照常理應(yīng)該低于美國香港。雖然中國IPO堰塞湖嚴重,經(jīng)濟亟待資本市場支持,IPO可以適度的加快,但是IPO節(jié)奏與美國香港相比不應(yīng)該有太多的差距,否則市場就會超出市場承載力,出現(xiàn)抵觸情緒,導(dǎo)致市場出現(xiàn)非理性下跌,17年中國股市就是這樣的一種情況,管理層以市場化改革的名義實施IPO常態(tài)化,新股節(jié)奏相當(dāng)于美國的1倍,導(dǎo)致中國股市與世界主要股市完全背離,再度墊底全球。
人的日常工作需要勞逸結(jié)合,每周需要兩天的時間休息,甚至有人建議每周兩天半休息,股市亦是如此,也不能夠天天打新,也需要休養(yǎng)生息,即使天天打新,最多也就是每周5家新股,但問題是現(xiàn)在是每周10家是標(biāo)配,意味著天天加班打新,天天加班工作就是最牛逼的人也會有熬不住而累到的一天,資本市場何嘗不是如此,就是再牛氣的市場也會被新股壓垮,再多的資金也會被快速消耗,即使IPO任務(wù)繁重,一周休息兩天發(fā)行三家可能有點困難,一周休息一天停止打新發(fā)行4家新股也屬于情理之中,何況發(fā)行四家新股也與注冊制的美國相比已經(jīng)是只多不少了,已經(jīng)是事實上的注冊制了。
資本市場要最大化支持實體經(jīng)濟,一周四天打新,按照世界股市新股發(fā)行節(jié)奏看也算是最大化的支持了實體經(jīng)濟融資了,在此基礎(chǔ)上再度加碼IPO就容易引發(fā)投資者的抵觸情緒了,搞不好就會造成雙輸,回顧資本市場歷史,新股總是在暫停-重啟-IPO加快-減緩-暫停之間不斷循環(huán),這樣的悲劇不應(yīng)該重演,畢竟IPO停停發(fā)發(fā)充滿著機會主義色彩,加重市場政策市的依賴,不利于股市長期健康運行。
每周四家新股市場是可以理解的,投資者也不至于怨聲載道滿腹牢騷,信心也不至于被IPO徹底壓垮,股市也不會出現(xiàn)與世界股市背離的走勢,也不會出現(xiàn)股市大跌投資者損失慘重而減少消費,妨礙經(jīng)濟的復(fù)蘇,筆者認為是一個較為合理的節(jié)奏。
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站所有信息,并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責(zé),投資者據(jù)此操作,風(fēng)險請自擔(dān)。
中國企業(yè)要做強做大,國際化是未來的一個方向,國際化就意味著國際市場的并購,意味著資本的流動,但是這與規(guī)避人民貶值下的資本外逃如何界定就是一個重大的問題,需要我們高
天上掉餡餅,你信嗎?不信吧,但中國股市最近流行天上掉餡餅,那就是兜底增持,大股東承諾虧損是自己的,賺了是職工的,甚至有包賺10%的增持,這不是包賺不賠的好生意嗎? 4月
原始股東減持本身無可非議,是保持市場流動性的需要,但是基于信息優(yōu)勢和持股優(yōu)勢,根據(jù)有關(guān)成熟市場的經(jīng)驗,必須秉承慢走(分批減持)和披露程序,防止原始股東中飽私囊割市
中國股市長期以來被吐槽的概率很多,而吐槽的焦點就是牛短熊長投資者長期大比例虧損,確實中國股市長期以來與宏觀經(jīng)濟背離,長期持有是無法分享中國經(jīng)濟發(fā)展成果的,市場對于