財(cái)經(jīng)365訊 導(dǎo)讀

6大法院集體凍結(jié)樂(lè)視資產(chǎn) 招行討債12億

賈躍亭被凍結(jié)12億資產(chǎn)之后 還有多少資本可以還債

樂(lè)視控股確認(rèn)更換法人代表 賈躍亭或退居幕后

招行回應(yīng)樂(lè)視資產(chǎn)保全：樂(lè)風(fēng)移動(dòng)貸款發(fā)生欠息

樂(lè)視遭多重打擊：富士康退股 仁寶暫停7億元入股

12億資產(chǎn)被凍結(jié) 樂(lè)視資金鏈風(fēng)波再起

易到易主 樂(lè)視信譽(yù)危機(jī)發(fā)酵

賈躍亭重大危機(jī)：七法院凍結(jié)樂(lè)視資產(chǎn) 密集換帥下大棋

開(kāi)始被凍結(jié)的樂(lè)視：一家銀行行動(dòng) 其他銀行或跟進(jìn)

6大法院集體凍結(jié)樂(lè)視資產(chǎn) 招行討債12億

資金鏈問(wèn)題傳聞纏身的樂(lè)視系，昨日又被曝出不好的消息。根據(jù)媒體報(bào)道，老板賈躍亭夫婦和樂(lè)視系12.37億元的資產(chǎn)遭上海市高級(jí)法院凍結(jié)，原因是銀行貸款逾期未還。據(jù)中國(guó)基金報(bào)調(diào)查，實(shí)際上不僅是上海的法院，此前北京、天津、濟(jì)南等地的法院早已有凍結(jié)樂(lè)視系資產(chǎn)的情況。

金融機(jī)構(gòu)對(duì)樂(lè)視系的“下手”，在幾天前的6月28日的投資者交流會(huì)上，賈躍亭就表示將有限的資金還款給機(jī)構(gòu)后，出現(xiàn)了不好的現(xiàn)象，金融機(jī)構(gòu)觀(guān)望并出現(xiàn)準(zhǔn)擠兌現(xiàn)象。當(dāng)時(shí)應(yīng)該將資金用于發(fā)展業(yè)務(wù)才是解決金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)的根本方法。

　　除了老板賈躍亭，如今最糟心的估計(jì)還有處于停牌當(dāng)中的樂(lè)視網(wǎng)的投資者。其中去年8月份，財(cái)通基金、嘉實(shí)基金、中郵基金以45.01元的價(jià)格斥資48億元認(rèn)購(gòu)樂(lè)視網(wǎng)1.07億股，如今還有1個(gè)月即到期解禁。樂(lè)視網(wǎng)已于4月17日停牌至今，最新收盤(pán)價(jià)為30.68元，較定增價(jià)浮虧逾15億元，浮虧幅度32%。

　　逾期未還款 12億資產(chǎn)遭凍結(jié)

　　根據(jù)昨日媒體報(bào)道，上海市高級(jí)人民法院于2017年6月26日發(fā)出的一份文件顯示，招商銀行股份有限公司上海川北支行于2017年6月26日，向上海市高級(jí)人民法院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，該申請(qǐng)被法院裁定為符合法律規(guī)定。

　　該法院的具體裁定內(nèi)容為：凍結(jié)樂(lè)風(fēng)移動(dòng)香港有限公司、樂(lè)視移動(dòng)智能信息技術(shù)(北京)有限公司、樂(lè)視控股(北京)有限公司和賈躍亭、甘薇名下銀行存款共計(jì)人民幣12.37億元，或查封、扣押其他等值財(cái)產(chǎn)。

　　除此之外，6月29日，上海市高級(jí)人民法院還凍結(jié)了樂(lè)視控股(北京)有限公司在大圣科技股份有限公司的全部股權(quán)及紅利。工商資料顯示，樂(lè)視控股(北京)有限公司在大圣科技股份有限公司的出資額為8000萬(wàn)元，占股40%。該股權(quán)與紅利的凍結(jié)期為3年。

　　與此同時(shí)，工商信息顯示，賈躍亭上個(gè)月也不再擔(dān)任樂(lè)視控股的法人。6月13日，樂(lè)視控股(北京)有限公司的法定代表人發(fā)生變更，由賈躍亭變更為吳孟。同時(shí)，吳孟也接替賈躍亭的姐姐賈躍芳，擔(dān)任樂(lè)視控股的經(jīng)理。

　　對(duì)于賈躍亭夫婦與樂(lè)視系資產(chǎn)遭凍結(jié)，樂(lè)視控股昨日向媒體表示，不知情。不過(guò)，招商銀行對(duì)此作出了官方回應(yīng)，正是了凍結(jié)并告知系貸款發(fā)生欠息。

　　樂(lè)視控股稱(chēng)公司高層也正在與招商銀行在內(nèi)的各金融機(jī)構(gòu)緊密溝通中，希望盡快解決相關(guān)債務(wù)問(wèn)題。

　　昨日晚間，對(duì)于“凍結(jié)樂(lè)視12億資產(chǎn)”。招商銀行回應(yīng)稱(chēng)，招商銀行上海分行此次向法院申請(qǐng)資產(chǎn)保全，系樂(lè)視旗下的樂(lè)風(fēng)移動(dòng)貸款發(fā)生欠息、招行上海分行多次催收無(wú)果后所采取的法律手段。申請(qǐng)資產(chǎn)保全后，目前招行上海分行與樂(lè)視發(fā)生的業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)處于可控狀態(tài)，后續(xù)不排除與樂(lè)視通過(guò)友好協(xié)商的途徑解決相關(guān)問(wèn)題。

　　豈止上海法院 北京天津濟(jì)南的法院早已凍結(jié)樂(lè)視

　　中國(guó)基金報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，在上海法院凍結(jié)賈躍亭直接和間接持有的股權(quán)之前，早已有北京、天津和濟(jì)南的法院對(duì)樂(lè)視控股持有的樂(lè)視影業(yè)等公司股權(quán)進(jìn)行司法凍結(jié)，并且有多筆凍結(jié)股份數(shù)明顯超過(guò)此次上海法院的凍結(jié)，目前已知的樂(lè)視控股持有樂(lè)視影業(yè)股權(quán)被司法凍結(jié)起于2016年12月5日。

　　國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)顯示，截至2017年6月30日，樂(lè)視影業(yè)(北京)有限公司有14筆司法凍結(jié)，除了昨日被媒體爆出的上海高級(jí)人民法院凍結(jié)的樂(lè)視控股持有樂(lè)視影業(yè)股權(quán)外，還有13筆其他凍結(jié)，涉及到全國(guó)的六大地方法院，分別為北京市高級(jí)人民法院、第三中級(jí)人民法院、第四中級(jí)人民法院、朝陽(yáng)區(qū)人民法院、天津市第二中級(jí)人民法院和山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院。

　　最早的兩筆凍結(jié)發(fā)生在2016年12月5日，執(zhí)行法院為天津市第二中級(jí)人民法院，分別被凍結(jié)了4985萬(wàn)股和6978萬(wàn)股，凍結(jié)時(shí)間是2016年12月5日到2019年12月4日。

　　隨后是北京市高級(jí)人民法院凍結(jié)的樂(lè)視控股持有樂(lè)視影業(yè)股權(quán)，凍結(jié)股份分別為1.2億股和2.43億股，凍結(jié)起始時(shí)間為2017年1月22日，凍結(jié)期限為三年。(2016)京民初95號(hào)執(zhí)行通知書(shū)的兩筆凍結(jié)合計(jì)達(dá)3.63億股，是此次上海法院凍結(jié)股份數(shù)的兩倍左右。

　　單筆被凍結(jié)股份最多的是北京市第三中級(jí)人民法院凍結(jié)的2.77億份，執(zhí)行通知書(shū)文號(hào)為(2017)京03執(zhí)字保第9號(hào)。

　　北京法院對(duì)樂(lè)視控股持有樂(lè)視影業(yè)的司法凍結(jié)還有其他七次，涉及到北京市第三中級(jí)人民法院、第四中級(jí)人民法院和朝陽(yáng)區(qū)人民法院，被凍結(jié)的股份少的只有10萬(wàn)股和20萬(wàn)股，估計(jì)為一些小的訴訟凍結(jié)的股權(quán)；被凍結(jié)股份較多的有1.83億股，估計(jì)為一些比較大額的訴訟。

　　2017年6月26日，山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院也凍結(jié)了樂(lè)視控股持有的樂(lè)視影業(yè)股權(quán)，凍結(jié)股份數(shù)為7800萬(wàn)股，執(zhí)行通知書(shū)文號(hào)為(2017)魯01民初1011號(hào)，凍結(jié)期限同樣為三年時(shí)間。

　　此外，中國(guó)基金報(bào)記者還查詢(xún)到，樂(lè)視控股持有的樂(lè)視投資管理公司、樂(lè)視金融等公司的股權(quán)也被司法凍結(jié)過(guò)。

　　司法凍結(jié)的的執(zhí)行法院、執(zhí)行通知書(shū)文號(hào)和樂(lè)視影業(yè)被司法凍結(jié)的一樣。樂(lè)視投資管理公司的5億股權(quán)全部被凍結(jié)，并且被北京市高級(jí)人民法院和第三中級(jí)人民法院重復(fù)凍結(jié)。

　　值得注意的是，樂(lè)視投資管理(北京)有限公司在5月11日進(jìn)行了股權(quán)轉(zhuǎn)讓。

　　股權(quán)轉(zhuǎn)讓前樂(lè)視投資管理(北京)有限公司為法人獨(dú)資公司，轉(zhuǎn)讓后為自然人投資或控股公司，兩個(gè)變更后股東分別為賈躍芳和吳孟，其中，賈躍芳認(rèn)繳了5億注冊(cè)資本中的4.9995億，實(shí)繳金額為0.

　　樂(lè)視網(wǎng)招股說(shuō)明書(shū)公開(kāi)信息顯示，賈躍芳與賈躍亭系姐弟關(guān)系。樂(lè)視投資管理公司從樂(lè)視控股的全資子公司變?yōu)榱速Z躍亭姐姐個(gè)人控股的公司，脫離了司法凍結(jié)。

　　賈躍亭反思遭金融機(jī)構(gòu)準(zhǔn)擠兌

　　幾天前的6月28日，在投資者交流會(huì)上，樂(lè)視網(wǎng)的實(shí)控人、董事長(zhǎng)賈躍亭，沒(méi)有對(duì)資金做出很好的安排，應(yīng)對(duì)經(jīng)驗(yàn)不足，非上市公司體系資金比危機(jī)爆發(fā)時(shí)更緊張，金融機(jī)構(gòu)觀(guān)望并產(chǎn)生準(zhǔn)擠兌情況。

　　賈躍亭當(dāng)時(shí)表示，從去年10月份以來(lái)，看似突然爆發(fā)的資金鏈風(fēng)波出現(xiàn)以后，影響的確是非常大，截止到現(xiàn)在有130多億人民幣，其中有三、四十億進(jìn)入了上市公司體系，94億是付給了老股東。

　　賈躍亭說(shuō)，但的確從危機(jī)爆發(fā)到現(xiàn)在半年的時(shí)間，顯然調(diào)整期還是不夠的，這次的困難出乎了我們當(dāng)時(shí)的意料，風(fēng)波來(lái)了之后，也犯了一些錯(cuò)誤。上市公司這次戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)的調(diào)整，戰(zhàn)略聚焦，以及落地策略的調(diào)整，相信會(huì)在未來(lái)的幾個(gè)季度逐漸呈現(xiàn)它的價(jià)值。

　　非上市公司體系資金反而更緊張。賈躍亭表示，去年10月份以來(lái)，我們采取了很多措施，也犯了一些錯(cuò)誤，樂(lè)視非上市公司體系的資金反而比危機(jī)剛爆發(fā)的時(shí)候更加緊張，這是我們兩三個(gè)月以來(lái)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，本來(lái)想非上市體系進(jìn)來(lái)90多個(gè)億，理論上應(yīng)該能徹底解決資金的問(wèn)題，顯然結(jié)果沒(méi)有達(dá)到我們的預(yù)期。其中一個(gè)重要的，是對(duì)資金沒(méi)有做出很好的安排，反映了我們互聯(lián)網(wǎng)公司在硬件領(lǐng)域出現(xiàn)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)的時(shí)候，應(yīng)對(duì)的經(jīng)驗(yàn)還是不足。

　　賈躍亭表示，資金到賬后，一定要把有限的資金確保信用機(jī)構(gòu)確保我們的信譽(yù)，相反的，金融機(jī)構(gòu)在觀(guān)望，最終出現(xiàn)不太好的情況，出現(xiàn)了一些準(zhǔn)擠兌的現(xiàn)象。大量的資金償還以后，業(yè)務(wù)線(xiàn)也在不斷籌集資金償還貸款，導(dǎo)致業(yè)務(wù)受到了較大的影響。我們算是醒悟過(guò)來(lái)吧，當(dāng)時(shí)應(yīng)該采取的措施是積極和金融機(jī)構(gòu)溝通，應(yīng)該把非常寶貴的90多億用到業(yè)務(wù)當(dāng)中來(lái)，快速讓業(yè)務(wù)恢復(fù)正常，甚至有更好的發(fā)展，這才是從根本上解決金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)的辦法。

　　賈躍亭說(shuō)，大家在互相觀(guān)望的過(guò)程當(dāng)中就形成了無(wú)形的擠兌。當(dāng)時(shí)發(fā)現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題之后，就開(kāi)始調(diào)整策略，積極和金融機(jī)構(gòu)溝通，希望能夠?qū)ξ覀冞M(jìn)行二次支持，希望信貸資金審批的流程有一個(gè)更好的安排。

　　不過(guò)，從目前來(lái)看，銀行等金融機(jī)構(gòu)還是希望能首先得到貸款的歸還。

　　基金牛散48億定增1個(gè)月后解禁

　　去年8月初樂(lè)視網(wǎng)發(fā)布定增公告，發(fā)行股份1.07億股，發(fā)行價(jià)45.01元，定增募資近48億元，財(cái)通基金、嘉實(shí)基金、中郵創(chuàng)業(yè)基金等3家公募基金和牛散章建平包攬了此次48億元的定增。

　　其中，財(cái)通基金、嘉實(shí)基金、中郵創(chuàng)業(yè)等3家基金公司分別認(rèn)購(gòu)3910.24萬(wàn)股、2132.86萬(wàn)股、2132.86萬(wàn)股，認(rèn)購(gòu)金額分別為17.6億元、9.6億元和9.6億元；而牛散章建平個(gè)人更是豪擲11.2億元認(rèn)購(gòu)2488.34萬(wàn)股。這些股票鎖定期12個(gè)月，預(yù)計(jì)2017年8月8日上市流通。

　　樂(lè)視網(wǎng)停牌前的股價(jià)為30.68元，上述三家基金公司和牛散章建平目前每股浮虧了14.33元，浮虧幅度都在31.84%，浮虧金額超過(guò)15億元。

　　今年5月下旬，證監(jiān)會(huì)發(fā)布了《上市公司股東、董監(jiān)高減持股份的若干規(guī)定》，對(duì)參與定向增發(fā)的股東接近后賣(mài)出有了新的規(guī)定：減持上市公司非公開(kāi)發(fā)行股份的，在解禁后12個(gè)月內(nèi)不得超過(guò)其持股量的50%；通過(guò)大宗交易方式減持股份，在連續(xù)90日內(nèi)不得超過(guò)公司股份總數(shù)的2%，且受讓方在受讓后6個(gè)月內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓。

　　這些新的條款無(wú)疑增加了被套基金和牛散減持樂(lè)視網(wǎng)的難度，參與增發(fā)的基金和牛散巨虧幾成定局，但更重要的是，已連續(xù)停牌快三個(gè)月的樂(lè)視網(wǎng)，到8月8日定向增發(fā)解禁時(shí)能否復(fù)牌。

賈躍亭被凍結(jié)12億資產(chǎn)之后 還有多少資本可以還債

錢(qián)讓樂(lè)視再次走上風(fēng)口浪尖。7月3日，樂(lè)視董事長(zhǎng)賈躍亭及妻子甘薇名下超過(guò)12億元的銀行存款已被銀行凍結(jié)的消息曝光，資金問(wèn)題主要源于樂(lè)視移動(dòng)對(duì)銀行的欠款。目前，樂(lè)視雖然已經(jīng)對(duì)金融機(jī)構(gòu)償還了100多億元的貸款，但非上市體系仍有嚴(yán)重的資金問(wèn)題，另外還有報(bào)道稱(chēng)樂(lè)視對(duì)供應(yīng)商的欠款也已經(jīng)達(dá)到了千萬(wàn)級(jí)別。近年，賈躍亭在股市套現(xiàn)近百億元，這些資產(chǎn)或投給樂(lè)視網(wǎng)，或投資于企業(yè)，上述12億元資金被凍結(jié)后，賈躍亭還剩什么？

凍結(jié)

一份來(lái)自上海市高級(jí)人民法院于6月26日發(fā)出的文件曝光。這份文件顯示，招商銀行股份有限公司上海川北支行于6月26日，向上海市高級(jí)人民法院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，該申請(qǐng)被法院裁定為符合法律規(guī)定。

該法院的具體裁定內(nèi)容為：凍結(jié)樂(lè)風(fēng)移動(dòng)香港有限公司、樂(lè)視移動(dòng)智能信息技術(shù)（北京）有限公司、樂(lè)視控股（北京）有限公司和賈躍亭、甘薇名下銀行存款共計(jì)人民幣12.37億元，或查封、扣押其他等值財(cái)產(chǎn)。該份文件稱(chēng)，該裁定立即開(kāi)始執(zhí)行，如不服該裁定，可以自收到裁定書(shū)5日內(nèi)向上海市高級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議一次，復(fù)議期間不停止裁定的執(zhí)行。

據(jù)了解，樂(lè)視和招商銀行曾經(jīng)有過(guò)緊密的合作，2015年11月，樂(lè)視控股和招商銀行上海分行舉行了一場(chǎng)戰(zhàn)略合作儀式，雙方將在綜合授信、現(xiàn)金管理、財(cái)務(wù)顧問(wèn)、國(guó)際業(yè)務(wù)等多方面達(dá)成長(zhǎng)期戰(zhàn)略合作。其中，招商銀行上海分行將向樂(lè)視控股及旗下公司提供100億元戰(zhàn)略性全球綜合授信額度，滿(mǎn)足樂(lè)視國(guó)內(nèi)外業(yè)務(wù)的資金需求。

樂(lè)視控股對(duì)北京商報(bào)記者回應(yīng)稱(chēng)，招行申請(qǐng)的資產(chǎn)凍結(jié)，起因是一筆樂(lè)視手機(jī)業(yè)務(wù)融資貸款，但樂(lè)視針對(duì)此筆貸款的資產(chǎn)抵押，足夠覆蓋債務(wù)，公司高層也正在與招商銀行在內(nèi)的各金融機(jī)構(gòu)緊密溝通中，希望盡快解決相關(guān)債務(wù)問(wèn)題。

招商銀行則表示，招商銀行上海分行此次向法院申請(qǐng)資產(chǎn)保全，系樂(lè)視旗下的樂(lè)風(fēng)移動(dòng)貸款發(fā)生欠息、招行上海分行多次催收無(wú)果后所采取的法律手段。申請(qǐng)資產(chǎn)保全后，目前招行上海分行與樂(lè)視發(fā)生的業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)處于可控狀態(tài)，后續(xù)也不排除與樂(lè)視通過(guò)友好協(xié)商的途徑解決相關(guān)問(wèn)題。

拆分

北京商報(bào)記者注意到，此次的導(dǎo)火索始于樂(lè)視手機(jī)。賈躍亭承認(rèn)，由于樂(lè)視對(duì)流動(dòng)性管理的預(yù)判能力不足，對(duì)損益情況的判斷性不太準(zhǔn)，導(dǎo)致后續(xù)資金跟進(jìn)不及時(shí)，致使手機(jī)在去年四季度出現(xiàn)準(zhǔn)休克狀態(tài)，這也是樂(lè)視的一次經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。曾經(jīng)，樂(lè)視手機(jī)以攪局者的姿態(tài)進(jìn)入手機(jī)圈，在發(fā)展初期，憑借超高的性?xún)r(jià)比和獨(dú)具特色的生態(tài)內(nèi)容俘獲了不少粉絲支持，年銷(xiāo)量更是一度突破2000萬(wàn)臺(tái)。按照這樣的發(fā)展速度，樂(lè)視手機(jī)實(shí)現(xiàn)“生態(tài)夢(mèng)”可期。

遺憾的是，從2015年4月推出一代產(chǎn)品到現(xiàn)在，當(dāng)樂(lè)視手機(jī)即將推出第十款產(chǎn)品樂(lè)Pro 3雙攝AI版時(shí)，新機(jī)還沒(méi)有正式亮相，樂(lè)視手機(jī)就因?yàn)闃?lè)視帝國(guó)的資金鏈問(wèn)題陷入了發(fā)展泥潭。在剛剛過(guò)去的一段時(shí)間里，樂(lè)視手機(jī)陸續(xù)遭到兩撥供應(yīng)商上門(mén)討債，與此同時(shí)，還有消息稱(chēng)樂(lè)視手機(jī)業(yè)務(wù)正在進(jìn)行裁員，比例將超過(guò)50%。

樂(lè)視手機(jī)的問(wèn)題是樂(lè)視非上市體系業(yè)務(wù)危機(jī)的縮影。按照賈躍亭在股東大會(huì)上所述言：“非上市體系的資金問(wèn)題遠(yuǎn)比我們想象的要嚴(yán)重”。所以，樂(lè)視在積極地將上市公司和非上市公司的業(yè)務(wù)進(jìn)行明確拆分。

在上周舉行的樂(lè)視網(wǎng)股東大會(huì)上，賈躍亭表示，在非上市體系中，汽車(chē)是資金問(wèn)題的首要因素，手機(jī)業(yè)務(wù)是第二因素。在資金市場(chǎng)環(huán)境較好的時(shí)候，樂(lè)視獲得了較多的資金支持，各業(yè)務(wù)線(xiàn)發(fā)展很好，環(huán)境不好之后，樂(lè)視目前三大業(yè)務(wù)板塊的資金壓力太大，在4月的第二次資金危機(jī)來(lái)臨之后，樂(lè)視會(huì)將非上市體系更加聚焦，也會(huì)處理一批固定資產(chǎn)，甚至是股權(quán)資產(chǎn)。在談到未來(lái)發(fā)展時(shí)，賈躍亭再次重申，未來(lái)樂(lè)視會(huì)聚焦上市體系樂(lè)視網(wǎng)及汽車(chē)業(yè)務(wù)。

后路

其實(shí)現(xiàn)在市場(chǎng)更關(guān)注的是，凍結(jié)了12億元后，賈躍亭還剩什么？

在樂(lè)視承擔(dān)著巨額錢(qián)款的情況下，賈躍亭曾在過(guò)去幾年套現(xiàn)逾百億元。從樂(lè)視公告披露的信息來(lái)看，賈躍亭一共有過(guò)三次大規(guī)模減持。從2015年6月-2017年1月，近一年半時(shí)間里，賈躍亭持股比例由近45%降到26.45%，兩年內(nèi)減持的樂(lè)視股票至少價(jià)值117億元。除了減持之外，賈躍亭的股票還有一大部分用在了股權(quán)質(zhì)押上，自2013年起，賈躍亭已經(jīng)做了超過(guò)38筆股權(quán)質(zhì)押，累計(jì)獲得的總金額超過(guò)311億元。

按樂(lè)視公告給出的說(shuō)法，賈躍亭堅(jiān)持套現(xiàn)的錢(qián)去處有二：一是賈躍亭稱(chēng)將全部套現(xiàn)金額無(wú)息借給上市公司，用于樂(lè)視網(wǎng)日常經(jīng)營(yíng)。二是引入戰(zhàn)略投資者、優(yōu)化公司股權(quán)結(jié)構(gòu)。然而，截至2015年12月31日，賈躍亭向樂(lè)視網(wǎng)提供的無(wú)息借款金額僅為20.71億元，遠(yuǎn)低于其減持樂(lè)視網(wǎng)股票所得價(jià)款56.996億元。

逼宮

2016年11月，樂(lè)視體系爆發(fā)資金危機(jī)，兩個(gè)月后的2017年1月中旬，以融創(chuàng)中國(guó)為主的168億元資金出手相助。但在隨后近半年時(shí)間里，樂(lè)視三大板塊并沒(méi)有傳出向好的消息。相反，樂(lè)視體系不斷曝出危機(jī)事件，甚至在4月還發(fā)生了第二次資金危機(jī)。

樂(lè)視資金危機(jī)的爆發(fā)也導(dǎo)致了一系列問(wèn)題，首當(dāng)其沖是對(duì)銀行的欠款和對(duì)供應(yīng)商的欠款。

賈躍亭在上周的股東大會(huì)上表示，從去年資金到賬以來(lái)，樂(lè)視累計(jì)償還的貸款（包括他個(gè)人抵押的貸款）已經(jīng)達(dá)到150億元。目前上市公司體系經(jīng)過(guò)半年組織架構(gòu)、管理層、業(yè)務(wù)線(xiàn)的調(diào)整，已看到向好趨勢(shì)，未來(lái)還需要短期的調(diào)整，非上市公司體系資金鏈比危機(jī)爆發(fā)時(shí)更加緊張，“本來(lái)想非上市體系進(jìn)來(lái)90多億元，理論上應(yīng)該能徹底解決資金問(wèn)題，顯然結(jié)果沒(méi)有達(dá)到我們的預(yù)期”。

至于原因，賈躍亭分析稱(chēng)是因?yàn)闆](méi)有很好地對(duì)資金做出安排，“反映了我們互聯(lián)網(wǎng)公司在硬件領(lǐng)域出現(xiàn)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)的時(shí)候，應(yīng)對(duì)的經(jīng)驗(yàn)還是不足?！睋?jù)賈躍亭介紹，樂(lè)視100多億元的還款主要是金融機(jī)構(gòu)還款，希望把有限的資金用來(lái)償還金融機(jī)構(gòu)，獲取信任甚至支持，但是在償還金融機(jī)構(gòu)貸款后，金融機(jī)構(gòu)反而在觀(guān)望，甚至出現(xiàn)擠兌，導(dǎo)致業(yè)務(wù)條線(xiàn)在籌集資金還款時(shí)受到影響。此后，樂(lè)視開(kāi)始調(diào)整策略，積極與金融機(jī)構(gòu)溝通。

一位金融業(yè)相關(guān)人士表示，這事最大的問(wèn)題在于其他銀行是否會(huì)跟進(jìn)招行的行為，如果其他銀行也同樣申請(qǐng)保全，樂(lè)視方面可能會(huì)遭遇“滅頂之災(zāi)”，另外在上述12億元資金被凍結(jié)后，賈躍亭還有多少資本可以還債也值得關(guān)注。普惠樂(lè)道文化傳播公司創(chuàng)始人宋冰則認(rèn)為，樂(lè)視布局過(guò)多的行業(yè)，資金鏈早已出了問(wèn)題，過(guò)去一次次地再融資化險(xiǎn)為夷，這次又會(huì)如何還未可知。每個(gè)企業(yè)要想真正做大做強(qiáng)，必須先在一個(gè)領(lǐng)域沉下心來(lái)做好產(chǎn)品，只靠發(fā)布會(huì)和新概念大量融資，也是一種脫實(shí)向虛的表現(xiàn)。

樂(lè)視控股確認(rèn)更換法人代表 賈躍亭或退居幕后

樂(lè)視股東召開(kāi)前夕，樂(lè)視內(nèi)部管理結(jié)構(gòu)已悄然發(fā)生改變。7月3日晚間，有消息稱(chēng)，樂(lè)視控股(北京)有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)樂(lè)視控股）的法定代表人已經(jīng)在6月13日發(fā)生變更，這或意味著賈躍亭正在逐步退出樂(lè)視。

　　而在消息傳出之前，業(yè)界傳聞，賈躍亭夫婦及樂(lè)視系3家公司的12.37億元資產(chǎn)于上周被司法凍結(jié)。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，此次樂(lè)視控股更換法定代表人或與賈躍亭資產(chǎn)被凍結(jié)有關(guān)。

　　對(duì)于上述說(shuō)法，樂(lè)視控股高層人士表示，目前公司正在核實(shí)，尚不回應(yīng)。

　　一位樂(lè)視內(nèi)部人士與記者開(kāi)玩笑說(shuō)：“我們總是最后一個(gè)知道的。”

　　規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)

　　樂(lè)視股東大會(huì)剛剛結(jié)束，圍繞賈躍亭個(gè)人資產(chǎn)的消息就開(kāi)始頻繁傳出。目前，原本由賈躍亭擔(dān)任的樂(lè)視控股法定代表人也發(fā)生了變更。

　　《證券日?qǐng)?bào)》記者查詢(xún)北京工商局資料發(fā)現(xiàn)，成立于2011年9月份、注冊(cè)資本10億元的樂(lè)視控股，法定代表人為吳孟，而不是賈躍亭，變更時(shí)間為6月13日。可見(jiàn)，樂(lè)視控股的法定代表人確實(shí)發(fā)生了變更。不過(guò)，目前賈躍亭和賈躍芳仍是樂(lè)視控股的股東，擁有控股權(quán)。吳孟還在樂(lè)視控股擔(dān)任經(jīng)理一職。

　　此次變動(dòng)，被外界視為是賈躍亭欲在樂(lè)視系淡退的信號(hào)。

　　兩個(gè)月前，賈躍亭發(fā)出全員內(nèi)部信件，宣布辭去樂(lè)視網(wǎng)總經(jīng)理的職務(wù)，梁軍接替他的位置成為樂(lè)視網(wǎng)的總經(jīng)理，負(fù)責(zé)更多具體事務(wù)。張巍接任上市公司財(cái)務(wù)總監(jiān)，向總經(jīng)理梁軍匯報(bào)。如今，在樂(lè)視控股層面，賈躍亭的位置也悄然發(fā)生改變。

　　疑與資產(chǎn)凍結(jié)有關(guān)？

　　就在這關(guān)鍵當(dāng)口，有消息再次傳出，一份民事裁定書(shū)顯示，賈躍亭夫婦及樂(lè)視系的資產(chǎn)被凍結(jié)，涉及12億元。

　　該資料顯示，招商銀行股份有限公司上海川北支行于2017年6月26日向上海市高級(jí)人民法院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，請(qǐng)求凍結(jié)被申請(qǐng)人樂(lè)風(fēng)移動(dòng)香港有限公司、樂(lè)視移動(dòng)智能信息技術(shù)（北京）有限公司、樂(lè)視控股、賈躍亭、甘薇名下銀行存款共計(jì)人民幣約12.37億元，或查封、扣押其他等值財(cái)產(chǎn)，并以自身財(cái)產(chǎn)提供了信用擔(dān)保。

　　此外，報(bào)道還稱(chēng)，2017年6月29日，上海市高級(jí)人民法院還凍結(jié)了樂(lè)視控股（北京）有限公司在大圣科技股份有限公司的全部股權(quán)及紅利。工商資料顯示，樂(lè)視控股（北京）有限公司在大圣科技股份有限公司的出資額為8000萬(wàn)元，占股40%。該股權(quán)與紅利的凍結(jié)期為3年。

　　該份文件顯示，此項(xiàng)裁定立即開(kāi)始執(zhí)行，如不服該裁定，可以自收到裁定書(shū)五日內(nèi)向上海市高級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議一次，復(fù)議期間不停止裁定的執(zhí)行。

　　《證券日?qǐng)?bào)》記者就此消息向樂(lè)視控股高層人士核實(shí)時(shí)，對(duì)方稱(chēng)，他目前也不知情，需要進(jìn)一步去了解。不過(guò)有消息稱(chēng)，樂(lè)視控股相關(guān)負(fù)責(zé)人承認(rèn)資產(chǎn)凍結(jié)事件確已發(fā)生，起因是一筆樂(lè)視手機(jī)業(yè)務(wù)融資貸款。目前，樂(lè)視控股高層正在與招商銀行在內(nèi)的各金融機(jī)構(gòu)商議債務(wù)的解決之法。

　　值得注意的是，此次被凍結(jié)資產(chǎn)涉及道德樂(lè)風(fēng)移動(dòng)香港有限公司、樂(lè)視移動(dòng)智能信息技術(shù)（北京）有限公司均為樂(lè)視手機(jī)業(yè)務(wù)體系公司。而在樂(lè)視系資金鏈中，資金最為緊張的業(yè)務(wù)體系就是樂(lè)視手機(jī)。

　　在幾天前，樂(lè)視網(wǎng)召開(kāi)的2016年度股東大會(huì)上，賈躍亭直言，“樂(lè)視的資金問(wèn)題遠(yuǎn)比想象中嚴(yán)重”。而樂(lè)視體系將進(jìn)一步瘦身?！耙矔?huì)處理一批固定資產(chǎn)、甚至是股權(quán)資產(chǎn)?！?/span>

　　產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)觀(guān)察家洪仕斌認(rèn)為：“此次樂(lè)視控股法人代表發(fā)生變更，或與賈躍亭和樂(lè)視系資產(chǎn)凍結(jié)有關(guān)。賈躍亭是樂(lè)視系多家公司的法人，從其一系列動(dòng)作來(lái)看，其正陸續(xù)對(duì)公司相關(guān)權(quán)益進(jìn)行轉(zhuǎn)讓?zhuān)瑥亩?guī)避風(fēng)險(xiǎn)。不過(guò)，從接手方來(lái)看，接替賈躍亭的法人代表也是跟著賈躍亭‘戰(zhàn)斗’多年，賈躍亭的控股權(quán)還未發(fā)生變動(dòng)。目前賈躍亭更多的是在做有效隔離，讓公司主體不受凍結(jié)等因素影響。如若通過(guò)有效收縮，樂(lè)視剝離出優(yōu)良資產(chǎn)，其有望走向良性軌道。”

招行回應(yīng)樂(lè)視資產(chǎn)保全：樂(lè)風(fēng)移動(dòng)貸款發(fā)生欠息

招商銀行7月3日晚間向上海證券報(bào)記者證實(shí)，招商銀行上海分行此次向法院申請(qǐng)資產(chǎn)保全，系樂(lè)視旗下的樂(lè)風(fēng)移動(dòng)貸款發(fā)生欠息、招行上海分行多次催收無(wú)果后所采取的法律手段。

　　招商銀行還表示，申請(qǐng)資產(chǎn)保全后，目前招行上海分行與樂(lè)視發(fā)生的業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)處于可控狀態(tài)，后續(xù)不排除與樂(lè)視通過(guò)友好協(xié)商的途徑解決相關(guān)問(wèn)題。

　　據(jù)報(bào)道，賈躍亭夫婦及樂(lè)視系三家公司合計(jì)12.37億元資產(chǎn)于上周被司法凍結(jié)。媒體披露的上海市高級(jí)人民法院文件顯示，招商銀行股份有限公司上海川北支行于2017年6月26日，向上海市高級(jí)人民法院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，該申請(qǐng)被法院裁定為符合法律規(guī)定。具體裁定內(nèi)容為：凍結(jié)樂(lè)風(fēng)移動(dòng)香港有限公司、樂(lè)視移動(dòng)智能信息技術(shù)（北京）有限公司、樂(lè)視控股（北京）有限公司和賈躍亭、甘薇名下銀行存款共計(jì)人民幣12.37億元，或查封、扣押其他等值財(cái)產(chǎn)。

　　另?yè)?jù)記者了解，樂(lè)視于2015年11月獲得招商銀行100億元信貸額度，是彼時(shí)樂(lè)視獲得的最大一筆銀行授信。根據(jù)當(dāng)時(shí)樂(lè)視控股與招商銀行上海分行簽署的《戰(zhàn)略合作協(xié)議》，雙方合作包括綜合授信、財(cái)務(wù)顧問(wèn)、現(xiàn)金管理、國(guó)際業(yè)務(wù)、融資租賃、供應(yīng)鏈融資等10多個(gè)領(lǐng)域。招商銀行以上海分行為支點(diǎn)，將協(xié)同總行下屬的香港分行、紐約分行、離岸業(yè)務(wù)部及永隆銀行等擁有的整體優(yōu)勢(shì)資源，面向樂(lè)視控股及旗下眾多公司，以及海外業(yè)務(wù)，提供金融服務(wù)支持。

　　戰(zhàn)略合作前，招商銀行曾于2015年7月向樂(lè)視投放第一筆信貸，總?cè)谫Y額為27.4億港元。

樂(lè)視遭多重打擊：富士康退股 仁寶暫停7億元入股

自2016年8月起，樂(lè)視就不斷被傳出資金鏈斷裂、供應(yīng)商斷供等消息。同年11月6日，賈躍亭以公開(kāi)信的方式承認(rèn)樂(lè)視財(cái)務(wù)吃緊，不過(guò)，樂(lè)視的資金危機(jī)很快迎來(lái)了轉(zhuǎn)機(jī)。繼獲得來(lái)自長(zhǎng)江商學(xué)院“好同學(xué)”6億美元救命錢(qián)后，今年1月，賈躍亭的山西老鄉(xiāng)融創(chuàng)孫宏斌以168億元的大手筆馳援樂(lè)視。

就在樂(lè)視松了一口氣的時(shí)候，又開(kāi)始面臨新一波的危機(jī)。體育版權(quán)失利、影視業(yè)務(wù)同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)以及樂(lè)視金融遭質(zhì)疑違規(guī)等一系列不利消息紛至沓來(lái)，為風(fēng)雨中的樂(lè)視增添了一些危機(jī)感，但這些都不是致命的，最致命的則是樂(lè)視的供應(yīng)鏈企業(yè)富士康以及仁寶電腦相繼被曝出撤離樂(lè)視致新電子科技（天津）有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“樂(lè)視致新”）。

在家電行業(yè)觀(guān)察家劉步塵看來(lái)，無(wú)論是富士康還是仁寶電腦，撤離樂(lè)視主要是對(duì)其沒(méi)有信心。

富士康撤離樂(lè)視

樂(lè)視致新是樂(lè)視上市平臺(tái)樂(lè)視網(wǎng)的控股子公司，主要承載的是樂(lè)視智能電視業(yè)務(wù)。

根據(jù)工商登記的最新信息顯示，樂(lè)視致新目前共有七家股東，分別為樂(lè)視網(wǎng)信息技術(shù)（北京）股份有限公司、天津嘉睿匯鑫企業(yè)管理有限公司、樂(lè)視控股（北京）有限公司、寧波杭州灣新區(qū)樂(lè)然投資管理合伙企業(yè)、鑫樂(lè)資產(chǎn)管理（天津）合伙企業(yè)、華夏人壽保險(xiǎn)股份有限公司以及北京貝眉鴻科技有限公司。

2013年3月5日，樂(lè)視網(wǎng)宣布與富士康科技集團(tuán)達(dá)成戰(zhàn)略合作，由富士康為其代工樂(lè)視TV超級(jí)電視及互聯(lián)網(wǎng)機(jī)頂盒產(chǎn)品。此次與富士康簽訂的是排他性協(xié)議，富士康將不會(huì)為其他企業(yè)代工同類(lèi)產(chǎn)品。同年4月2日，樂(lè)視網(wǎng)披露董事會(huì)決議，深圳市冠鼎建筑工程有限公司向樂(lè)視致新增資，完成增資后，深圳冠鼎占股樂(lè)視致新20%。深圳冠鼎被視做是富士康方面的關(guān)聯(lián)公司。

2015年12月21日，樂(lè)視網(wǎng)在“北京市金杜律師事務(wù)所關(guān)于公司重大資產(chǎn)購(gòu)買(mǎi)的法律意見(jiàn)書(shū)”中，最后一次提及了深圳冠鼎。此后，深圳冠鼎便再?zèng)]有在樂(lè)視網(wǎng)的公開(kāi)信息披露中出現(xiàn)過(guò)。

《北京商報(bào)》報(bào)道稱(chēng)，由于樂(lè)視不斷被曝出資金危機(jī)，自2016年開(kāi)始，深圳冠鼎就已經(jīng)不在樂(lè)視致新的股東名錄當(dāng)中。

數(shù)據(jù)顯示，樂(lè)視超級(jí)電視2013年銷(xiāo)量在30萬(wàn)臺(tái)左右，到2015年這一數(shù)字增長(zhǎng)到300萬(wàn)臺(tái)，2016年銷(xiāo)量更是逼近600萬(wàn)臺(tái)。

然而，主打高性?xún)r(jià)比的樂(lè)視電視，雖然獲取了大量用戶(hù)，但同時(shí)也給樂(lè)視帶來(lái)了巨大的資金缺口。根據(jù)樂(lè)視2016年財(cái)報(bào)顯示，2016年樂(lè)視網(wǎng)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入219億元，同比增長(zhǎng)68.64%；歸屬于上市公司股東凈利潤(rùn)同比下滑3.19%，為八年來(lái)首次利潤(rùn)下滑。樂(lè)視網(wǎng)方面稱(chēng)，前期超級(jí)電視主要以高配置、高性能、顛覆價(jià)格快速獲取用戶(hù)等原因，使公司營(yíng)業(yè)利潤(rùn)同比降低。

6月28日下午，賈躍亭在樂(lè)視網(wǎng)2016年度股東大會(huì)中坦誠(chéng)：“樂(lè)視非上市公司體系的資金反而比危機(jī)剛爆發(fā)的時(shí)候更加緊張，這是我們兩三個(gè)月以來(lái)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題?！蓖瑫r(shí)，樂(lè)視網(wǎng)總經(jīng)理梁軍表示，樂(lè)視最被人看好的電視業(yè)務(wù)在今年上半年出現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng)。

深圳冠鼎與樂(lè)視致新股東關(guān)系走向終結(jié)的同時(shí)，也意味著富士康與樂(lè)視的分道揚(yáng)鑣。奧維云網(wǎng)的數(shù)據(jù)顯示，2017年1~4月，富士康方面代工出貨的樂(lè)視電視數(shù)量?jī)H為：6600臺(tái)、3200臺(tái)、7200臺(tái)、4500臺(tái)。

仁寶電腦終止7億元入股

“福無(wú)雙至，禍不單行”，這句話(huà)用在樂(lè)視身上格外貼切。事實(shí)上，除了代工廠(chǎng)富士康的撤出，作為樂(lè)視組裝供應(yīng)鏈的仁寶電腦也于近日公開(kāi)表態(tài)終止7億元戰(zhàn)略入股樂(lè)視致新的計(jì)劃。

6月23日臺(tái)媒消息稱(chēng)，仁寶電腦決定暫停以7億元入股樂(lè)視致新的計(jì)劃。仁寶電腦總裁陳瑞聰稱(chēng)，入股是否會(huì)繼續(xù)推進(jìn)，取決于樂(lè)視償還仁寶債務(wù)的情況。根據(jù)雙方投資協(xié)議，這項(xiàng)投資計(jì)劃原本預(yù)計(jì)在6月21日前完成交割。

陳瑞聰表示：“目前樂(lè)視雖仍在還款出貨，但動(dòng)能減少，狀況未如預(yù)期，因此6月底將衡量整體實(shí)際狀況，作出決議，以確保股東權(quán)益。”他此前曾對(duì)樂(lè)視還款表態(tài)樂(lè)觀(guān)。

今年年初，樂(lè)視為獲得更多資金補(bǔ)充，開(kāi)始通過(guò)向供應(yīng)鏈企業(yè)“債轉(zhuǎn)股”，而首先對(duì)外披露的就是仁寶昆山（仁寶電腦旗下負(fù)責(zé)生產(chǎn)樂(lè)視手機(jī)的代工廠(chǎng)）。去年仁寶昆山曾發(fā)布公告稱(chēng)，截至2016年9月底，仁寶對(duì)樂(lè)視應(yīng)收賬款為82.9億元新臺(tái)幣（約合17.94億元人民幣），其中逾期1~180天的金額為42.5億元新臺(tái)幣（約合9.19億元人民幣）。

2017年3月28日，樂(lè)視網(wǎng)發(fā)布公告稱(chēng)，樂(lè)視致新增資擴(kuò)股，仁寶昆山以7億元出資，持有增資后樂(lè)視致新總股本的2.15%，其中703.59萬(wàn)元計(jì)入注冊(cè)資本的方式，成為公司第六大股東。

如今，在樂(lè)視情況一直沒(méi)有實(shí)質(zhì)性改善后，仁寶投資樂(lè)視的計(jì)劃也宣布被暫時(shí)擱置。

在劉步塵看來(lái)，“從市場(chǎng)端來(lái)看，今年上半年樂(lè)視電視的銷(xiāo)量很不好，是負(fù)增長(zhǎng)；而樂(lè)視手機(jī)也不例外，銷(xiāo)量不盡如人意。銷(xiāo)量不好就意味著訂單量的減少，對(duì)于上游供應(yīng)鏈來(lái)說(shuō)，樂(lè)視的價(jià)值就不大了，再加上樂(lè)視的付款有問(wèn)題，供應(yīng)鏈企業(yè)自然不愿意在投資樂(lè)視了?！?/span>

事實(shí)上，樂(lè)視的資金鏈問(wèn)題依然嚴(yán)峻。在6月28日樂(lè)視網(wǎng)召開(kāi)的2016年年度股東大會(huì)上，賈躍亭反思稱(chēng)，“當(dāng)時(shí)應(yīng)該采取的措施是積極和金融機(jī)構(gòu)溝通，應(yīng)該把非常寶貴的90多億用到業(yè)務(wù)當(dāng)中來(lái)，快速讓業(yè)務(wù)恢復(fù)正常，甚至有更好的發(fā)展，這才是從根本上解決金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)的辦法?！?/span>

12億資產(chǎn)被凍結(jié) 樂(lè)視資金鏈風(fēng)波再起

步步撤退的賈躍亭再次遭遇資金上的困局。在辭去樂(lè)視網(wǎng)總經(jīng)理、樂(lè)視網(wǎng)法人之后，賈躍亭夫婦及樂(lè)視旗下的公司被銀行凍結(jié)。對(duì)于凍結(jié)原因，樂(lè)視控股方面稱(chēng)是因?yàn)橐还P樂(lè)視手機(jī)業(yè)務(wù)融資貸款。樂(lè)視控股稱(chēng)，針對(duì)此筆貸款的資產(chǎn)抵押足夠覆蓋債務(wù)。

　　招行方面昨晚回應(yīng)稱(chēng)，由于樂(lè)視旗下樂(lè)風(fēng)移動(dòng)貸款發(fā)生欠息，招行上海分行多次催收無(wú)果后，向法院申請(qǐng)資產(chǎn)保全。

　　據(jù)賈躍亭在6月28日的上市公司股東大會(huì)上表示，從去年資金到賬到現(xiàn)在，樂(lè)視累計(jì)付出資金100多億，償還絕大部分金融機(jī)構(gòu)還款，但也出現(xiàn)了一些擠兌現(xiàn)象。

　　招行已申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全

　　根據(jù)媒體報(bào)道，上海市高級(jí)人民法院于2017年6月26日發(fā)出的一份文件顯示，招商銀行股份有限公司上海川北支行于2017年6月26日，向上海市高級(jí)人民法院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，該申請(qǐng)被法院裁定為符合法律規(guī)定。

　　該法院的具體裁定內(nèi)容為：凍結(jié)樂(lè)風(fēng)移動(dòng)香港有限公司、樂(lè)視移動(dòng)智能信息技術(shù)(北京)有限公司、樂(lè)視控股(北京)有限公司和賈躍亭、甘薇名下銀行存款共計(jì)人民幣12.37億元，或查封、扣押其他等值財(cái)產(chǎn)。

　　除此之外，6月29日，上海市高級(jí)人民法院還凍結(jié)了樂(lè)視控股(北京)有限公司在大圣科技股份有限公司的全部股權(quán)及紅利。工商資料顯示，樂(lè)視控股(北京)有限公司在大圣科技股份有限公司的出資額為8000萬(wàn)元，占股40%。該股權(quán)與紅利的凍結(jié)期為3年。

　　針對(duì)上述消息，樂(lè)視控股回應(yīng)稱(chēng)，正在與招行等金融機(jī)構(gòu)溝通解決。招行申請(qǐng)的資產(chǎn)凍結(jié)，起因是一筆樂(lè)視手機(jī)業(yè)務(wù)融資貸款?！暗覀冡槍?duì)此筆貸款的資產(chǎn)抵押，足夠覆蓋債務(wù)。公司高層也正在與招商銀行在內(nèi)的各金融機(jī)構(gòu)緊密溝通中，希望盡快解決相關(guān)債務(wù)問(wèn)題”，樂(lè)視控股方面稱(chēng)。

　　而招商銀行則在回應(yīng)中稱(chēng)，招商銀行上海分行此次向法院申請(qǐng)資產(chǎn)保全，系樂(lè)視旗下的樂(lè)風(fēng)移動(dòng)貸款發(fā)生欠息、招行上海分行多次催收無(wú)果后所采取的法律手段。申請(qǐng)資產(chǎn)保全后，目前招行上海分行與樂(lè)視發(fā)生的業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)處于可控狀態(tài)，后續(xù)不排除與樂(lè)視通過(guò)友好協(xié)商的途徑解決相關(guān)問(wèn)題。

　　措辭中略有不同的是凍結(jié)與保全?；ヂ?lián)網(wǎng)領(lǐng)域律師游云庭表示，凍結(jié)資產(chǎn)的方式之一就是申請(qǐng)法院進(jìn)行保全。保全只能是法院依據(jù)民事訴訟法來(lái)實(shí)施，是法律術(shù)語(yǔ)，而凍結(jié)不是法律用語(yǔ)。

　　另?yè)?jù)國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)顯示，截至2017年6月30日，樂(lè)視控股持有的樂(lè)視影業(yè)(北京)有限公司股權(quán)已先后遭到北京、天津等地法院的凍結(jié)。

　　去年至今樂(lè)視出100億多數(shù)用于還款

　　樂(lè)視的資金危局似乎超出預(yù)料。

　　6月28日，在上市公司股東大會(huì)上，賈躍亭曾表示，從去年資金到賬到現(xiàn)在，樂(lè)視累計(jì)付出資金100多億，償還絕大部分金融機(jī)構(gòu)還款，但也出現(xiàn)了一些擠兌現(xiàn)象。目前樂(lè)視正在積極與金融機(jī)構(gòu)溝通，在保證利息歸還的基礎(chǔ)上，希望將更多的錢(qián)用到業(yè)務(wù)中，讓業(yè)務(wù)盡快恢復(fù)正常，形成良性循環(huán)，從根本上保障金融機(jī)構(gòu)的利益。

　　而如今，樂(lè)視系無(wú)論上市體系還是非上市體系的業(yè)務(wù)都受到影響。一向被視為優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的樂(lè)視超級(jí)電視業(yè)務(wù)也生變，樂(lè)視超級(jí)富士康關(guān)聯(lián)公司撤資樂(lè)視致新，停止代工樂(lè)視超級(jí)電視。樂(lè)視視頻更是被曝裁員一大半，將不買(mǎi)版權(quán)轉(zhuǎn)為自制劇。

易到易主 樂(lè)視信譽(yù)危機(jī)發(fā)酵

　　6月28日下午，樂(lè)視創(chuàng)始人賈躍亭在樂(lè)視網(wǎng)2016年股東大會(huì)上表示資金比去年更困難，同時(shí)稱(chēng)“上市公司會(huì)經(jīng)歷一個(gè)短的調(diào)整期，非上市公司需要大的反轉(zhuǎn)。”話(huà)音剛落，最先迎來(lái)“反轉(zhuǎn)”的是易到。

　　6月28日晚間，易到發(fā)布公告稱(chēng)，公司已于近日變更控股股東，已有新的控股股東進(jìn)入，樂(lè)視不再作為易到控股股東，原管理團(tuán)隊(duì)繼續(xù)負(fù)責(zé)易到的管理、運(yùn)營(yíng)等事務(wù)。

　　互聯(lián)網(wǎng)分析人士柳華芳對(duì)媒體記者分析稱(chēng)，樂(lè)視系公司因資金黑洞及分裂運(yùn)營(yíng)所引發(fā)的信譽(yù)危機(jī)和股權(quán)變更正在不斷發(fā)酵。對(duì)樂(lè)視來(lái)說(shuō)，不再控股易到的背后是資金問(wèn)題。即便解決當(dāng)下資金問(wèn)題，后續(xù)發(fā)展資金也無(wú)法支撐易到的發(fā)展。據(jù)股東大會(huì)信息披露，目前樂(lè)視仍然沒(méi)有獲得金融機(jī)構(gòu)的后續(xù)資金支持，多數(shù)還是觀(guān)望態(tài)度。

　　樂(lè)視信譽(yù)危機(jī)破壞了易到價(jià)值

　　2015年10月，樂(lè)視以7億美元收購(gòu)易到70%股份，成為股控股東。不過(guò)樂(lè)視入主之后與原創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)存在公司戰(zhàn)略以及理念上的沖突。今年4月，易到創(chuàng)始人、前CEO周航曾發(fā)表公開(kāi)聲明，呼吁樂(lè)視妥善處理好易到問(wèn)題，并稱(chēng)易到問(wèn)題最直接的原因是樂(lè)視對(duì)易到的資金挪用13億，引發(fā)雙方口水戰(zhàn)。最后以周航等易到三位創(chuàng)始人集體辭職告終。

　　而易到的公告中稱(chēng)，擬定于7月4日舉行媒體溝通會(huì)，就具體事宜做公開(kāi)說(shuō)明。對(duì)有傳聞稱(chēng)，新控股股東將是首汽或中國(guó)平安的說(shuō)法，易到方面回應(yīng)媒體記者稱(chēng)，對(duì)上述傳聞不予置評(píng)，一切以發(fā)出公告為準(zhǔn)。

　　某種程度上，如今的控股股東易主結(jié)果，可以說(shuō)是易到創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)早前嗆聲樂(lè)視方面后的“新進(jìn)展”。獨(dú)立互聯(lián)網(wǎng)評(píng)論人洪波接受媒體記者采訪(fǎng)時(shí)認(rèn)為，盡管樂(lè)視不再是易到的控股股東了，但樂(lè)視控股的兩年左右時(shí)間里對(duì)易到造成的“毀滅性的打擊”還是會(huì)延續(xù)一段時(shí)間。

　　對(duì)于樂(lè)視方面帶來(lái)的影響，洪波進(jìn)一步指出，“司機(jī)被蛇咬過(guò)一次，他不會(huì)再輕易的相信這家公司。盡管過(guò)去的大股東不還錢(qián)，但我(司機(jī))不知道，我只知道易到欠我錢(qián)不給，拿到了錢(qián)就趕緊跑，能躲多遠(yuǎn)走多遠(yuǎn)。從局外人看，其實(shí)現(xiàn)在易到的價(jià)值已經(jīng)被破壞?！?/span>

　　瘋狂擴(kuò)張埋下信譽(yù)危機(jī)種子

　　一直以來(lái)，支撐樂(lè)視高估值的正是樂(lè)視“生態(tài)化反”的故事。業(yè)內(nèi)和資本市場(chǎng)受此影響，看待樂(lè)視的前景并非單純的樂(lè)視網(wǎng)，而是包括智能手機(jī)(樂(lè)視移動(dòng))、智能電視(樂(lè)視致新)、電動(dòng)汽車(chē)、樂(lè)視體育等子生態(tài)的表現(xiàn)。

　　但是，時(shí)過(guò)境遷，已慢慢離開(kāi)樂(lè)視舞臺(tái)中心的賈躍亭，正看著自己親手締造的神話(huà)日漸隕落。在融創(chuàng)中國(guó)注入樂(lè)視資金一個(gè)月后，即今年5月，樂(lè)視創(chuàng)始人賈躍亭選擇離任樂(lè)視網(wǎng)總經(jīng)理一職，但隨后的6月份樂(lè)視卻集中爆發(fā)了債務(wù)危機(jī)。

　　“在資金市場(chǎng)環(huán)境較好的時(shí)候，我們獲得了較多的資金支持，各業(yè)務(wù)線(xiàn)業(yè)發(fā)展很好。環(huán)境不好之后，我們目前三大業(yè)務(wù)板塊的資金壓力太大?！辟Z躍亭在上述股東大會(huì)上表示，非上市體系的資金問(wèn)題遠(yuǎn)比我們想象的要嚴(yán)重，在這幾個(gè)月我們看到資金問(wèn)題比去年更嚴(yán)重，原以為90億元可以解決所有問(wèn)題，結(jié)果還是犯了一定錯(cuò)誤，還是不夠解決資金問(wèn)題。

　　而被業(yè)界稱(chēng)之為樂(lè)視最優(yōu)質(zhì)業(yè)務(wù)的樂(lè)視超級(jí)電視板塊，也因?yàn)樽非笥?，影響了發(fā)展步伐。在股東大會(huì)上，樂(lè)視網(wǎng)總經(jīng)理梁軍表示，樂(lè)視的線(xiàn)下渠道給公司帶來(lái)了很多成績(jī)，但是也有一些問(wèn)題，從今年上半年開(kāi)始看到的是樂(lè)視電視負(fù)增長(zhǎng)。

　　此前，樂(lè)視給渠道零售系統(tǒng)的加盟商戶(hù)畫(huà)了一個(gè)足夠大的餅。2017年4月初，媒體記者在深圳華強(qiáng)北走訪(fǎng)了解到，樂(lè)視在華強(qiáng)北5家門(mén)店只剩1家。

　　缺錢(qián)并不可怕，可怕的是失去希望，過(guò)去幾年非理性的擴(kuò)張讓樂(lè)視埋下了信譽(yù)危機(jī)種子。如今失去金融機(jī)構(gòu)支持的樂(lè)視，與供應(yīng)鏈、渠道等合作伙伴漸行漸遠(yuǎn)。

賈躍亭重大危機(jī)：七法院凍結(jié)樂(lè)視資產(chǎn) 密集換帥下大棋？

　　招行：此次向法院申請(qǐng)資產(chǎn)保全，系樂(lè)視旗下的樂(lè)風(fēng)移動(dòng)貸款發(fā)生欠息、招行上海分行多次催收無(wú)果后所采取的法律手段。后續(xù)不排除與樂(lè)視通過(guò)友好協(xié)商的途徑解決相關(guān)問(wèn)題。
　　資金鏈的問(wèn)題正在扼住樂(lè)視系的命脈。融創(chuàng)的慷慨援手并未讓賈躍亭好過(guò)太久，資金缺口遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出賈躍亭的掌控。在上周的股東大會(huì)上，賈躍亭承認(rèn)，樂(lè)視資金鏈比想象中的更嚴(yán)重。
　　騰訊財(cái)經(jīng)周一拋出猛料：賈躍亭夫婦及樂(lè)視系3家公司的12.37億資產(chǎn)于上周被司法凍結(jié)。招行申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全共計(jì)12.37億元。
　　上海市高級(jí)人民法院具體裁定內(nèi)容為：凍結(jié)樂(lè)風(fēng)移動(dòng)香港有限公司、樂(lè)視移動(dòng)智能信息技術(shù)（北京）有限公司、樂(lè)視控股（北京）有限公司和賈躍亭、甘薇名下銀行存款共計(jì)人民幣12.37億元，或查封、扣押其他等值財(cái)產(chǎn)。
　　除此之外，6月29日，上海市高級(jí)人民法院還凍結(jié)了樂(lè)視控股（北京）有限公司在大圣科技股份有限公司的全部股權(quán)及紅利。工商資料顯示，樂(lè)視控股（北京）有限公司在大圣科技股份有限公司的出資額為8000萬(wàn)元，占股40%。該股權(quán)與紅利的凍結(jié)期為3年。
　　文件顯示，裁定書(shū)立即開(kāi)始執(zhí)行。如不服該裁定，可以自收到裁定書(shū)五日內(nèi)向上海市高級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議一次，復(fù)議期間不停止裁定的執(zhí)行。
　　對(duì)于這樣的重大危機(jī)，樂(lè)視控股有關(guān)負(fù)責(zé)人向36氪回應(yīng)，招行申請(qǐng)的資產(chǎn)凍結(jié)，起因是一筆樂(lè)視手機(jī)業(yè)務(wù)融資貸款。但他們針對(duì)此筆貸款的資產(chǎn)抵押，足夠覆蓋債務(wù)。目前，樂(lè)視公司高層正在與招商銀行在內(nèi)的各金融機(jī)構(gòu)緊密溝通中，希望盡快解決相關(guān)債務(wù)問(wèn)題。
　　6月28日，在上市公司股東大會(huì)上，賈躍亭曾表示，從去年資金到賬到現(xiàn)在，樂(lè)視累計(jì)付出資金100多億，償還絕大部分金融機(jī)構(gòu)還款，但也出現(xiàn)了一些擠兌現(xiàn)象。目前樂(lè)視正在積極與金融機(jī)構(gòu)溝通，在保證利息歸還的基礎(chǔ)上，希望將更多的錢(qián)用到業(yè)務(wù)中，讓業(yè)務(wù)盡快恢復(fù)正常，形成良性循環(huán)，從根本上保障金融機(jī)構(gòu)的利益。

　　招行為何走到申請(qǐng)凍資這一步？

　　據(jù)澎湃新聞報(bào)道，7月3日晚間，招商銀行對(duì)“凍結(jié)樂(lè)視12億資產(chǎn)”做出官方回應(yīng)。招商銀行回應(yīng)稱(chēng)，招商銀行上海分行此次向法院申請(qǐng)資產(chǎn)保全，系樂(lè)視旗下的樂(lè)風(fēng)移動(dòng)貸款發(fā)生欠息、招行上海分行多次催收無(wú)果后所采取的法律手段。申請(qǐng)資產(chǎn)保全后，目前招行上海分行與樂(lè)視發(fā)生的業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)處于可控狀態(tài)，后續(xù)不排除與樂(lè)視通過(guò)友好協(xié)商的途徑解決相關(guān)問(wèn)題。
　　據(jù)騰訊財(cái)經(jīng)，招行曾向樂(lè)視系提供100億授信額度。樂(lè)視與招商銀行上海分行在2015年11月份簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議，招商銀行上海分行將向樂(lè)視控股及旗下公司提供100億元戰(zhàn)略性全球綜合授信額度，滿(mǎn)足樂(lè)視國(guó)內(nèi)外業(yè)務(wù)的資金需求。
　　2015年7月，招商銀行向樂(lè)視的第一筆信貸業(yè)務(wù)投放，總?cè)谫Y額為27.4億港元。官方消息稱(chēng)，此筆業(yè)務(wù)“成就了樂(lè)視互聯(lián)網(wǎng)概念與傳統(tǒng)手機(jī)行業(yè)的加速整合”。而此次裁定中涉及到的樂(lè)風(fēng)移動(dòng)香港有限公司、樂(lè)視移動(dòng)智能信息技術(shù)（北京）有限公司均為樂(lè)視手機(jī)業(yè)務(wù)相關(guān)公司。
　　律師：不代表已實(shí)際凍結(jié)新浪財(cái)經(jīng)援引證券、公司領(lǐng)域資深律師稱(chēng)，裁定凍結(jié)不代表已經(jīng)實(shí)際凍結(jié)等值財(cái)產(chǎn)。這位律師解釋?zhuān)枚▋鼋Y(jié)意味著申請(qǐng)人有權(quán)凍結(jié)被告財(cái)產(chǎn)，但是不代表法院已經(jīng)進(jìn)行了實(shí)際凍結(jié)。
　　這位律師指出，你可以?xún)鼋Y(jié)被告的財(cái)產(chǎn)，但是這并不意味著法院已經(jīng)派人將被告的銀行存款、股權(quán)、房產(chǎn)做了實(shí)際凍結(jié)。也許全部?jī)鼋Y(jié)了，也許只凍結(jié)了一部分，現(xiàn)在還不知道。
　　裁定凍結(jié)不代表被告未來(lái)一定會(huì)承擔(dān)全部責(zé)任，最終是否要承擔(dān)責(zé)任并賠付，將取決于實(shí)際審判結(jié)果。

　　招行打頭陣后，銀行機(jī)構(gòu)會(huì)聞風(fēng)“插刀”嗎？

　　在6月28日的樂(lè)視網(wǎng)2016年度股東大會(huì)上，賈躍亭的言行似乎暗示銀行們已經(jīng)在“雨天收傘”了。賈躍亭吐槽了金融機(jī)構(gòu)們：樂(lè)視收到97億資金，事實(shí)上還款150多億元，在歸還金融機(jī)構(gòu)的欠款之后，目前仍然沒(méi)有獲得金融機(jī)構(gòu)的后續(xù)資金支持，多數(shù)還是觀(guān)望態(tài)度。從去年資金到賬到現(xiàn)在，樂(lè)視累計(jì)付出資金100多億，償還絕大部分金融機(jī)構(gòu)還款，但也出現(xiàn)了一些擠兌現(xiàn)象。
　　36氪5月底一篇長(zhǎng)文曾對(duì)樂(lè)視債務(wù)謎團(tuán)進(jìn)行了梳理。36氪提到，3月底時(shí)，樂(lè)視清點(diǎn)完各業(yè)務(wù)債務(wù)總額后發(fā)現(xiàn)：總欠款約為343億元，扣除保證金后仍高達(dá)近263億。其中，通過(guò)上市公司樂(lè)視網(wǎng)獲得的銀行信用貸款只占一小部分，大多數(shù)資金通過(guò)股權(quán)質(zhì)押、可轉(zhuǎn)債、融資租賃等多種方式獲取，包含賈躍亭個(gè)人的股權(quán)質(zhì)押貸款。
　　對(duì)此，樂(lè)視網(wǎng)管理層回應(yīng)稱(chēng)，該報(bào)道捕風(fēng)捉影，夸大其辭。
　　網(wǎng)易科技援引金融業(yè)相關(guān)人士指出，招行申請(qǐng)凍結(jié)資產(chǎn)這事最大的問(wèn)題在于，其他銀行是否會(huì)跟進(jìn)招行的行為，如果其他銀行也同樣申請(qǐng)保全，樂(lè)視方面可能會(huì)遭遇到“滅頂之災(zāi)”。
　　還有6大法院集體凍結(jié)樂(lè)視據(jù)中國(guó)基金報(bào)，在上海法院凍結(jié)賈躍亭直接和間接持有的股權(quán)之前，早已有北京、天津和濟(jì)南的法院對(duì)樂(lè)視控股持有的樂(lè)視影業(yè)等公司股權(quán)進(jìn)行司法凍結(jié)，并且有多筆凍結(jié)股份數(shù)明顯超過(guò)此次上海法院的凍結(jié)，目前已知的樂(lè)視控股持有樂(lè)視影業(yè)股權(quán)被司法凍結(jié)起于2016年12月5日。
　　國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)顯示，截至2017年6月30日，樂(lè)視影業(yè)（北京）有限公司有14筆司法凍結(jié)，除了周一被媒體爆出的上海高級(jí)人民法院凍結(jié)的樂(lè)視控股持有樂(lè)視影業(yè)股權(quán)外，還有13筆其他凍結(jié)，涉及到全國(guó)的六大地方法院，分別為北京市高級(jí)人民法院、第三中級(jí)人民法院、第四中級(jí)人民法院、朝陽(yáng)區(qū)人民法院、天津市第二中級(jí)人民法院和山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院。

　　此外，樂(lè)視控股持有的樂(lè)視投資管理公司、樂(lè)視金融等公司的股權(quán)也被司法凍結(jié)過(guò)。值得注意的是，樂(lè)視投資管理（北京）有限公司在5月11日進(jìn)行了股權(quán)轉(zhuǎn)讓。
　　樂(lè)視投資管理公司從樂(lè)視控股的全資子公司變?yōu)榱速Z躍亭姐姐個(gè)人控股的公司，脫離了司法凍結(jié)。
　　12億資產(chǎn)被凍結(jié)前，樂(lè)視控股法定代表人已非賈躍亭據(jù)工商資料，6月13日，樂(lè)視控股（北京）有限公司變更了其法定代表人，由賈躍亭變更為吳孟；同時(shí)，吳孟也接替賈躍亭姐姐賈躍芳，擔(dān)任樂(lè)視控股的經(jīng)理。賈躍亭不再擔(dān)任樂(lè)視控股法定代表人，但仍是樂(lè)視控股的執(zhí)行董事。
　　樂(lè)視控股為樂(lè)視系的母公司；其中，賈躍亭持股92.07%，賈躍芳持股1.5%。
　　公開(kāi)資料顯示，1992年至2002年，吳孟任職于中國(guó)建設(shè)銀行山西省分行垣曲縣支行。2003年至2004年，吳孟開(kāi)始擔(dān)任北京西伯爾通信科技有限公司商務(wù)部經(jīng)理。此后多年，吳孟一路追隨賈躍亭。2004年至今，吳孟在樂(lè)視網(wǎng)任行政主管；現(xiàn)任樂(lè)視網(wǎng)監(jiān)事會(huì)主席。
　　就在樂(lè)視控股變更法人代表前，樂(lè)視投資管理（北京）有限公司和樂(lè)視金融的運(yùn)營(yíng)主體樂(lè)信（北京）網(wǎng)絡(luò)科技有限公司，已被剝離出了樂(lè)視控股。目前，樂(lè)信已經(jīng)轉(zhuǎn)入至了樂(lè)視投資管理（北京）有限公司旗下，樂(lè)視投資管理（北京）有限公司的股東為賈躍芳和吳孟。
　　澎湃新聞指出，此番樂(lè)視控股變更法人代表，也標(biāo)志著樂(lè)視非上市公司體系的調(diào)整。自今年1月樂(lè)視引入融創(chuàng)中國(guó)等戰(zhàn)略投資者168億元融資后，樂(lè)視上市公司體系組織架構(gòu)開(kāi)展了一系列調(diào)整，其中最為重磅的是賈躍亭卸任樂(lè)視網(wǎng)總經(jīng)理一職，由樂(lè)視致新總裁梁軍接任。
　　騰訊財(cái)經(jīng)援引法律人士分析稱(chēng)，樂(lè)視控股變更法定代表人等事宜的時(shí)間點(diǎn)值得玩味。賈躍亭此前身為樂(lè)視控股的法定代表人，其一旦涉訴并涉及司法裁定執(zhí)行等問(wèn)題，可能影響到樂(lè)視控股的正常運(yùn)營(yíng)，包括影響到公司正常的內(nèi)部授權(quán)管理和公章使用等。不過(guò)，在司法裁定生效并進(jìn)入執(zhí)行階段之后，樂(lè)視控股的法定代表人已不是賈躍亭。這意味著，賈躍亭以非樂(lè)視控股法定代表人涉訴的話(huà)，對(duì)樂(lè)視控股的影響會(huì)小一些。當(dāng)然，也有可能與賈躍亭涉訴并無(wú)關(guān)聯(lián)。
　　樂(lè)視網(wǎng)何時(shí)復(fù)牌仍無(wú)定論上周的股東大會(huì)上，賈躍亭向大眾描繪了樂(lè)視的發(fā)展藍(lán)圖：相對(duì)聚焦兩大塊。第一，上市公司體系，會(huì)把給上市公司帶來(lái)重要支撐的，及對(duì)上市公司未來(lái)發(fā)展帶來(lái)潛在幫助的資產(chǎn)，怎么和上市公司產(chǎn)生密切的協(xié)同，甚至整合。
　　第二，樂(lè)視汽車(chē)板塊要快速完成A輪融資，盡快拿出量產(chǎn)車(chē)；讓非上市公司體系聚合，在未來(lái)兩三個(gè)月讓大家看到非上市體系的成果。
　　而樂(lè)視影業(yè)CEO張昭表示，聚焦未來(lái)帶樂(lè)視網(wǎng)走向輝煌的大的業(yè)務(wù)，大屏生態(tài)。未來(lái)要用IP驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)，并帶來(lái)大量衍生物，又反哺影視收入，逐步放大，實(shí)現(xiàn)可循環(huán)。要通過(guò)這種戰(zhàn)略，實(shí)現(xiàn)站在BAT的對(duì)面，而不是BAT的腳下。
　　4月20日，樂(lè)視網(wǎng)披露2016年年報(bào)：公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)總收入2,198,687.85萬(wàn)元，同比增長(zhǎng)68.91%；實(shí)現(xiàn)歸屬上市公司股東凈利潤(rùn)55,475.92萬(wàn)元，同比降低-3.19%。其歸屬于上市公司股東的凈利出現(xiàn)自2008年來(lái)的首次下滑，其審計(jì)機(jī)構(gòu)信永中和會(huì)計(jì)師事務(wù)所則對(duì)年報(bào)給出“帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的無(wú)保留意見(jiàn)”，提示投資者注意關(guān)聯(lián)交易。
　　目前樂(lè)視網(wǎng)因與樂(lè)視影業(yè)的重大資產(chǎn)重組仍未有明顯進(jìn)展，仍處于停牌狀態(tài)。

　　
　　對(duì)于何時(shí)復(fù)牌，樂(lè)視網(wǎng)28日發(fā)布的公告仍未明確指出。公告表示，將嚴(yán)格按照相關(guān)規(guī)定，積極履行信息披露義務(wù)，至少每五個(gè)交易日發(fā)布一次重大資產(chǎn)重組停牌期間進(jìn)展的公告。

開(kāi)始被凍結(jié)的樂(lè)視：一家銀行行動(dòng) 其他銀行或跟進(jìn)

　　銀行只愿意錦上添花，雪中送炭就不要指望了；雖然樂(lè)視稱(chēng)正與金融機(jī)構(gòu)協(xié)調(diào)解決債務(wù)問(wèn)題，但招行申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全發(fā)出的信號(hào)，傳導(dǎo)至其他銀行也未見(jiàn)樂(lè)觀(guān)。

　　7月3日下午，有媒體報(bào)道，樂(lè)視老板賈躍亭夫婦及樂(lè)視系3家公司的12.37億資產(chǎn)于上周被司法凍結(jié)。據(jù)稱(chēng)，上海市高級(jí)人民法院于2017年6月26日發(fā)出的一份文件顯示，招商銀行股份有限公司上海川北支行于2017年6月26日，向上海市高級(jí)人民法院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，該申請(qǐng)被法院裁定為符合法律規(guī)定。

　　對(duì)此，樂(lè)視控股回應(yīng)稱(chēng)，招行申請(qǐng)的資產(chǎn)凍結(jié)，起因是一筆樂(lè)視手機(jī)業(yè)務(wù)融資貸款，不過(guò)樂(lè)視方面針對(duì)此筆貸款的資產(chǎn)抵押，足夠覆蓋債務(wù)，公司高層也正在與招商銀行在內(nèi)的各金融機(jī)構(gòu)緊密溝通，希望盡快解決相關(guān)債務(wù)問(wèn)題。同時(shí)招行也回應(yīng)稱(chēng)，申請(qǐng)資產(chǎn)保全是多次催收無(wú)果后采取的法律手段，后續(xù)不排除與樂(lè)視通過(guò)友好協(xié)商的途徑解決相關(guān)問(wèn)題。

　　事實(shí)上，當(dāng)一家銀行有所行動(dòng)，其他貸款銀行難免會(huì)緊隨其后。對(duì)銀行而言，先下手為強(qiáng)，如若遲一步，不能保全資產(chǎn)的放貸責(zé)任人就會(huì)被追責(zé)。雖然兩方正溝通解決債務(wù)問(wèn)題，但招行申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全發(fā)出的信號(hào)，傳導(dǎo)至其他銀行也未見(jiàn)樂(lè)觀(guān)。畢竟，銀行只愿意錦上添花，雪中送炭就不要指望了。

　　樂(lè)視債務(wù)的日益加重，根本原因在于盲目多元化。事實(shí)上，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)真正做大需建立在專(zhuān)注、專(zhuān)業(yè)的基礎(chǔ)上，之后才是不斷創(chuàng)新。歷史證明，無(wú)論是互聯(lián)網(wǎng)公司還是傳統(tǒng)企業(yè)，凡盲目進(jìn)行多元化布局，很容易走向失??；與此相對(duì)，幾乎所有偉大的公司，都是在專(zhuān)業(yè)化的基礎(chǔ)上不斷推陳出新。

　　其實(shí)，樂(lè)視公司若在電視機(jī)頂盒或電視內(nèi)容上精耕細(xì)作，本有機(jī)會(huì)大有作為。但其后來(lái)做起汽車(chē)，至今也沒(méi)造出一輛跑得起來(lái)的概念車(chē)。如今頻繁見(jiàn)諸報(bào)端的不再是盛大發(fā)布會(huì)，而是資金鏈問(wèn)題、供應(yīng)商討薪以及北美汽車(chē)工廠(chǎng)的規(guī)模壓縮。

　　究其原因，每個(gè)公司都有自己獨(dú)特而不可替代的內(nèi)核，這是企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力。而業(yè)務(wù)與內(nèi)核的關(guān)聯(lián)，則決定了邊界。互聯(lián)網(wǎng)研究者杜子建曾說(shuō)：新浪的基因是消息（新聞）、騰訊的基因是關(guān)系、阿里的基因是便宜、百度的基因是線(xiàn)索、小米的基因是粉絲。

　　新浪孵化了微博，騰訊孵化了微信，阿里孵化了螞蟻金服，小米孵化了米家，這是強(qiáng)核心與強(qiáng)關(guān)聯(lián)的結(jié)合，它發(fā)生在邊界內(nèi)，這是創(chuàng)新，所以它們都成功了。反觀(guān)另一面，阿里做了來(lái)往、騰訊做了拍拍網(wǎng)，百度做了外賣(mài)，這些業(yè)務(wù)看似與核心有聯(lián)系，但卻是強(qiáng)核心與弱關(guān)系的結(jié)合，它們最終失敗了。

　　事實(shí)上，樂(lè)視的案例有些極端，賈躍亭說(shuō)樂(lè)視以?xún)?nèi)容為核心，不論是電視、手機(jī)還是汽車(chē)，都可以稱(chēng)為內(nèi)容的分發(fā)中心。邏輯似乎沒(méi)問(wèn)題，但企業(yè)如今卻面臨困境，究其原因，在于公司缺少一個(gè)強(qiáng)有力內(nèi)核。各個(gè)業(yè)務(wù)之間的"關(guān)聯(lián)"，多是商業(yè)概念上的糾纏，而非本質(zhì)統(tǒng)一。弱內(nèi)核加上弱關(guān)聯(lián)，最終形成了樂(lè)視的當(dāng)下困局。

　　筆者以為，商業(yè)內(nèi)核應(yīng)關(guān)注，邊界也不該忽視。內(nèi)核是護(hù)城河，關(guān)聯(lián)則是邊界，承認(rèn)邊界的存在，不是畫(huà)地為牢，而是對(duì)商業(yè)規(guī)律的尊重。若想涉足邊界之外的布局，投資是個(gè)很好的方式，騰訊并非直接參與打車(chē)市場(chǎng)，而是通過(guò)入股和提供平臺(tái)進(jìn)行深度多元化，對(duì)京東的投資也有類(lèi)似模式。

　　不過(guò)，在根基尚未打牢之前，想完全靠自身力量進(jìn)行多元化，對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)卻不太可行。7天前，樂(lè)視撤出易到，賈躍亭稱(chēng)"非上市公司體系的資金反而比危機(jī)剛爆發(fā)的時(shí)候更加緊張"，6天后，樂(lè)視資產(chǎn)遭"凍結(jié)"。解決債務(wù)問(wèn)題確屬當(dāng)務(wù)之急，不過(guò)，倘若樂(lè)視不能重新審視公司經(jīng)營(yíng)模式，不能剝離非核心資產(chǎn)和公司，回歸網(wǎng)站視頻和電視主業(yè)，即便融來(lái)再多資金也可能填進(jìn)無(wú)底洞。

免責(zé)聲明：凡本站未注明來(lái)源為"財(cái)經(jīng)365"的所有作品，均轉(zhuǎn)載、編譯或摘編自其它媒體，轉(zhuǎn)載、編譯或摘編的目的在于傳遞更多信息，并不代表本站及其子站贊同其觀(guān)點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)請(qǐng)自擔(dān)。