熊貓金控早在兩年前就開始處置煙花業(yè)務(wù)相關(guān)資產(chǎn)，同時加大力度開拓互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)。但從公司披露的2016年年報來看，其互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)有點反常。上交所12日對熊貓金控發(fā)出了年報問詢函，就公司年報中互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)經(jīng)營業(yè)績及該業(yè)務(wù)在監(jiān)管壓力下面臨的整改等問題提出詳細問詢。

　　熊貓金控在年報中對其互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)介紹到：公司通過投資設(shè)立銀湖網(wǎng)、廣東熊貓鎮(zhèn)、融信通，進入了互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域，其中由廣東熊貓鎮(zhèn)開發(fā)運營的理財平臺“熊貓金庫”于2016年3月正式上線，截至去年年末累計交易額達84億元。此外，2015年11月和2016年6月，廣州市熊貓小額貸款有限公司及西藏熊貓小貸分別正式運營，熊貓金控認為這對公司的進一步轉(zhuǎn)型升級奠定了基礎(chǔ)。從公司的描述來看，公司對于互聯(lián)網(wǎng)金融的轉(zhuǎn)型頗具信心。

　　不過，從公司主要參控股公司的經(jīng)營情況來看，業(yè)績并不理想。在公司涉及金融業(yè)務(wù)的主要控股參股公司中，報告期內(nèi)熊貓小貸實現(xiàn)盈利1898.4萬元，銀湖網(wǎng)為240.5萬元，西藏熊貓則更少，盈利僅為71.72萬元。而另一方面，作為銀湖網(wǎng)戰(zhàn)略合作伙伴的融信通則虧損3792.97萬元，熊貓鎮(zhèn)虧損967.98萬元。

　　基于此，問詢函要求公司補充披露互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)的業(yè)務(wù)布局，前述各控股公司的發(fā)展定位、分工和在公司整體業(yè)務(wù)板塊中的作用；同時結(jié)合各控股公司的盈利情況、業(yè)務(wù)量、收入和成本確認依據(jù)和原則等，進一步分析公司金融業(yè)務(wù)的主要收入和利潤來源。

　　值得一提的是，在熊貓金控互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)承攬平臺并未作出有效貢獻的前提下，公司該業(yè)務(wù)的營收及毛利率均有增長。公司主營業(yè)務(wù)收入分析顯示，報告期內(nèi)金融或理財產(chǎn)品收入達到2.38億元，同比大幅增長53.18%，而營業(yè)成本卻下降3.23%，金融理財業(yè)務(wù)毛利率則增加3.71個百分點（94.23%）。對此，上交所要求公司結(jié)合各類業(yè)務(wù)業(yè)務(wù)量的變化和收入成本確認原則等，進一步分析公司金融理財業(yè)務(wù)業(yè)績增長的原因、合理性和可持續(xù)性。

　　年報還顯示，2016年以來，包括銀監(jiān)會、工信部、國家工商總局等多個部委出臺了系列法律法規(guī)，強化互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)監(jiān)管。同時，明確網(wǎng)貸機構(gòu)12個月的調(diào)整期。在此期間，大部分平臺均面臨整改、轉(zhuǎn)型乃至清盤壓力。就上述問題，監(jiān)管層要求公司結(jié)合有關(guān)法律法規(guī)的要求和行業(yè)發(fā)展趨勢，比照公司互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)的現(xiàn)狀，進一步分析需要調(diào)整或整改的主要事項、相關(guān)應(yīng)對措施和可能發(fā)生的成本費用等，是否存在因無法完成整改而需要轉(zhuǎn)型或者清盤的可能，并進行充分的風(fēng)險提示。