房地產(chǎn)既是消費(fèi)品,也是投資品。從長期看,房子是用來住的。消費(fèi)屬性即自住需求是支持房地產(chǎn)需求的根本因素,一座城市,隨著人口的自然增長和人們收入的增加,對住房的剛性居住需求和改善性居住需求會逐漸釋放到房地產(chǎn)市場上。同樣,一座城市人口流入(移民)的增加也意味著住房需求的相應(yīng)增長,因此,中國在過去的20年中,農(nóng)村人口流入城市的城市化進(jìn)程對房地產(chǎn)市場也起到了重要支撐作用。此外,房地產(chǎn)價格的走勢還取決于市場供給,而在國內(nèi),主要是取決土地的供給政策。
從短期來看,作為一種資產(chǎn),房地產(chǎn)和其他資產(chǎn)一樣,具有投資屬性,其投資需求和貨幣政策、信貸政策以及各類資產(chǎn)價格預(yù)期密切聯(lián)系。
無論從消費(fèi)屬性還是投資屬性來看,中國的房地產(chǎn)市場都將告別暴漲時代。
一。驅(qū)動房地產(chǎn)趨勢性上漲的人口因素已經(jīng)發(fā)生逆轉(zhuǎn)
首先,從人口的自然增長率來看,未來十年,由于90后生育人口基數(shù)的減少,人口出生率相應(yīng)有所下降。根據(jù)國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù),過去10年,我國每年出生人口大致在1500萬到1700萬之間,生育這些人口的主體是80后和90初,而在上個世紀(jì)80年代,每年的人口增長數(shù)量平均為2400萬人。今后10年,生育的主體將是90后和00后。在這20年內(nèi),每年新增人口平均僅1500多萬人,考慮到二孩政策的執(zhí)行,生育率比獨(dú)生子女時代略有提高,提高到日本、韓國和香港的平均水平1.22(統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明,北京單獨(dú)二胎新政實(shí)施之后,符合政策的家庭只有6.7%申請生育二胎;深圳提出二胎生育申請的家庭比例也只有
29%,這從另一個側(cè)面印證了放開二胎后實(shí)際生育意愿和政策允許的生育人口之間存在較大偏差),這相當(dāng)于和獨(dú)生子女時代相比較,生育率提升17%(獨(dú)生子女時代的最低年度生育率為2011年的1.04)。那么未來10年,每年平均出生人口只有960萬左右。
其次,從城鎮(zhèn)化率的進(jìn)展情況來看,
未來十年,農(nóng)村流入城市的人口將不斷減少,這個趨勢從最近五年的城市常住人口變動數(shù)據(jù)就已經(jīng)初見端倪。2011年以來,一線城市的常住人口增長速度大幅下降,北京、上海、廣州、深圳和天津五個超大城市的常住人口加總增量平均只有130-140萬之間(圖1),平均每個城市的人口凈增量只有20-30萬。蘇州、青島、廈門等19個二線城市的人口增長速度下降幅度大于一線城市,19個城市的人口凈增量從2010年的高峰3500萬一路下行,至2015年的
200萬左右,平均每個城市的人口凈增量才10萬左右(圖2)。三線城市的人口增長速度變動略為滯后,從2012年才開始大幅下降。2015年,14個城市常住人口的凈增量只有60萬左右,平均每個城市4萬凈增量(圖3).由上述城市常住人口的變動趨勢我們可以推斷,靠人口增長規(guī)模所支撐的房地需求高速增長時代已經(jīng)結(jié)束了。
由上述城市常住人口的變動趨勢我們可以推斷,靠人口增長規(guī)模所支撐的房地需求高速增長時代已經(jīng)結(jié)束了。
二。城鎮(zhèn)居民可支配收入高增長的時代已經(jīng)成為歷史
從上個世紀(jì)90年代開始,隨著改革開放和城鎮(zhèn)化進(jìn)城的推進(jìn),我國居民的可支配收入呈現(xiàn)了較快增長。然而,從2011年以來,我國城鎮(zhèn)居民可支配收入的增長水平持續(xù)下降,到了2016年3月,已經(jīng)降至6%以下,目前為5.7%。從發(fā)展趨勢來看,未來還有繼續(xù)下降的空間。
此外,從城鎮(zhèn)居民的家庭負(fù)債率來看,從2006年開始,債務(wù)占家庭財富的比例不斷上升,從18.5%上升到71.4%,面對高企的房價,中低收入群體的負(fù)債能力已經(jīng)相當(dāng)有限。
可支配收入和負(fù)債能力是居民購置住房和改善住房的基本前提,隨著可支配收入增長率的逐年下降,加上居民債務(wù)率的上升,未來,我國居民在房屋購置方面的支付能力也會相應(yīng)下降(由于我國居民財富的集中度較高,“負(fù)債收入比”相對于“負(fù)債財富比”更能反映大部分普通居民的負(fù)債購房能力).
此外,中國居民的購房負(fù)債率在大幅激增也從另一個角度印證了居民的負(fù)債水平上升。2011年,住房貸款占房屋銷售總額的比重——房貸銷售比只有17.3%,而后一路飆升,到了2016年已經(jīng)高達(dá)55%。此外,新增房貸占GDP的比重也從另一個方面印證了中國居民購房或許已將杠桿用到極限。以日本為例,即使在房地產(chǎn)泡沫最嚴(yán)重的1989
年,居民新增房貸占當(dāng)年GDP的比重也未超過3.0%,而中國去年已經(jīng)達(dá)到4.5%。2016年,新增房貸占GDP比重已經(jīng)達(dá)到6.4%,接近美國次貸危機(jī)前8%的最高點(diǎn)。加上一線、二線城市的限貸政策,中國居民通過負(fù)債來購買房屋的空間也越來越小。
三。刺激房地產(chǎn)投資性需求的寬松貨幣環(huán)境在逐漸改變
流動性寬松和相對較低的資金成本是推動本輪房價上漲的主要動力。為了穩(wěn)增長,降低實(shí)體經(jīng)濟(jì)融資成本,從2015年央行連續(xù)5次降準(zhǔn),并采用靈活的新工具
SLF、MLF、PSL定向提供流動性,全年10個月的月度貨幣供應(yīng)量M2的增速都在11.8%以上,整體上形成了流動性寬松的金融環(huán)境(詳見圖6).
央行的不斷放松流動性的同時,還持續(xù)降低基準(zhǔn)利率,從2014年11月22日到2015年10月14日,一年之內(nèi),連續(xù)降息(包括定向降息)6次。與此相對應(yīng)的,是不斷下行的市場利率。十年期國債收益率從2015年2季度的3.5%左右一直降到2016年4季度的2.7%左右,逆回購利率則從2015年初的
3.85%一路降至年底的2.25%(見圖7).
從
2017年開始,寬松的貨幣政策出現(xiàn)轉(zhuǎn)向。國內(nèi)金融市場的利率中樞在悄然上抬。隨著一二季度宏觀經(jīng)濟(jì)增長數(shù)據(jù)的逐步改善,穩(wěn)增長的政策目標(biāo)相對淡化,去杠桿逐漸成為主旋律。而金融去杠桿將在一定程度上改變國內(nèi)貨幣市場的寬松態(tài)勢。由此可以推論,推動房地產(chǎn)投資性需求的重要金融環(huán)境——寬貨幣加上低利率也已經(jīng)趨近尾聲。此外,美國進(jìn)入加息周期,美元利率的上漲構(gòu)成了國內(nèi)資本外流的實(shí)際壓力,由于美聯(lián)儲緊縮政策的溢出效應(yīng),人民幣利率水平也會相應(yīng)上移。不難預(yù)期,利率中樞上移將使得推動房價上漲的投資性動力逐步衰減。
四。導(dǎo)致房地產(chǎn)價格暴漲的重要因素——土地供給政策將發(fā)生改變
2017 年4月6日,住房城鄉(xiāng)建設(shè)部和國土資源部聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于加強(qiáng)近期住房及用地供應(yīng)管理和調(diào)控有關(guān)工作的通知》,要求“強(qiáng)化住宅用地供應(yīng)
‘五類’調(diào)控目標(biāo)管理。住房供求矛盾突出、房價上漲壓力大的城市,要合理增加住宅用地特別是普通商品住房用地供應(yīng)規(guī)模,去庫存任務(wù)重的城市要減少以至?xí)和W≌玫毓?yīng)。”
《通知》規(guī)定:“各地要根據(jù)商品住房庫存消化周期,適時調(diào)整住宅用地供應(yīng)規(guī)模、結(jié)構(gòu)和時序,對消化周期在36個月以上的,應(yīng)停止供地;36至18個月的,要減少供地;12至6個月的,要增加供地;6個月以下的,不僅要顯著增加供地,還要加快供地節(jié)奏。”
按照《通知》的標(biāo)準(zhǔn),以北京、上海、廣州、蘇州、南京為代表的大多數(shù)熱點(diǎn)城市,都應(yīng)加大住宅用地供應(yīng)力度[1]。住宅用地的“供給側(cè)改革”也將改變市場對未來房地產(chǎn)供給預(yù)期,從而降低因土地稀缺而導(dǎo)致住宅供給緊張的預(yù)期。
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站所有信息,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),投資者據(jù)此操作,風(fēng)險請自擔(dān)。
中國正在急速步入 “老年人社會”。因?yàn)椤独夏耆請蟆穭倓傂迹?0后也屬于老年人了。還是一群向往自由的老年人。 70后,年紀(jì)最大的今年47,最小的38,理論上來說還屬于年富力強(qiáng)的
?中國經(jīng)濟(jì)的長期基本面仍然較好,產(chǎn)業(yè)升級和制度改革仍在持續(xù)推進(jìn)。建議貨幣當(dāng)局通過增強(qiáng)人民幣匯率定價的透明性和靈活性,充分釋放匯率的價格調(diào)節(jié)作用,讓匯率為中國經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)