黄色网站在线导航,真人无码作爱免费视频,国产高清精品二区三区,免费AV网站在线观,国产福利视频100大全,欧美激情四射黄色,看电影来国产精品黑夜视频,成年人黄色视频免费观看网站

最近，中等收入陷阱這個(gè)詞突然又火了，中國(guó)人又開始焦慮，大V們宣稱中國(guó)早已經(jīng)深陷“中等收入陷阱”，就差被活埋了。老毛君掰扯掰扯。

中等收入陷阱，是個(gè)偽命題。中國(guó)現(xiàn)目前GDP總量是11萬億美元，人均GDP是8000美元，2016年增速落后于美國(guó)主要是由于人民幣對(duì)美元貶值所致，實(shí)際同比增速全球排名第13位，名列前茅；如果不看匯率按購買力平價(jià)（PPP）計(jì)算，中國(guó)GDP總量21萬億美元，人均GDP15000美元，早已脫離了中等收入陷阱這個(gè)坑兒！

一、中等收入陷阱與拉美化

世界銀行《東亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告（2006）》提出了“中等收入陷阱”（Middle Income Trap）的概念，基本涵義是指：很多發(fā)展中國(guó)家當(dāng)發(fā)展到中等收入階段的時(shí)候，在人均GDP3000-5000美元，會(huì)遭遇一個(gè)泥沼期，就此止步不前，鬼打墻，很難突破躋身為高收入發(fā)達(dá)國(guó)家。世界銀行把這個(gè)很難突破的“瓶頸”稱作“中等收入陷阱”。

中等收入陷阱，也叫“拉美化陷阱”(The Latin america trap)，因?yàn)樽钤缭谀厦绹?guó)家非常常見。大家知道，其實(shí)美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)與南美的獨(dú)立，時(shí)間相差不多，起點(diǎn)相同，自然稟賦南美還優(yōu)于北美，結(jié)果百年下來，南北美相距天淵之別。

拉美化是這樣的意思：就是說一大批拉美國(guó)家通過一段高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了基本工業(yè)化，當(dāng)明顯要邁進(jìn)準(zhǔn)發(fā)達(dá)國(guó)家行列時(shí)候，突然相繼出現(xiàn)不可逆轉(zhuǎn)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，巴西、阿根廷、委內(nèi)瑞拉等國(guó)就是代表。像巴西、阿根廷一些拉美大國(guó)，看起來擁有經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一切要素，資源、人口以及和平的發(fā)展環(huán)境。但是卻遲遲沒有把潛力化為實(shí)力，反而被社會(huì)問題裹足，陷入惡性循環(huán)的泥淖而不能自拔。這些病癥的根源在于現(xiàn)代化過程中，政府、社會(huì)和市場(chǎng)三者都沒有發(fā)揮正常的功能，從而出現(xiàn)了發(fā)展的阻滯困局。

二、拉美化陷阱的成因

分析拉美化陷阱的成因，都是一條：社會(huì)背離了自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，長(zhǎng)期陷入“分蛋糕”的內(nèi)部斗爭(zhēng)。而這一轉(zhuǎn)向，與拉丁美洲的歷史傳統(tǒng)和社會(huì)結(jié)構(gòu)密不可分的。從南北美洲的發(fā)展路徑來看，美國(guó)于1776年獨(dú)立，拉美獨(dú)立革命戰(zhàn)爭(zhēng)于1826年取得勝利。二者經(jīng)濟(jì)建設(shè)起步時(shí)間相距不遠(yuǎn)。然而美國(guó)經(jīng)過百年發(fā)展，成為世界強(qiáng)國(guó)，拉美各國(guó)卻深陷拉美化陷阱。原因在于：

1）經(jīng)濟(jì)方面：官商勾結(jié)的“偽市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”

美國(guó)建國(guó)之初就奉行自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，政府采不干預(yù)主義，直到羅斯福新政，美國(guó)堅(jiān)持了150年的自由放任傳統(tǒng)，150年歷程塑造了美國(guó)人獨(dú)自、自由、個(gè)人奮斗的美國(guó)精神。

拉美國(guó)家大都奉行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與政府干預(yù)相結(jié)合的混合經(jīng)濟(jì)模式，但在運(yùn)作過程中政府和市場(chǎng)的功能雙重扭曲。當(dāng)軍人政權(quán)實(shí)行威權(quán)統(tǒng)治之時(shí)，政府以鐵腕控制社會(huì)，在經(jīng)濟(jì)上尚能堅(jiān)持市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的秩序，此時(shí)往往發(fā)生“經(jīng)濟(jì)奇跡”。當(dāng)一旦軍政府過渡到民選政府之后，民選的文人政權(quán)往往迎合或被民粹勢(shì)力所裹挾，民主政治變成民粹政治，政府軟化，缺乏公共政策的制定和執(zhí)行能力，公共治理嚴(yán)重惡化。當(dāng)腐敗和官商勾結(jié)成為社會(huì)的潛規(guī)則之時(shí)，最后出現(xiàn)的不是北美式自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，而是出現(xiàn)俄羅斯式官僚與裙帶資本主義，此之謂“拉美病”、“南亞病”。

2）政治方面：民粹與軍政府的“怪圈”

美國(guó)建國(guó)之初，就是一小撮大種植園主掌握政權(quán)，大多數(shù)的婦女、窮人、黑人、印第安人都被排除在選民之外。早期美國(guó)與其說民主國(guó)家，不如說是精英共和政體。直到100多年后，普選權(quán)才逐步惠及全民，甚至到20世紀(jì)60年代還爆發(fā)民權(quán)運(yùn)動(dòng)等大規(guī)模的社會(huì)運(yùn)動(dòng)。

拉美國(guó)家的政治體制既有民選的文人政府，也有威權(quán)的軍人政權(quán)，經(jīng)常是二者交替出現(xiàn)，政治動(dòng)蕩多于政治穩(wěn)定。拉美國(guó)家大都有軍人干政的傳統(tǒng)。拉美國(guó)家政黨林立，派系斗爭(zhēng)激烈。結(jié)果是“出現(xiàn)了一種新的循環(huán)：民主、不穩(wěn)定、群眾不滿、對(duì)軍人的依賴加深，回到獨(dú)裁統(tǒng)治，還政于民，再度動(dòng)蕩……”拉美人的政治思潮總是在兩個(gè)極端來回：當(dāng)威權(quán)主義橫行時(shí)，社會(huì)普遍的政治冷漠，“求穩(wěn)”心態(tài)盛行，普遍認(rèn)同軍人干政和家長(zhǎng)制政府；當(dāng)民主體制回歸時(shí)，社會(huì)往往陷入狂熱，容易被一些空洞的政治口號(hào)如“平等”、“社會(huì)公正”所迷惑，陷入民粹主義的怪圈，又為下一輪軍人干政和威權(quán)復(fù)辟埋下伏筆。

3）文化方面：天主教

美國(guó)人信奉新教，新教不承認(rèn)羅馬教會(huì)和教皇，沒有大一統(tǒng)的組織，強(qiáng)調(diào)個(gè)人對(duì)上帝負(fù)責(zé)，尊崇勤儉、堅(jiān)忍、奮斗、追求世俗成功的倫理。

而拉美人信奉的天主教。西班牙和葡萄牙一直是天主教國(guó)家，殖民統(tǒng)治時(shí)期，宗主國(guó)將天主教強(qiáng)加于拉美民族。拉美人繼承了其中較為保守的一面，天主教強(qiáng)調(diào)組織和服從，遵循集體主義價(jià)值觀，即“秩序”、“權(quán)威”、“家族”、“等級(jí)”、“地位”、“服從命運(yùn)”等。

美國(guó)和拉美的人種是一樣的，拉美和北美的主流人口、統(tǒng)治階層都是來自歐洲白人，北美是英國(guó)人，拉美是兩牙人。作為殖民地，幾乎同時(shí)獨(dú)立建國(guó)，初期種經(jīng)濟(jì)作物的拉美比種糧食的北美富裕，歐洲人也都更看好南美，結(jié)果幾百年下來，北美拉下南美幾十條街了！文化上唯一的不同在于，北美人信新教，南美人信天主教，目前看大多數(shù)新教國(guó)家比天主教國(guó)家富裕穩(wěn)定。

三、以集權(quán)打破拉美化陷阱

打破中等收入陷阱和拉美化，非常簡(jiǎn)單，就一條：堅(jiān)持改革開放。可為什么大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家進(jìn)入中等收入階段后就非常容易走偏呢？這是因?yàn)槠毡樨毟F的時(shí)候社會(huì)矛盾較小，發(fā)展共識(shí)容易凝聚；到了中等收入階段，社會(huì)矛盾激化，發(fā)展帶來的貧富分化導(dǎo)致“分蛋糕”壓倒了“做蛋糕”，而大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家的民選體制反而誘使政客迎合民粹勢(shì)力，打土豪、分田地、國(guó)有化、管制市場(chǎng)、大搞福利，結(jié)果把國(guó)家玩殘了，社會(huì)長(zhǎng)期陷入動(dòng)蕩！

在中等收入階段，面對(duì)社會(huì)矛盾，大多數(shù)專家和公知開出的社會(huì)藥方都是錯(cuò)誤的，是蜜糖裹著的毒藥，大搞福利、背離市場(chǎng)才是奔向拉美化的不歸路。

在民意沸騰之時(shí)如何保持定力堅(jiān)持市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)呢？真正的藥方只有一個(gè)，就是政府集權(quán)，屏蔽噪音，鎮(zhèn)壓矛盾，武力護(hù)航，堅(jiān)定不移的繼續(xù)走改革開放之路，突破瓶頸后就是另一番天地，海闊天空；而在這個(gè)生死大關(guān)，執(zhí)政者的任何動(dòng)搖和軟弱都會(huì)令國(guó)家墮入萬劫不復(fù)的泥潭。

南美唯一一個(gè)走出拉美化陷阱的大國(guó)就是智利。本來和其他拉美國(guó)家一樣，一度民粹風(fēng)潮抬頭，70年代阿連德上臺(tái)。這哥們兒的濟(jì)世救民的藥方，包括：大型銅礦、銀行國(guó)有化；開征溢利稅；對(duì)外債不予償還；提高工人工資，同時(shí)凍結(jié)物價(jià)；改革教育系統(tǒng)，給兒童提供免費(fèi)牛奶；阿連德政府甚至想沒收全國(guó)所有超過80公頃有基本灌溉土地……后果可想而知，不到兩年，經(jīng)濟(jì)迅速崩盤，惡性通貨膨脹，資本外逃，企業(yè)倒閉，大批工人失業(yè)，罷工此起彼伏。

此時(shí)，軍隊(duì)領(lǐng)袖皮諾切特發(fā)動(dòng)兵變，推翻了民選的左翼政府，建立了軍事獨(dú)裁政權(quán)。軍政府解散了議會(huì)，廢除了憲法，以鐵腕鎮(zhèn)壓異議人士，至少導(dǎo)致3000人被殺或失蹤，超過27000人遭監(jiān)禁或拷打，其中許多人被迫流亡國(guó)外。

皮諾切特建立獨(dú)裁之后，推行了影響深遠(yuǎn)的市場(chǎng)化改革，他發(fā)誓獨(dú)裁的目的是“將智利變成一個(gè)企業(yè)家的國(guó)度，而不是無產(chǎn)者的國(guó)度”！1975年4月，軍政府任命考阿斯為財(cái)政部部長(zhǎng)，率領(lǐng)“芝加哥小子”實(shí)行“休克”療法，減少貨幣供給和政府開支，裁減公職人員，國(guó)有企業(yè)私有化。在軍人政權(quán)時(shí)期，智利取得了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“奇跡”。現(xiàn)在智利人均GDP13000多美元，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)擺脫中等收入陷阱，步入中等發(fā)達(dá)國(guó)家行列，一躍成了南美最富裕的國(guó)家。智利人民在享受今天美好生活的時(shí)候，可曾想起當(dāng)年的腥風(fēng)血雨？

除了南美的智利奇跡，再看所謂東亞奇跡，在它們各自的經(jīng)濟(jì)騰飛期間：

日本，是自民黨長(zhǎng)達(dá)50年的極右翼一黨執(zhí)政，直到90年代分裂導(dǎo)致多黨制，迎來停滯的20年；

四小龍之臺(tái)灣，兩蔣專制政權(quán)，90年代民主化社會(huì)陷入長(zhǎng)期內(nèi)斗和經(jīng)濟(jì)停滯；

四小龍之香港，殖民地，港督擁有最高決定權(quán)，只對(duì)英國(guó)負(fù)責(zé)，目前民主化掀起民粹風(fēng)潮，經(jīng)濟(jì)空心化；

四小龍之南韓，軍政府獨(dú)裁期間，發(fā)生震驚世界的“漢江奇跡”；

四小龍之新加坡，至今仍然是人民行動(dòng)黨一黨執(zhí)政，李氏家族長(zhǎng)期控制政權(quán)；

……

為什么一開始就完整建構(gòu)了美式民主制度的南美諸國(guó)、菲律賓等東南亞國(guó)家沒有實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)騰飛，而是社會(huì)長(zhǎng)期停滯和內(nèi)耗；反而智利、日本、亞洲四小龍這些不民主國(guó)家，順利完成了社會(huì)轉(zhuǎn)型和經(jīng)濟(jì)改革，實(shí)現(xiàn)了從發(fā)展中國(guó)家向發(fā)達(dá)國(guó)家的驚險(xiǎn)一躍？

中國(guó)應(yīng)當(dāng)反思，慶幸沒有停滯在中等收入陷阱，實(shí)賴鄧公護(hù)佑，國(guó)運(yùn)未衰，且行且珍惜！

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站所有信息，并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)請(qǐng)自擔(dān)。