黄色网站在线导航,真人无码作爱免费视频,国产高清精品二区三区,免费AV网站在线观,国产福利视频100大全,欧美激情四射黄色,看电影来国产精品黑夜视频,成年人黄色视频免费观看网站

財經365 >主頁 > 財經 > 要聞 >

賈躍亭究竟是龐氏騙局呢?還是盲目投資?

時間:2017-07-18 19:41 來源:財經365 瀏覽量:

創業板 樂視 賈躍亭

財經365訊 事實上,“龐氏騙局”和“盲目投資”不僅有著十分迥異的特征,而且還有嚴格的邊界,那就是對融資是否存在惡意占有,是否真正用于項目投資,事情發生后是否有彌補的意愿及行動。

賈躍亭究竟是龐氏騙局還是盲目投資?

賈躍亭究竟是龐氏騙局還是盲目投資?

  16日下午騰訊公司五位創始人之一曾李青發朋友圈,稱樂視為龐氏騙局,該朋友圈引來馬化騰、徐小平點贊,傅盛也轉發此朋友圈,稱要“頂一下”。

  當前回應“龐氏騙局”最好的方法莫過于賈躍亭回國,但17日下午樂視網臨時股東大會現場,賈躍亭未能出席,回國時間待定。看來,“龐氏騙局”之說恐怕還會“飛一陣子”。

  賈躍亭一直是爭議性很大的人物,即便是今天依然是有挺有彈。對于“龐氏騙局”之說,不乏大佬力挺,最直接的莫過于“中國好老鄉孫宏斌”孫宏斌,他認為“我們應該有寬容失敗的環境和氛圍,支持老賈義無反顧的企業家精神”。秦朔指責曾李青“先要學會好好說話”。

  秦朔怒懟也不是沒有事實根據。曾李青稱,所有買過樂視股票、參與樂視其他項目投資的投資機構的投資經理,你肯在這個行業的生涯估計也險了,就像以前投資過臭名昭著的ITAT的人,全部在行業消失了,因為你不是智商有問題就是職業操守有問題。

  很快有人發現投資ITAT和樂視的都不是“智商有問題”,而是赫赫有名的投資機構。如全球最大投資銀行之一摩根士丹利、世界著名投資機構美林(亞太)、聯想控股、海航集團、深創投、華夏人壽、中泰證券、中建投信托等。非但沒有退出行業,而且還活的挺好。

  事實上,風險投資本來就有“投資10個項目可能有9個失敗”之說,甚至可以說投資的大佬們幾乎都有投資血本無歸的“戰績”,投資失敗在投資界并不都意味著是“智商”“職業操守有問題”。作為天使投資的曾李青不可能不知道這個道理,也不可能沒有投資失敗的例子。

  到今天為止,賈躍亭存在“盲目投資”“盲目擴張”即外界很早就稱其“蒙眼狂奔”,應該是沒有任何爭議的,企業的理想再遠大,必然要基于企業現金流等資金的現實。但筆者認為,即便是賈躍亭就此“跑路”,其還錢承諾全部落空,要是就此說他與樂視是一個“龐氏騙局”也是不公正的。

  那么,“龐氏騙局”與“盲目投資”的邊界在哪里呢?這才是挺賈懟賈的關鍵所在。

  我們首先來看看什么是“龐氏騙局”,簡單地說,就是金融領域的投資詐騙,騙子許諾高額投資回報率,但從來就沒有想過要還錢。各種各樣的“龐氏騙局”雖然五花八門,千變萬化,但本質上都具有自“老祖宗”龐齊身上沿襲的一脈相承的共性特征。

  一是低風險、高回報的反投資規律。騙子們以較高的回報率吸引不明真相的投資者,而從不強調投資的風險因素。二是,從一開始就不打算真正歸還投資者的錢。由于無法實現承諾的投資回報,因此對于老客戶的投資回報,只能依靠新客戶的加入或其他融資安排來實現。三是投資者結構的金字塔特征。即不斷地發展下線,通過利誘、勸說、親情、人脈等方式吸引越來越多的投資者參與。即便是高深莫測的納斯達克前董事會主席麥道夫也免不了拉攏下線的俗套。

  我們再回頭看看賈躍亭及樂視。賈躍亭融資來的錢都是從合法公開渠道而來,并未承諾一個超高回報率,更沒有以低風險或者無風險來誘騙投資者。并且基本都用于公司實際經營之中,他投資的領域很多都是當下的熱門領域,如視頻、影視、聯網智能電動汽車等,包括“樂視模式”,并非完全出于“畫餅”,而是有實實在在的營收,僅2014年樂視全生態業務總收入接近100億元。

  時至今日,樂視控股依然有優質資產,如大片土地,這也是孫宏斌17日表態稱資金不成問題的原因所在。雖然,賈躍亭遠在美國,但“對于樂視移動欠的錢,賈躍亭都認,賈躍亭連房子都抵押了。”正如孫宏斌所說的,事件還沒有到“蓋棺定論”的時候。

  退一步來說,即便是“蓋棺定論”,賈躍亭真的在美國不回來了,甚至是“從股市套現巨額資金”,也不能說其是“龐氏騙局”,這是很多企業家在資金斷鏈時的“理性選擇”,或者說我們的資本市場還有值得完善的地方。“龐氏騙局”顯然是一種情緒化表達,如果對一家依法經營的公司和企業家,在資金鏈斷鏈時隨意扣上“騙子”的帽子,是有失公允的,也不利于激發企業家的冒險精神,不是一個社會合意的結果。

  事實上,“龐氏騙局”和“盲目投資”不僅有著十分迥異的特征,而且還有嚴格的邊界,那就是對融資是否存在惡意占有,是否真正用于項目投資,事情發生后是否有彌補的意愿及行動。從賈躍亭抵押股權、引入孫宏斌、承諾還錢等言行來看,并不適用于“龐氏騙局”。是否涉及其他法律,尚不得而知。

  當然,我們也不是全然沒有值得反思的地方,類似樂視和賈躍亭的“盲目投資”幾乎到了與“龐氏騙局”相提并論的時候,這說明我們資本市場在保護投資者利益出了問題,監管部門須盡快“亡羊補牢”。

到此,小編要和廣大的投資者朋友們說再見啦,大家是不是很舍不得小編呢?不用傷心,不用難過,大家可以閱讀下面的幾篇文章,財經365的小編永遠伴隨著您!!更多的資訊請關注財經365財經頻道!!!

推薦閱讀>>>

任澤平短評:金融工作會議將傳遞哪些重要信號?

董希淼評析未來金融工作的三大任務

陳建奇講述強化金融健康發展的三大支柱

免責聲明:本網站所有信息,并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責,投資者據此操作,風險請自擔。

免責聲明:本網站所有信息,并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責,投資者據此操作,風險請自擔。

相關文章 更多