關(guān)于上證50指數(shù)的文章在讀者中引起了一些反響,也引起了一些誤讀。本周我就繼續(xù)這個(gè)話題。
必須明確上證50指數(shù)的崛起符合投資邏輯。投資,不管哪種類型,最后都要落實(shí)到價(jià)值上。即使丑小鴨,也是期望它變成白天鵝,變成白天鵝后的價(jià)值能覆蓋目前的價(jià)格。只是很多人炒著炒著就忘記了這一條,變成了只要有概念,有資金就能炒的純粹博傻。目前的市況是對(duì)這種現(xiàn)象的糾正,具有重要意義。
成長(zhǎng)與價(jià)值是永恒主題。歐美股市,一般把價(jià)值股、價(jià)值型和周期性藍(lán)籌股以外的其他個(gè)股,都?xì)w到成長(zhǎng)型投資——無法用價(jià)值來度量,來解釋其上漲,除了成長(zhǎng),還有什么可以解釋的??jī)r(jià)值與成長(zhǎng)會(huì)輪流成為市場(chǎng)的主角,其輪換的一般周期是3-5年。這一次的成長(zhǎng)型炒作,從2012年醞釀,到2016年收尾,歷時(shí)5年,達(dá)到了風(fēng)格輪換的最大時(shí)間點(diǎn)。
以指數(shù)比價(jià)看,2012年1月,創(chuàng)業(yè)板指數(shù)÷滬綜指=0.28,到2016年6月達(dá)到最高峰0.96,相對(duì)多漲了3.57倍。期間,創(chuàng)業(yè)板指數(shù)對(duì)滬綜指的平均PE比,有2次達(dá)到7倍——我曾在本專欄說過:成長(zhǎng)股的整體估值對(duì)價(jià)值股的整體估值達(dá)到4倍左右是比較正常的。因此,無論從風(fēng)格輪換的周期律,還是估值差,都是我在去年3、4季度提出“最大調(diào)整風(fēng)險(xiǎn)來自深綜指,更明確地說是創(chuàng)業(yè)板”的緣由。現(xiàn)在看,這個(gè)警示還算及時(shí)。
從資金驅(qū)動(dòng)走向定價(jià)驅(qū)動(dòng)(或估值驅(qū)動(dòng)),是股市的必由之路,滬深股市也不例外。這個(gè)進(jìn)程何時(shí)開始,關(guān)鍵看宏觀的供求關(guān)系。沒有合理的供求,就沒有合理的價(jià)格,如果股票市值總是只占到社會(huì)資金總量的百分之幾,這個(gè)進(jìn)程就不可能出現(xiàn)。哪怕短時(shí)間看似乎是那么回事了,牛市一來,不看估值看走勢(shì)的老套路又會(huì)卷土重來。這個(gè)關(guān)鍵條件2016年已成熟,它是我提出滬深股市已開始從資金驅(qū)動(dòng)向定價(jià)驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)變的主要原因。
但這個(gè)轉(zhuǎn)變應(yīng)該是市場(chǎng)自組織、自適應(yīng)、自演化結(jié)果。滬深股市早先也有投機(jī)潮,但市場(chǎng)聚焦點(diǎn)基本上在業(yè)績(jī)、在真實(shí)可見可判的成長(zhǎng)上。“買什么?”“買績(jī)優(yōu)股呀!”是很多老一代股評(píng)家、分析師都會(huì)脫口而出的一句話。其后,雖然有價(jià)值理念的短暫回歸,總體上,市場(chǎng)行為越來越偏離價(jià)值這條主線。這是長(zhǎng)期功利主義市場(chǎng)出現(xiàn)的結(jié)果。
下面我想談點(diǎn)技術(shù)層面的東西。定價(jià)驅(qū)動(dòng)不等于完全可度量的價(jià)值驅(qū)動(dòng),尤其不等于完全的低估值驅(qū)動(dòng),這是毫無疑問的。十多年前,我發(fā)現(xiàn)滬深股市存在3年一次的風(fēng)格輪換時(shí),還以為是我們的市場(chǎng)不成熟。后來發(fā)現(xiàn),美股也一樣:當(dāng)價(jià)值令人失望,人們就涌向成長(zhǎng);當(dāng)成長(zhǎng)令人失望,人們就涌向價(jià)值。也是3-5年一輪換,只是沒我們那么明顯而極端。于是我就去了解它的內(nèi)部機(jī)理和演變規(guī)律。
首先,間斷性的風(fēng)格輪換,是投資者對(duì)利潤(rùn)最大化的追求,和市場(chǎng)自我平衡的一種交匯。它讓投資和投機(jī)能量能在不同市道中找到不同宣泄口,又動(dòng)態(tài)地平衡了成長(zhǎng)與價(jià)值關(guān)系,調(diào)整了價(jià)格和估值序列,它是市場(chǎng)自適應(yīng)、自演化過程。
其次,價(jià)值和成長(zhǎng)一般都會(huì)在牛熊循環(huán)中各占一段。在牛市中偏弱的,會(huì)在弱市中逞強(qiáng);在牛市中逞強(qiáng)的,會(huì)在弱市中偏弱。但從概率來說,因價(jià)值在牛市中通常不如成長(zhǎng)受歡迎,所以,價(jià)值在弱市中逞強(qiáng)的可能性更大。2011年2月,上證50指數(shù)對(duì)滬綜指的比價(jià)是0.7,到2013年2月達(dá)到0.84。以后分2波下跌,到2015年6月,跌到最低0.67。但滬綜指跌到2638點(diǎn)時(shí),它已回升到了0.72倍。目前,回升到0.8,和5178點(diǎn)行情中的最高點(diǎn)持平。由于50指數(shù)對(duì)滬綜指比價(jià)的2個(gè)歷史峰值分別是0.85和0.84,因此,有繼續(xù)逞強(qiáng)的可能性。
其三,歐奈爾有個(gè)相當(dāng)好的概念——過度持有,可以對(duì)風(fēng)格輪換做最好的市場(chǎng)化解釋。過度持有,就是看好它的、有興趣的,都已持有了,其余的投資人,對(duì)它興趣缺乏,或因錯(cuò)過最佳時(shí)機(jī),不想再介入了。過度持有會(huì)讓股票的絕對(duì)需求降低到不足以克服其相對(duì)賣盤的程度,股價(jià)由此會(huì)進(jìn)入牛皮狀態(tài)。
回頭看看中小創(chuàng),去年6月到11月,中小創(chuàng)的成交總額等于滬綜指的1.14倍,但指數(shù)卻一直原地踏步。無論對(duì)投資者還是對(duì)大市,這都是一種極不經(jīng)濟(jì)狀態(tài)。股價(jià)朝阻力最小方向走,能量總是朝最經(jīng)濟(jì)方向走。到一定時(shí)候,市場(chǎng)自組織、自演化就會(huì)起作用,推動(dòng)能量從最不經(jīng)濟(jì)狀態(tài)中脫出來,朝最經(jīng)濟(jì)的方向運(yùn)動(dòng)。所以,一個(gè)市場(chǎng),只要有交易功能,就會(huì)有風(fēng)格輪換。
目前,中小創(chuàng)已開始從過度持有中走出來,上證50指數(shù)接續(xù)而上。從估值來說,創(chuàng)業(yè)板指數(shù)對(duì)滬綜指的PE比,已從2015年最高7倍、2016年最高5.5倍,降到當(dāng)下的3.3倍,而其歷史最低為2.8倍。
每當(dāng)市場(chǎng)天平傾斜到價(jià)值這一端時(shí),我們總能聽到“價(jià)值投資的時(shí)代開始了”。以我觀念,市場(chǎng)沒有時(shí)代,它會(huì)永遠(yuǎn)在價(jià)值和成長(zhǎng)兩端搖擺。我只希望,通過這一輪調(diào)整,每個(gè)投資者心中,都能樹立起一個(gè)概念——估值!不管什么股票,都要做一個(gè)定價(jià)分析,通過,才買,這是一條底線。至于“50不死,熊市不止”,則無關(guān)投資理念,只是在講一種牛熊演化的能量規(guī)律。熊市之末,牛市之初,沒有一個(gè)板塊會(huì)處在過度持有狀態(tài)。
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站所有信息,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)請(qǐng)自擔(dān)。