黄色网站在线导航,真人无码作爱免费视频,国产高清精品二区三区,免费AV网站在线观,国产福利视频100大全,欧美激情四射黄色,看电影来国产精品黑夜视频,成年人黄色视频免费观看网站

      法制晚報訊 （記者 洪雪）王祥與王順是親兄弟，二人住在父親單位分配的公租房內，哥哥王祥住在大間屋，弟弟王順住在小間屋。現今，由于弟弟已具備北京市廉租房申請資質，哥哥將弟弟訴至法院，要求其搬出公租房，記者上午從一中院獲悉，一中院終審判決弟弟需給哥哥騰房。

　　1982年，兄弟二人的父親王和與單位簽訂租賃契約，住進海淀區某小區的一間公租房。王和于1983年去世，因哥哥與父親同在一個單位，所以單位將該房屋分配給哥哥居住使用，王祥成為房屋的承租人，并一直繳納租金。弟弟從2004年起一直領取北京市最低生活保障金，雖然沒有其他收入，但已經具備廉租房的申請資質。自2013年起，王順開始申請北京市城市廉租房，因位置偏遠曾放棄過一次選房資格，仍在等待搖號，目前沒有其他住所。

　　一審法院認為，無權占有不動產的，權利人可以請求返回原物。現今該公租房的承租人是哥哥王祥，有權要求弟弟騰空并交出小間屋，由于王順收入較低，需要時間尋找住所，法院給予三個月的時間騰退。

　　王順不服，上訴至北京一中院。其稱公租房是單位分配給兄弟二人的父親的，哥哥沒有合法的租賃合同，且訴訟請求超過了時效，故請求撤銷一審判決。

　　北京一中院經審理認為，兄弟二人居住的公租房是北京市某建設工程有限公司的自管公房，分配給職工王祥居住。王祥占有、使用該房屋具有合法的權利基礎。雖然王順認為該房屋是分配給他父親的，但其父親是基于租賃關系居住，并不是房屋的產權人，而且單位已經將該房屋分配給職工王祥，所以弟弟王順對于該房屋的權利不足以對抗哥哥王祥。王祥的請求屬于排除妨害請求權，不適用于訴訟時效。一審法院查明的事實屬實，王祥有權要求王順騰出該公租房。

免責聲明：本網站所有信息，并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責，投資者據此操作，風險請自擔。